Решение № 2-274/2020 2-274/2020~М-299/2020 М-299/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-274/2020

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 октября 2020 г. г.Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Брылевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем Сидоровой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2020 по иску акционерного общества (АО) «Тулаэлектропривод» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тулаэлектропривод» и ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 был принят на работу <данные изъяты>

Дополнительно с ФИО1. был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение, в соответствии с которым работодатель обязался обучить работника профессии <данные изъяты> выплачивать во время обучения стипендию. За период обучения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачена стипендия в общей сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по окончании обучения переведен в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

АО «Тулаэлектропривод» обратилось к ФИО1 с иском о возмещении затрат, связанных с его обучением, в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, заявил ходатайство о рассмотрении иска без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание требований ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Принимая решение о принятии признания иска. суд также учитывает положения ст.207 ТК РФ в соответствии с которой в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в т.ч. не приступает к работе, он по требованию работодателя возмещает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. Статьей 249 ТК РФ предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тулаэлектропривод» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тулаэлектропривод» в счет возмещения затрат, связанных с обучением работника <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульском областном суде путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Брылева