Решение № 2-1400/2018 2-1400/2018~М-1134/2018 М-1134/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1400/2018

2-1400/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июля 2018 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублёвой Л.И.

при секретаре Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК « » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК « » обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере руб., в том числе руб. - основного долга; за пользование займом, руб.- пени, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.

В заявлении указано, что 22.08.2015г. между ООО МКК « » и ФИО1 был заключен договор займа. По данному договору ООО МКК « » передал ФИО1 денежные средства в размере руб., ФИО1 обязана была возвратить МКК « сумму займа и уплатить проценты на нее. Передав ФИО1 сумму займа (что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.08.2015г.), ООО » полностью выполнил свои обязательства. Согласно п. 2. Договора, сумма займа и проценты на нее, должны быть возвращены ООО » 20.09.2015г.

В нарушение ст.309 ГК РФ обязательство по возврату денежных средств ФИО1 не исполнено до настоящего времени.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В исковом заявлении содержится ходатайство, в котором истец просит дело рассмотреть в их отсутствие и не возражает относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежаще.

Дело было рассмотрено согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Из норм ст.ст. 309,311 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела, 22.08.2015г. между ООО » и ФИО1 был заключен договор займа № . По данному договору ООО » передал ФИО1 денежные средства в размере руб., ФИО1 обязана была возвратить МКК « » сумму займа и уплатить проценты на нее. Передав ФИО1 сумму займа (что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.08.2015г.), ООО МКК « » полностью выполнил свои обязательства. Согласно п. 2. Договора, сумма займа и проценты на нее, должны быть возвращены ООО МКК « » 20.09.2015г.

Договор займа от 22.08.2015г. подписан сторонами, вступил в законную силу, следовательно, стороны пришли между собой к соглашению по всем существенным условиям договора. Срок действия договора - до исполнения сторонами всех обязательств. Срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 20.09.2015г. (п. 2. Договора).

Согласно п. 1. Договора, сумма займа рублей и проценты на нее 912,5% годовых ( п.4 Договора), должны быть возвращены ООО МКК « » 20.09.2015г.

Однако до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств ФИО1 не исполнено.

Принцип свободы договора (ст.421 ГК РФ) предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

Пунктом 5 ст.10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая кредитный договор в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан выполнять условия договора.

В связи с тем, что ответчиком сумма по договору займа не возвращена, рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Проценты, уплачиваемые заемщиками на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами.»).

За весь период пользования кредитом ответчиком не уплачены проценты в сумме рублей. Учитывая, что сумма займа не возвращена, размер суммы по процентам на 14.02.2018г. составит руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 12 Договора займа предусматривает за ненадлежащее исполнение обязательств выплату неустойки в виде пени, начисление которой начинается с первого же ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки не превышает 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представила суду каких-либо доказательств о неверности составленного стороной истца расчета, никаких встречных требований в настоящем деле заемщик не предъявила, письменных, либо устных возражений на иск не представила суду.

Исходя из требований ст.ст. 56,67 ГПК РФ ГПК РФ, анализ представленных суду доказательств позволяет суду сделать вывод, что доводы истца обоснованны, не вызывают сомнений в их законности и обоснованности.

Согласно п.п.1-2 ст.401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска размере рублей, уплаченные по платежному поручению № от .

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК « » к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО » рублей и расходы по уплате государственной пошлины рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья: Рублева Л.И.