Решение № 2-326/2019 2-326/2019~М-294/2019 М-294/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-326/2019

Дело № 2-1-326/2019 УИД 32RS0№-62


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Выгоничи 18 ноября 2019 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Сайфутдиновой Е.В.,

при секретаре Пыталевой О.Е.,

с участием

помощника прокурора Выгоничского района Брянской области –

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Выгоничского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Завет» о понуждении к совершению действий по выполнению мероприятий по подготовке к зимнему периоду,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства при подготовке объектов жилищно-коммунального комплекса к отопительному сезону <дата> годов, по результатам которой установлены нарушения требований законодательства. Так, управляющей организацией ООО «Завет» в отношении девяти многоквартирных домов на территории <адрес> мероприятия по подготовке к зимнему периоду выполнены не в полном объеме, не осуществлен завоз песка и соли или ее заменителя, что может привести к нарушению прав граждан в жилищно-коммунальной сфере в части создания благоприятных и безопасных условий проживания, в том числе в зимний период, а также возникновению опасных ситуаций, следствием которых могут быть причинение вреда жизни и здоровью граждан. Просил суд обязать ООО «Завет» выполнить мероприятия по подготовке к зимнему периоду в части осуществления завоза песка и соли или ее заменителя.

В судебном заседании помощник прокурора Выгоничского района исковые требования поддержал и, сославшись на обстоятельства, указанные в иске, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Завет» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В этом же заявлении указал на согласие с исковыми требованиями прокурора.

На основании положений ч.5 ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, заслушав объяснения явившейся стороны, обсудив признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круг лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исковые требования прокурора Выгоничского района основаны на несоблюдении требований законодательства, регламентирующего подготовку объектов жилищно-коммунального комплекса к сезонной эксплуатации, санитарному содержанию мест общего пользования и придомовой территории, влекущем возможность нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, причинение вреда жизни и здоровью граждан.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ООО «Завет» является управляющей организацией в отношении девяти многоквартирных домов, расположенных на территории <адрес>, с собственниками которых заключены договоры управления многоквартирными домами.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ установлено, что управление многоквартирными домами должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирных домах.

В силу требований п.1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170 (далее – Правила), техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: управление жилищным фондом, техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий, периодические осмотры, подготовку к сезонной эксплуатации, санитарное содержание мест общего пользования и придомовой территории.

Согласно п.2.6 Правил, целью подготовки объектов жилищно-коммунального хозяйства к сезонной эксплуатации является обеспечение сроков и качества выполнения работ по обслуживанию (содержанию и ремонту) жилищного фонда, обеспечивающих нормативные требования проживания жителей и режимов функционирования инженерного оборудования в зимний период.

Из положений п.2.6.3 указанных Правил следует, что окончание подготовки к зиме должно осуществляться с учетом завершения всех работ в центральных районах к 15 сентября.

Пунктом 2.6.13 Правил определен перечень работ, которые должны быть проведены в летний период, в том числе завоз песка для посыпки тротуаров (из расчета не менее трех кубических метров на 1 тысячу квадратных метров уборочной площади) и соли (из расчета не менее 3-5% массы песка) или ее заменителя.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, мероприятия по подготовке к зимнему периоду ООО «Завет» выполнены не в полном объеме, не осуществлен завоз песка и соли или ее заменителя.

С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой Выгоничского района <дата> директору ООО «Завет» внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения законодательства не устранены.

Невыполнение мероприятий по подготовке к зимнему периоду может привести к нарушению прав граждан в жилищно-коммунальной сфере в части создания благоприятных и безопасных условий проживания, в том числе в зимний период, а также возникновению опасных ситуаций, следствием которых могут быть причинение вреда жизни и здоровью граждан.

Вышеперечисленные нормы законодательства и обстоятельства дела указывают на обоснованность исковых требований прокурора Выгоничского района.

Помимо этого, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ООО «Завет» полностью признал исковые требования, с которыми обратился в суд прокурор Выгоничского района, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, признание ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав истца, при этом нарушение прав и законных интересов какой-либо из сторон, участвующих в деле, признание иска повлечь не может, а поэтому суд приходит к выводу принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Выгоничского района в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Обязать управляющую организацию общество с ограниченной ответственностью «Завет» в полном объеме выполнить мероприятия по подготовке к зимнему периоду в части осуществления завоза песка и соли или ее заменителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий: Е.В. Сайфутдинова