Приговор № 1-56/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017Сергачский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-56/2017 Именем Российской Федерации гор. Сергач. 16 августа 2017 года. Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котдусова И.У., единолично, при секретаре судебного заседания Панкратовой И.Л., с участием: государственного обвинителя - заместителя Сергачского межрайонного прокурора младшего советника юстиции Костина А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатской конторы Сергачского района ФИО2 представившей удостоверение №1813 и ордер №13969, по назначению суда, потерпевших: ФИО3, представителя потерпевшего юридического ФИО4, по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании, по особому порядку судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, (персональные данные исключены) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил кражи имущества: 10 февраля 2017 года принадлежащего ФИО5; 06-07 марта 2017года принадлежащего ФИО3; 07 марта 2017 года принадлежащего ФИО6; 16-17 марта 2017 года принадлежащего ФИО7, с незаконным проникновением в жилище; 08 марта 2017 года принадлежащего Сергачскому РАЙПО, 27 марта 2017 года принадлежащего МБОУ «Б», с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 10 февраля 2017 года около 20 часов 30 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому (адрес), где повредил перекладину забора, и через образовавшийся проем незаконно проник на огороженную территорию дома. После этого продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, выбил входную дверь указанного дома, закрытую на навесной замок, после чего незаконно проник внутрь дома, после чего через коридор прошел в комнату дома, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО5 электрическую плиту марки «DELTA» стоимостью 1400 рублей, 2 чаши под фрукты стоимостью 50 рублей за 1 штуку на сумму 100 рублей, сахарницу стоимостью 100 рублей, чашу из стекла стоимостью 50 рублей, чашу из стекла синего цвета стоимостью 50 рублей, 2 кружки стоимостью 30 рублей за 1 штуку на сумму 60 рублей, 11 вилок, 5 из которых из нержавеющей стали с полимерной ручкой, 5 из нержавеющей стали. 1 из пищевого алюминия, стоимостью 10 рублей за 1 штуку на сумму 110 рублей, 4 ложки столовые 3 из которых из нержавеющей стали 1 из пищевого алюминия, стоимостью 10 рублей за 1 штуку на сумму 40 рублей, 4 ложки чайные из нержавеющей стали стоимостью 10 рублей за 1 штуку на сумму 40 рублей, 3 открывалки стоимостью 30 рублей за 1 штуку на сумму 90 рублей, 2 фужера стоимостью 30 рублей за 1 штуку на сумму 60 рублей, ватный матрац с полосами белого и синего цвета, стоимостью 300 рублей, зубную щетку, подставку под столовые принадлежности, металлический венчик, рюмку не представляющие материальной ценности для ФИО5 После чего ФИО1 вынес похищенное имущество ФИО5 через дверь и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей. 06 марта 2017 года около 14 часов 00 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому (адрес), где перелез через забор, и незаконно проник на огороженную забором территорию домовладения, после чего разбил окно и незаконно проник через указанное окно в спальню указанного дома, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО3 удлинитель длиной 25 метров стоимостью 1000 рублей, удлинитель длинной 3 метра стоимостью 200 рублей, кабель черного цвета двухжильным проводом сечением 1,5 мм длиной 20 метров стоимостью 600 рублей, которые сложил в полимерный пакет, обнаруженный там же и не представляющий материальной ценности. После чего ФИО1 вынес похищенное имущество ФИО3 через окно и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, решив вернуться в указанный дом позднее с целью дальнейшего хищения чужого имущества. 07 марта 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из д. (адрес), где перелез через забор и незаконно проник на огороженную забором территорию домовладения, после чего через ранее разбитое окно незаконно проник в спальню указанного дома, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: принадлежащие ФИО3 электрочайник марки «TEFAL» стоимостью 1300 рублей, одноконфорочную электрическую плиту стоимостью 2500 рублей, лом металлический стоимостью 400 рублей, штыковую металлическую лопату стоимостью 250 рублей, топор с деревянной рукояткой стоимостью 800 рублей, резиновый шланг для подкачки шин стоимостью 450 рублей, сверло диаметром 6 мм. длинной 170 мм. стоимостью 50 рублей, сверло диаметром 10 мм. длинной 150 мм. стоимостью 100 рублей, редуктор газового баллона, стоимостью 750 рублей, металлический штырь длинной 17 см., стоимостью 30 рублей, металлический штырь длинной 29 см. серебристого цвета стоимостью 30 рублей, металлический штырь длинной 29 см. черного цвета стоимостью 30 рублей, стяжку троса ручную, с тросом 1,5 метра стоимостью 1500 рублей, пассатижи с пластмассовыми ручками стоимостью 200 рублей, набор столовых принадлежностей из нержавеющей стали стоимостью 180 рублей, монтировку металлическую стоимостью 250 рублей, которые сложил в полимерный мешок, обнаруженный там же и не представляющий материальной ценности. После чего ФИО1 вынес похищенное имущество ФИО3 через окно и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб, на общую сумму 10620 рублей. 07 марта 2017 года около 17 часов 30 минут ФИО1 находился на огороженной территории д (адрес), где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из д. (адрес), расположенного по соседству. ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перелез через забор и незаконно проник на огороженную забором территорию домовладения по адресу: (адрес), после этого выбил входную дверь дома, закрытую на навесной замок, после чего через указанную дверь незаконно проник в коридор дома, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую ФИО6 штыковую металлическую лопату стоимостью 250 рублей. После чего ФИО1 вынес похищенную лопату ФИО6 через дверь и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 250 рублей. 08 марта 2017 года около 22 часов ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к магазину «У», принадлежащему Сергачскому РАЙПО, расположенному по адресу: (адрес). Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 оторвал доску от рамы окна, которой разбил звуковую сигнализацию, расположенную над входом в магазин, после чего этой же доской разбил стекло в раме окна. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, принесенной с собой пилкой по металлу перепилил 2 металлических луча решетки окна, отогнул их, и через образовавшийся проем через окно незаконно проник в помещение магазина. Находясь в помещении магазина, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обнаружил и тайно похитил принадлежащее Сергачскому РАЙПО имущество, а именно: Виски «White Horse» объемом 0,5л. стоимостью 796 рублей 31 копейка за 1 бутылку, в количестве 1 штука на сумму 796 рублей 31 копеек, Виски «Seven Yards» объемом 0,5л. стоимостью 776 рублей 02 копейки за 1 бутылку в количестве 1 штука на сумму 776 рублей 02 копейки, Виски «Fowler`s » объемом 0,5л. стоимостью 734 рубля 23 копейки за бутылку, в количестве 1 штука на сумму 734 рубля 23 копейки, Коньяк «Старый Кенигсберг» четырех лет объемом 0,5л. стоимостью 540 рублей 02 копейки за 1 бутылку в количестве 1 штука на сумму 540 рублей 02 копейки, Коньяк «Армянский Пять звездочек» объемом 0,5л. стоимостью 620 рублей 36 копеек за 1 бутылку в количестве 1штука на сумму 620 рублей 36 копеек, Коньяк «Армянский три звезды» объемом 0,5л. стоимостью 473рубля 36 копеек за 1 бутылку в количестве 1штука на сумму 473 рубля 36 копеек, Коньяк «Пять звездочек» объемом 0,5л. стоимостью 341,85 руб. за 1 бутылку в количестве 2 штуки на сумму 683 рублей 70 копеек, Коньяк «Пять звездочек» объемом 0,25л. стоимостью 174 рубля 03 копейки за 1 бутылку в количестве 2 штуки на сумму 348 рублей 06 копеек, Водка «Старое кафе» объемом 0,5л. стоимостью 179 руб. за 1 бутылку в количестве 6 штук на сумму 1074 рублей, Водка «Медофф» объемом 0,5л. стоимостью 442 рубля 50 копеек за 1 бутылку в количестве 3 штуки на сумму 1327 рублей 50 копеек, Водка «Sordis серебряная фильтрация» объемом 0,7л. стоимостью 335 рублей 62 копейки за 1 бутылку в количестве 3 штуки на сумму 1006 рублей 86 копеек, Водка «Пять озер» объемом 0,7л. стоимостью 333 рубля 80 копеек за 1 бутылку в количестве 4 штуки на сумму 1335 рублей 20 копеек, Водка «Пять озер» объемом 0,5л. стоимостью 214 рублей 26 копеек за 1 бутылку в количестве 4 штуки на сумму 857 рублей 04 копейки, Коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,25л. стоимостью 288 рублей за 1 бутылку в количестве 2 штуки на сумму 576 рублей, Водка «Sordis серебряная фильтрация» объемом 0,5л. стоимостью 224 рубля 30 копеек за 1 бутылку в количестве 4 штуки на сумму 897 рублей 20 копеек, Сигареты «Parliament Reserve» стоимостью 128 рублей 25 копеек за 1 пачку в количестве 12 пачек на сумму 1539 рублей, Сигареты «Parliament Aqua Blue » стоимостью 128 рублей 25 копеек за 1 пачку в количестве 12 пачек на сумму 1539 рублей, Сигареты «Parliament Platinum Blue» стоимостью 128 рублей 25 копеек за 1 пачку в количестве 13 пачек на сумму 1667 рублей 25 копеек, Сигареты «BOND Premium Mix» стоимостью 66 рублей 67 копеек за 1 пачку в количестве 14 пачек на сумму 933 рубля 38 копеек, Сигареты «BOND Blue Selection» стоимостью 81 рубль 98 копеек за 1 пачку в количестве 5 пачек на сумму 409 рублей 90 копеек, Сигареты «BOND Silver Selection» стоимостью 77 рублей 26 копеек за 1 пачку в количестве 6пачек на сумму 463 рубля 56 копеек, Сигареты «BOND Red Selection» стоимостью 71 рубль 42 копейки за 1 пачку в количестве 12 пачек на сумму 857 рублей 04 копейки, Сигареты «BOND Premium» стоимостью 66 рублей 67 копеек за 1 пачку в количестве 7 пачек на сумму 466 рублей 69 копеек, Сигареты «LМ Compact» стоимостью 64 рубля 44 копейки за 1 пачку в количестве 13 пачек на сумму 837 рублей 72 копейки, Сигареты «LМ Red Label» стоимостью 89 рублей 90 копеек за 1 пачку в количестве 13 пачек на сумму 1168 рублей 70 копеек, Сигареты «LМ Blue Label» стоимостью 81 рублей 97 копеек за 1 пачку в количестве 15 пачек на сумму 1229 рублей 55 копеек, Сигареты «LМ Compact» стоимостью 81 рубль 97 копеек за 1 пачку в количестве 12пачек на сумму 1229 рублей 55 копеек, Сигареты «LD Compact» стоимостью 68 рублей 19 копеек за 1 пачку в количестве 1 пачка на сумму 68 рублей 19 копеек, Сигареты «Chesterfield Red» стоимостью 81 рубль 45 копеек за 1 пачку в количестве 10 пачек на сумму 814 рублей 50 копеек, Сигареты «Chesterfield Silver» стоимостью 81 рубль 45 копеек за 1 пачку в количестве 11 пачек на сумму 895 рублей 95 копеек, Сигареты «Winston Silver» стоимостью 91 рубль 33 копейки за 1 пачку в количестве 13 пачек на сумму 1187 рублей 29 копеек, Сигареты «Winston Silver super slims» стоимостью 86 рублей 36 копеек за 1 пачку в количестве 12 пачек на сумму 1036 рублей, Сигареты «Kiss Summer» стоимостью 71 рубль 38 копеек за 1 пачку в количестве 6 пачек на сумму 428 рублей 28 копеек, Сигареты «Kiss menthol» стоимостью 71 рубль 38 копеек за 1 пачку в количестве 4 пачки на сумму 285 рублей 52 копейки, Сигареты «Kiss dream» стоимостью 68 рублей 93 копейки за 1 пачку в количестве 3 пачки на сумму 206 рублей 79 копеек, Сигареты «Philip Morris Red» стоимостью 58 рублей 82 копейки за 1 пачку в количестве 13 пачек на сумму 764 рубля 66 копеек, Сигареты «Philip Morris Dark Blue» стоимостью 58 рублей 82 копейки за 1 пачку в количестве 8 пачек на сумму 470 рублей 56 копеек, Сигареты «Marlboro» стоимостью 106 рублей 62 копейки за 1 пачку в количестве 9 пачек на сумму 959 рублей 58 копеек, Сигареты «Next» стоимостью 63 рубля 35 копеек за 1 пачку в количестве 11 пачек на сумму 696 рублей 85 копеек, Сигареты «Оптима» стоимостью 62 рубля 44 копейки за 1 пачку в количестве 7 пачек на сумму 437 рублей 08 копеек, Сигареты «Союз Апполо син» стоимостью 63 рубля 61 копейка за 1 пачку в количестве 4 пачки на сумму 254 рубля 44 копейки, Сухари ржаные «Три корочки» (0,60) вкус семга сыр стоимостью 19 рублей 69 копеек за 1 пачку в количестве 8 пачек на сумму 157 рублей 52 копейки, Сухари ржаные «Три корочки» (0,40) вкус томат и зелень стоимостью 10 рублей 18 копеек за 1 пачку в количестве 10 пачек на сумму 101 рубль 80 копеек, Конфеты «Коровка» в количестве 3,120 килограмм стоимостью 168 рублей 72 копейки за 1 килограмм на сумму 526 рублей 41копейка, Карамель Желейка со вкусом Груши в количестве 1,950 килограмм стоимостью 129 рублей 05 копеек за 1 килограмм на сумму 251 рубль 65 копеек, Конфета «Сырок картошка» в количестве 0,45 килограмм стоимостью 150 рублей 18 копеек за 1 килограмм на сумму 67 рублей 58 копеек, Карамель «Фруто Шок» ассорти в количестве 0,2 килограмм стоимостью 124 рубля 30 копеек за 1 килограмм на сумму 24 рубля 86 копеек, Карамель «Силач добрый» в количестве 0,05 килограмм стоимостью 135 рублей 20 копеек за 1 килограмм на сумму 6 рублей 76 копеек, Конфеты «Fruitella» Тути фрути вкусы природы» (0,41) стоимостью 28 рублей 11 копеек за 1 штуку в количестве 10 штук на сумму 281 рубль 10 копеек, Шоколадный батончик «Snickers Super» (0,95) стоимостью 39 рублей 77 копеек за 1 штуку в количестве 4 штук на сумму 159 рублей 08 копеек, Шоколадный батончик «Snickers» стоимостью 21 рублей 96 копеек за 1 штуку в количестве 2 штуки на сумму 43 рубля 92 копейки, Шоколадный батончик «BOUNTY» (0,55) стоимостью 23 рубля 94 копейки за 1 штуку в количестве 6 штук на сумму 143 рубля 08 копеек, Шоколадный батончик «Mars Max» (0,81) стоимостью 37 рублей 02 копейки за 1 штуку в количестве 4штук на сумму 148 рублей 08 копеек, Печенье песочное «Twix Xtra белый шоколад» (0,82) стоимостью 37 рублей 02 копейки за 1 штуку в количестве 9 штук на сумму 333 рубля 18 копеек, Молочный шоколад с арахисом марки «Яшкино» (0,90) стоимостью 25 рублей 90 копеек за 1 штуку в количестве 4 штуки на сумму 103 рубля 60 копеек, Молочный шоколад с хрустящей вафлей «Kitkat» (0,45) стоимостью 24 рубля 10 копеек за 1 штуку в количестве 9 штук на сумму 216 рублей 90 копеек, Икра из обжаренных кабачков марки «Консерватория Вкуса» (0,450) стоимостью 30 рублей 51 копейка за 1 банку в количестве 8 банок на сумму 244 рубля 08 копеек, Икра из кабачков марки «Вкусно» (500 г.) стоимостью 33 рубля 45 копеек за 1 банку в количестве 2 банки на сумму 66 рублей 90 копеек, Масло подсолнечное «Олейна» (1л) стоимостью 68 рубля 04 копейки за 1 бутылку в количестве 2 бутылки на сумму 136 рублей 08 копеек, Геркулесовые хлопья марки «Гудвин» (0,4) стоимостью 37 рублей 43 копейки за 1 пачку в количестве 1 пачки на сумму 37 рублей 43 копейки, Зажигалка «Prometey X-031» стоимостью 23 рубля 53 копейки за 1 штуку в количестве 5 штук на сумму 117 рублей 65 копеек, Напиток кофейный растворимый марки «Mac Coffee The Original» (0,20) стоимостью 6 рублей 30 копеек за 1 штуку в количестве 37 штук на сумму 233 рубля 10 копеек, Батон нарезной премиум с отрубями стоимостью 19 рублей 20 копеек за 1 штуку в количестве 2 штуки на сумму 38 рублей 40 копеек, Кукурузные палочки «Cheetos» Сыр (0,85) стоимостью 45 рублей 70 копеек за 1 пачку в количестве 2 пачки на сумму 91 рубль 40 копеек, Килька в томатном соусе стоимостью 18 рублей за 1 банку в количестве 13 банок на сумму 234 руб. Батон «Нарезной» в нарезке стоимостью 24 рубля 15 копеек за 1 штуку в количестве 1штука на сумму 24 рубля 15 копеек, Томатная паста «7 грядок» (0,38) стоимостью 40 рублей 11 копеек за 1 банку в количестве 2 банки на сумму 80 рублей 22 копейки, Сахарный песок в количестве 1,5 килограмма стоимостью 36 рублей 40 копеек за 1 килограмм на сумму 54 рубля 60 копеек, которые сложил в 5 полимерных мешков, обнаруженных там же и не представляющих материальной ценности, а также денежные средства в сумме 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 37 816 рублей 42 копейки. После чего ФИО1 вынес похищенное имущество Сергачского РАЙПО через оконный проём в магазине и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Сергачскому РАЙПО материальный ущерб на общую сумму 37 816 рублей 42 копейки. 16 марта 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к дому (адрес), где выбил входную дверь дома, закрытую на навесной замок, незаконно проник в спальню дома, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО7 ватный матрас стоимостью 300 рублей. одеяло зеленого цвета стоимостью 200 рублей, одеяло синего цвета стоимостью 200 рублей, электрическую плиту стоимостью 800 рублей. кружку белого цвета с изображениями в кругах стоимостью 50 рублей, кружку белого цвета стоимостью 50 рублей, держатель для сковород стоимостью 50 рублей, половник стоимостью 50 рублей, мялку стоимостью 50 рублей, набор металлических эмалированный чашек стоимостью 400 рублей, 3 плоские тарелки стоимостью 60 рублей за 1 штуку на сумму 180 рублей, 2 тарелки для первых блюд стоимостью 40 рублей за 1 штуку на сумму 80 рублей, мягкую игрушку «Заяц», не представляющую материальной ценности для ФИО7, которые сложил в наволочку, обнаруженную там же и не представляющую материальной ценности для ФИО7 После чего ФИО1 вынес похищенное имущество ФИО7 и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, решив вернуться в указанный дом позднее с целью дальнейшего хищения чужого имущества. 17 марта 2017 года около 20 часов 00 минут ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из д. (адрес), пришел к вышеуказанному дому, где через ранее поврежденную им дверь незаконно проник в спальню дома, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО7 печную задвижку размерами 30*40 см, стоимостью 150 рублей, металлическую поверхность для чугунков размерами 100*50 см, стоимостью 150 рублей, электрическую плиту стоимостью 800 рублей, обогреватель электрический стоимостью 1100 рублей, углошлифовальную машину (болгарку) стоимостью 500 рублей, перфоратор стоимостью 800 рублей, дуги для парника стоимостью 40 рублей за 1 штуку в количестве 10 штук на сумму 400 рублей, детское автокресло стоимостью 800 рублей, детский велосипед марки «Navigator» стоимостью 800 рублей, детский велосипед марки «Novatrack» стоимостью 800 рублей, подростковый велосипед марки «Stels 710» стоимостью 1200 рублей, лампу стоимостью 200 рублей. Часть похищенного имущества ФИО1 сложил в наволочку, обнаруженную там же и не представляющую материальной ценности. После чего ФИО1 вынес похищенное имущество ФИО7. через дверь и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 10 110 рублей. 27 марта 2017 года около 22 часов 30 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к зданию Толбинского детского сада, являющегося структурным подразделением Муниципального бюджетного образовательного учреждения (далее – МБОУ) «Б», расположенному по адресу: (адрес), где кирпичом разбил стекло в окне, ведущем в комнату детского сада, после чего руками открыл створку окна и через указанное окно незаконно проник внутрь помещения детского сада, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находящееся в пищевом блоке, имущество, принадлежащее МБОУ «Б», а именно: мясо говядины в количестве 7 килограмм 600 грамм, стоимостью 263 рубля 36 копеек за 1 килограмм, на сумму 2001 рубль 54 копейки, мясо курицы в количестве 2 килограмма, стоимостью 118 рублей 80 копеек за 1 килограмм, на сумму 237 рублей 60 копеек, 2 пачки масла сливочного марки «Выбор хозяйки» массой 180 грамм каждая, стоимостью 77 рублей 86 копеек за одну пачку стоимостью на сумму 155 рублей 72 копейки, рыбу горбуша свежемороженую обезглавленную, массой 3 килограмма 425 грамм стоимостью 188 рублей 50 копеек за 1 килограмм на сумму 645 рублей 61 копейка, крупу гречневую в количестве 1 килограмм 481 грамм стоимостью 52 рубля за 1 килограмм на сумму 77 рублей, крупу манную в упаковке в количестве 2 килограмма 253 грамма, стоимостью 22 рубля 80 копеек за 1 килограмм, на сумму 51 рубль 36 копеек, сахарный песок в количестве 779 грамм, стоимостью 38 рублей 80 копеек за 1 килограмм на сумму 30 рублей 22 копейки, консервы рыбные «Скумбрия» 250 грамм стоимостью 39 рублей 55 копеек за 1 банку в количестве 3 банки на сумму 118 рублей 65 копеек, 1 банку емкостью 3 литра с плодово-ягодным соком стоимостью 89 рублей 80 копеек, сосиски марки «Детские», в количестве 3 штуки общим весом 126 грамм, стоимостью 276 рублей 26 копеек за 1 килограмм на сумму 34 рубля 81 копейка, куриные яйца стоимостью 5 рублей 20 копеек за 1 штуку в количестве 3 штук на сумму 15 рублей 60 копеек, которые сложил в полимерный пакет, обнаруженный там же и не представляющий материальной ценности для МБОУ «Б», и в принесенную с собой сумку, а всего имущества на общую сумму 3457 рублей 91 копейка. После чего ФИО1 вынес похищенное имущество МБОУ «Б» через оконный проём детского сада и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил МБОУ «Б» материальный ущерб на общую сумму 3457 рублей 91 копейка. По ознакомлению с материалами уголовного дела, с участием защитника согласившись с предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 представил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела по особому порядку судебного разбирательства. В ходе судебного рассмотрения дела подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное им ходатайство, просил о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, подтвердив, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с предъявленным обвинением и признает вину полностью; указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником-адвокатом; ему судом разъяснено и он осознает, в чем состоит существо особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого. государственный обвинитель, потерпевший ФИО3, представитель потерпевшего юридического лица ФИО4, возражений по поводу рассмотрения уголовного дела по особому порядку, не представили. Не явившиеся в судебное заседание потерпевшие ФИО5, ФИО8, ФИО7, представитель потерпевшего юридического лица ФИО9 ранее представленными суду письменными заявлениями, телефонограммами не возражали по рассмотрению уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Максимальное наказание в виде лишения свободы за инкриминируемые ФИО1 преступления, по Уголовному Кодексу РФ не превышает десяти лет. Изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства районный суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая изложенное и находя, что по делу имеются основания и соблюдены предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ все необходимые условия, районный суд счёл возможным по рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ и в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, постановить по делу обвинительный приговор. По делу не установлено, что подсудимый в момент совершения преступлений, обнаруживал признаки какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, не полной мере осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и не мог руководить ими. Адекватное и разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он и в настоящее время также осознает фактический характер своих действий и руководит ими, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела и дает о них правильные показания. При таких обстоятельствах районный суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенные им преступления. Суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступных деяний, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества ФИО5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества ФИО3 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества ФИО6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения имущества ФИО7 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина «У» принадлежащего Сергачскому РАЙПО по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по факту хищения товарно-материальных ценностей из детского сада МБОУ «Б» по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Определяя наказание подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 43 (часть 2) Уголовного Кодекса РФ исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; данные о личности виновного и влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи. Так подсудимым ФИО1 совершено шесть умышленных преступлений против собственности, в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ четыре из которых относятся к категории тяжких, а два- средней тяжести. Причинённый преступлениями материальный ущерб частично возмещён, возвратом похищенного. Исследуя данные о личности подсудимого суд установил, что согласно рапорта-характеристики УУП ОП МО МВД России «Сергачский» ФИО10, подсудимый ФИО1 по характеру спокойный, замкнут, ведет аморальный образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений и уголовно наказуемых деяний. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (т.4 л.д. 63). Согласно характеристике выданной главой администрации (персональные данные исключены). (т.4 л.д.66) По характеристике выданной генеральным директором ТНВ «Т», ФИО1 работал в хозяйстве с 07 декабря 2016 года слесарем на МТФ. Показал себя с удовлетворительной стороны, с должностными обязанностями на рабочем месте справлялся. Вместе с тем со стороны работников ИТР имел замечания по работе, отстранялся от работы по причине нахождения в нетрезвом виде. По характеру замкнут (т.4 л.д. 68). По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, как лицо, не допускавшее серьёзных нарушений требований ПВР. По характеру спокойный, доверчивый, слабовольный, поддаётся чужому влиянию. (т.4 л.д. 80). Привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. (т.4 л.д. 69-71). ФИО1 в период с 17.12.1997г. по 27.12.1999 г. проходил срочную военную службу. Проживает с родителями, холост, детей не имеет. На учёте у врача психиатра и нарколога ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ», не стоит (т.4 л.д. 56-57). Состоит на учете (персональные данные исключены) (т.4 л.д.75). Как усматривается из материалов уголовного дела ФИО1 по каждому факту совершения хищения (за исключением кражи из здания детского сада) были составлены протоколы явки с повинной (т.1 л.д.72,117,119,188; т.2 л.д.23,199,200). По Закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Признание своей вины, изложение собственной версии произошедшего, указание места нахождения похищенного относится к постпреступному поведению и позитивно его характеризует, поскольку ФИО1 своим поведением не препятствовал установлению истины по делу, тем самым опосредованно способствовал оперативному расследованию обстоятельств совершенных им преступлений. Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание подсудимому наличия малолетнего ребёнка, поскольку по актовой записи о рождении ФИО11 (т.4 л.д.85) ФИО1 в качестве отца ребёнка не указан. В деле также отсутствуют доказательства о признании ФИО1 в установленном законом порядке отцовства в отношении ФИО11. Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по делу районный суд признает: признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; явку с повинной; состояние здоровья; частичное возмещение причинённого преступлением материального ущерба. В силу ч.1 статьи 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. ФИО1 осуждён 28.08.2002 года за совершение особо тяжкого преступления; 28.08.2015 года за совершение преступления средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы. К моменту совершения ФИО1 преступлений судимости по указанным приговорам не погашены, что в соответствии с ч.2 статьи 18 УК РФ указывает на наличие в его действиях рецидива и опасного рецидива преступлений. Органом предварительного расследования ФИО1. вменено и на допросах он показал, что перед совершением кражи имущества МБОУ «Б» он употреблял спиртные напитки. То, что на совершение преступления он пошёл вследствие нахождения в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый подтвердил и в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Именно нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, способствовало развитию его противоправного поведения, приведшего к совершению преступления. По этому, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, объекта посягательства, наличия прямого умысла, личности виновного, в соответствии со статьей 63 ч.1.1 УК РФ совершение им преступления (кражи имущества МБОУ «Б») в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, районный суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. В соответствии с п. «а» ч.1, ч.1.1 статьи 63 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ФИО1 по делу районный суд признает: рецидив преступлений; совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, с учетом данных о личности, позволяющих применить положение статьи 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией, районный суд не усматривает. Районный суд также не усматривает по делу оснований, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с нормами главы 11 УК РФ. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, районный суд не усматривает оснований и для изменения категорий совершенных им преступлений, в соответствии ч.6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 районный суд исходит из положений (правил) статей 6, 60, 62 части 5 Уголовного Кодекса РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и положениями части 1 статьи 56, 58 Уголовного Кодекса РФ приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1 возможно назначением основного наказания по каждому преступлению только в виде лишения свободы, с применением части 3 статьи 68 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. Размер наказания подсудимому суд по каждому преступлению определяет с применением части 5 статьи 62, части 3 статьи 68 УК РФ. Учитывая, что подсудимым совершено шесть умышленных преступления, относящиеся к категории тяжких (4) и средней тяжести (2), судом окончательное наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ч.3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности подсудимого, не свидетельствуют о возможности применения к нему условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ. Исходя из характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, данных о личности виновного, при наличии у подсудимого ФИО1 совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, районный суд вместе с тем не усматривает и оснований для применения по делу положений норм главы 12 УК РФ, как для освобождения его от уголовного наказания, так и предоставления отсрочки от отбывания наказания, поскольку по делу не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что подсудимый перестал быть общественно опасным, и не нуждается в назначении наказания. ФИО1 совершил умышленные тяжкие (4) и средней тяжести (2) преступления, его действия образуют рецидив и опасный рецидив преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с этим в соответствии с п. «в» ч.1 статьи 58 УК РФ районный суд определяет отбытие наказания ему в исправительной колонии строгого режима. С учетом тяжести совершенных преступлений, характера и обстоятельств их совершения, данных о личности ФИО1, интересов правосудия и исполнения приговора по делу, районный суд считает необходимым ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. ФИО1 по уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан 28 марта 2017 года, в отношении него 30 марта 2017 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня постановления приговора. Зачесть в срок отбытия наказание, срок задержания с 28 по 30 марта 2017 года и срок содержания под стражей с 30 марта 2017 года по день вынесения приговора включительно. Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. По делу заявлены гражданские иски ФИО7 на сумму 5500 рублей, ФИО3 на сумму 4430 рублей, ФИО12 РАЙПО на сумму 23090.86 рублей. Потерпевшая-гражданский истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, заявленный гражданский иск не поддержала, ходатайств об удовлетворении иска не заявила, по этому районный суд признав за ней право на удовлетворение гражданского иска, передаёт вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Подсудимый ФИО1 признал заявленные ФИО3, ФИО12 РАЙПО иски. Разрешая заявленные гражданские иски потерпевшими ФИО3 на сумму 4430 рублей, ФИО12 РАЙПО на сумму 23090.86 рублей, к подсудимому ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, в совершении которых он признан виновным, районный суд находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными и доказанными содержащимися в уголовном деле доказательствами, и в силу статьи 1064 Гражданского Кодекса РФ подлежащими удовлетворению в полном размере со взысканием с ФИО1 в пользу потерпевших: ФИО3- 4430 рублей, Сергачского РАЙПО - 23090.86 рублей. В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, а именно по оплате вознаграждения адвоката представлявшего в суде интересы подсудимого по назначению суда, в соответствии положениями статьи 132 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. В силу ч.10 статьи 316 УПК РФ отсутствуют основания для возложения обязанности по возмещению процессуальных издержек по делу на осуждённого ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, районный суд, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: - по факту кражи имущества ФИО5, по п. «а» ч. 3 статьи 158 УК РФ, с применением ч.3 статьи 68 УК РФ, в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лет лишения свободы; - (по факту кражи имущества ФИО13) по п. «а» ч. 3 статьи 158 УК РФ с применением ч.3 статьи 68 УК РФ, в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - (по факту кражи имущества ФИО6) по п. «а» ч. 3 статьи 158 УК РФ, с применением ч.3 статьи 68 УК РФ, в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы; - (по факту кражи имущества ФИО7) по п. «а» ч. 3 статьи 158 УК РФ, с применением ч.3 статьи 68 УК РФ, в виде в виде 1 (одного) года 10 (десять) месяцев лишения свободы; - (по факту кражи товарно-материальных ценностей Сергачского РАЙПО) по п. «б» ч. 2 статьи 158 УК РФ, с применением ч.3 статьи 68 УК РФ, в виде 1 (одного) года 3 (три) месяца лишения свободы; - (по факту кражи имущества МБОУ «Б») по п. «б» ч.2 статьи 158 УК РФ, с применением ч.3 статьи 68 УК РФ, в виде 1 (одного) года 4 (четыре) месяца лишения свободы. В соответствии с ч.3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осуждённому ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, т.е. с 16 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания осуждённому: срок задержания по делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с 28 по 30 марта 2017 года и срок содержания под стражей с 30 марта 2017 года по день вынесения приговора, включительно. Ранее избранную меру пресечения - заключение под стражу осуждённому ФИО1 оставить без изменения. Гражданские иски ФИО3, Сергачского РАЙПО удовлетворить. Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу: - ФИО3 4430 (четыре тысячи четыреста тридцать) рублей в счёт возмещения материального ущерба причинённого преступлением; -Сергачского районного потребительского общества (РАЙПО) 23090 (двадцать три тысячи девяносто) рублей 86 копеек, в счёт возмещения материального ущерба причинённого преступлением. Признать за ФИО7 право на удовлетворение иска к ФИО1 по возмещению причинённого преступлением материального ущерба, с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: – ватный матрас, плита электрическая, столовые вилки в количестве 11 штук, 2 стеклянные чаши диаметром 24 см., чаша из стекла коричневого цвета с крышкой, стеклянная чаша синего цвета, стеклянная чаша прозрачная, 2 кружки белого цвета, 4 чайные ложки, 4 ложки столовые, венчик, 3 открывалки, зубная щетка, рюмка, подставка под столовые приборы, переданы под сохранную расписку потерпевшей ФИО5 – считать переданными по принадлежности; – редуктор газового баллона; резиновый шланг для подкачки шин; электрический удлинитель белого цвета длинной 25 метров; электрический удлинитель, в оплетке белого цвета длинной 3 метра; кабель черного цвета с двухжильным проводом длиной 20 метров; топор с деревянной ручкой; металлическую ручную стяжку для тросов; металлический штырь длиной 29 см. черного цвета; металлический штырь длиной 29 см.; металлический штырь длиной 17 см.; сверло диаметром 6 мм, длиной 170 мм; сверло диаметром 10 мм, длиной 150 мм., лопату штыковую с деревянным черенком длинной 170 см., металлический лом длинной 1,5 метра переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО3. – считать переданными по принадлежности; – 2 топора и штыковую лопату, переданы под сохранную расписку потерпевшему ФИО6. – считать переданными по принадлежности; - сигареты марки: «Parliament Reserve» 3 пачки, «Parliament Aqua Blue» 2 пачки, «Parliament Platinum Blue» 3 пачки, «BOND Premium Mix» 4 пачки, Сигареты «BOND Silver Selection» 3 пачки, «BOND Blue Selection» 6 пачек, «BOND Compact Silver» 5 пачек, «BOND Red Selection» 7 пачек, «BOND Premium» 6 пачек, «L&M; Compact» 3 пачки, «L&M; Red Label 3 пачки, «L&M; Blue Label» 5 пачек, «L&M; Compact» 2 пачки, «Chesterfield Red» 3 пачки, «Chesterfield Silver» 3 пачки, «Winston Silver» 3 пачки, «Winston Silver super slims» 2 пачки, «Kiss Summer 2 пачки, «Kiss menthol» 2 пачки, «Kiss dream 1 пачка, «Philip Morris Red» 3 пачки, «Philip Morris Dark Blue» 8 пачек, «Marlboro» 3 пачки, «Ld compact» 1 пачка, «Next » 1 пачка, «Оптима» 7 пачек, «Союз» 4 пачки.Жевательные конфеты «Fruitella» 10 штук. Шоколадные батончики марки: «Snickers Super» 1 штука, «Snickers» 2 штуки, «Mars Max» 1 штука. Молочный шоколад марки: «Яшкино» 2 штуки, «Kitkat» 1 штука. Печенье песочное «Twix Xtra белый шоколад» 2 штуки. Конфеты марки: «BOUNTY» 3 штуки, «Коровка» 3,12 кг, «Сырок картошка» 0,45 кг, «Желейка» 1,95 кг, «силач Добрыня» 0.05 кг, карамель «Фруто Шок» 0.2 кг. Икра марки: «Консерватория Вкуса» 2 штуки, «Вкусно» 2 штуки. Масло подсолнечное марки «Олейна» 2 штуки. Томатная паста 2 штуки. Геркулесовые хлопья цельнозерновые марки «Гудвилл» 1 пачка. Зажигалка «Prometey X-031» 5 штук. Напиток кофейный растворимый марки « Mac Coffee The Original» 37 штук. Батон нарезной марки «Премиум» с отрубями 2 шт. Батон нарезной в нарезке 1 шт. Коньяк марки: «Старый Кенигсберг» 0,25 л 1 шт, «Старый Кенигсберг» 0,5 л 1 шт, «Пять звездочек» 0,5 л 1 шт. Виски марки: «Fowler`s » 0,5 л 1 шт. Водка марки: «Пять озер» 0,5 л 2 шт, «Пять озер» 0,7 л 1 шт, «Sordis серебряная фильтрация» 0,5л 1 шт, «Sordis серебряная фильтрация» 0,7 л 1 шт. Кукурузные палочки «Cheetos» 2 шт. Сухарики ржаные со вкусом томата и зелени марки « 3 корочки», массой 40 грамм 10 шт. Сухарики ржаные со вкусом сыра и семги « 3 корочки», массой 60 грамм 2 шт. Сахарный песок 1.5 кг. денежные средства в сумме 550 рублей, тетрадь переданы под сохранную расписку представителю потерпевшей ФИО4. – считать переданными по принадлежности Сергачскому РАЙПО; – кружку с изображениями в кругах, кружку белого цвета, держатель для сковород, половник, мялку, ватный матрас, одеяло зеленого цвета, одеяло синего цвета, мягкую игрушку «заяц», детскую кофту, детский комбинезон, детские штаны, лампу, набор металлических эмалированных чашек, 3 плоские тарелки, 2 тарелки для первых блюд, чайная ложка, переданы под сохранную расписку потерпевшей ФИО7. – считать переданными по принадлежности; – мясо говядины массой 7,6 кг., мясо курицы массой 2 кг., мясо рыбы горбуша массой 3,425 кг., сахарный песок массой 0,779 кг., манную крупу 2,253 кг. гречневая крупа массой 1,481 кг., 2 банки консерв рыбных «скумбрия», массой 0,250 кг штука, 2 упаковки масла сливочного, полимерный пакет переданы под сохранную расписку представителю потерпевшего ФИО9. – считать переданными по принадлежности; – деревянный брусок, фрагмент полотна двери, навесной замок с пробоем, мужскую куртку, зимние сапоги, фрагмент пуха, след обуви, картонную коробку, сумку, черную сумку, след пальца руки, 2 полимерных пакета, дактокарту ФИО1, образцы слюны ФИО1 марлиевый тампон, 2 следа пальца рук, черную сумку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сергачский», как не представляющие ценности уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Судебные издержки по оплате вознаграждения адвоката, представлявшего в суде интересы осужденного ФИО1 по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета. Освободить осужденного ФИО1 от возмещения понесенных по делу процессуальных издержек, произведенных за счет средств федерального бюджета. На приговор может быть поданы апелляционные жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них возражения, и если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитником. Председательствующий: судья И.У.Котдусов Суд:Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Котдусов Ильяс Умярович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |