Приговор № 1-10/2021 1-411/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-10/2021

Дело №-1-10/2021

32RS0001-01-2020-010367-25


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Полянского Г.А.,

при секретарях Тришиной О.В.,

ФИО1,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска Кондрат С.В.,

подсудимой ФИО2,

ее защитника - адвоката Мефеда А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по п.«з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных пп.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ договорилась с другим лицом о сбыте наркотических средств через приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где другое лицо будет передавать ФИО2 адрес тайника с наркотическим средством, которое она должна забрать и разложить по новым тайникам, а местонахождение новых тайников передать другому лицу для розничной реализации потребителям на территории г.Брянска.

ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 54 мин. другое лицо, действуя в целях незаконного сбыта наркотических средств по предварительному сговору, посредством сети «Интернет» сообщило ФИО2 о месте тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,835 грамма, которое для последующего сбыта было оставлено ФИО2 на участке местности - по координатам №

ФИО2, преследуя совместно с другим лицом корыстную цель в виде получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя во исполнении договоренности между ними, до 15 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГг. забрала, оставленное ей на участке местности - по координатам № наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,835 грамма.

Продолжая реализовывать единую с другим лицом цель в виде незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 до 15 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГг. путем бесконтактной передачи, произвела «закладку» - в грунт у основания дерева около металлического забора, примерно в 10 метрах от дома <адрес>, наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,835 грамма, сообщив о местонахождении данной «закладки» через приложение «Telegram» в сети «Интернет» другому лицу для сбыта.

В тоже время, ФИО2 и другое лицо свои умышленные действия не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как передача наркотических средств другим лицом потребителю не была осуществлена, а данное наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,835 грамма, в значительном размере, изъято сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра места происшествия, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Она же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 28 мин., действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств по предварительному сговору с другим лицом, получила сообщение посредством сети «Интернет» от другого лица о месте тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,513 грамма, оставленное ей для сбыта на участке местности - по координатам №.

ФИО2, преследуя совместно с другим лицом корыстную цель в виде получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя согласно отведенной ей роли, до 14 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГг. забрала, оставленное ей на участке местности - по координатам № наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,513 грамма.

Затем, продолжая реализовывать единую с другим лицом цель в виде незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 до 14 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГг. путем бесконтактной передачи, произвела «закладку» - в грунт, примерно в 15 сантиметрах от угла забора, расположенного в 5 метрах от <адрес>, наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,513 грамма, сообщив о местонахождении данной «закладки» через приложение «Telegram» в сети «Интернет» другому лицу для последующего сообщения сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотических средств.

Свои умышленные действия ФИО2 и другое лицо не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как передача наркотических средств другим лицом потребителю не была осуществлена, а наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,513 грамма, в значительном размере, изъято сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра места происшествия, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Она же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 49 мин., действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств по предварительному сговору с другим лицом, получила сообщение посредством сети «Интернет» от другого лица о месте тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,786 грамма, оставленное ей для сбыта на участке местности - по координатам №

ФИО2, преследуя совместно с другим лицом корыстную цель в виде получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя согласно отведенной ей роли, до 15 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГг. забрала, оставленное ей на участке местности - по координатам №, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,786 грамма.

После этого, продолжая реализовывать единую с другим лицом цель в виде незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 до 15 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГг. путем бесконтактной передачи, произвела «закладки» наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона: массой 0,585 грамма - в грунт, примерно в 30 сантиметрах от калитки забора, у основания деревянного колышка, примерно в десяти метрах от дома <адрес>, а также массой 1,201 грамма - в грунт у бетонного столба, расположенного в пяти метрах от дома <адрес>, сообщив о их местонахождении через приложение «Telegram» в сети «Интернет» другому лицу для последующего сообщения сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотических средств.

В тоже время, ФИО2 и другое лицо свои умышленные действия не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как передача наркотических средств другим лицом потребителю не была осуществлена, а данное наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,786 грамма, в крупном размере, изъято сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в данных тайниках ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотров мест происшествия, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Она же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 35 мин., действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств по предварительному сговору с другим лицом, получила сообщение посредством сети «Интернет» от другого лица о месте тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,991 грамма, оставленное ей для сбыта на участке местности - по координатам №

ФИО2, преследуя совместно с другим лицом корыстную цель в виде получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя согласно отведенной ей роли, до 13 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГг. забрала, оставленное ей на участке местности - по координатам № наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,991 грамма.

Затем, продолжая реализовывать единую с другим лицом цель в виде незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 путем бесконтактной передачи, произвела «закладки» наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона: до 13 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГг. массой 1,561 грамма - в грунт у забора дома <адрес>; до 18 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГг. массой 1,430 грамма - в грунт возле колеса, расположенного у дома <адрес>, сообщив о их местонахождении через приложение «Telegram» в сети «Интернет» другому лицу для последующего сообщения сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотических средств.

В тоже время, ФИО2 и другое лицо свои умышленные действия не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как передача наркотических средств другим лицом потребителю не была осуществлена, а данное наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 2,991 грамма, в крупном размере, изъято сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в данных тайниках ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотров мест происшествия, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Она же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 32 мин., действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств по предварительному сговору с другим лицом, получила сообщение посредством сети «Интернет» от другого лица о месте тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,871 грамма, оставленное ей для сбыта на участке местности - по координатам №

ФИО2, преследуя совместно с другим лицом корыстную цель в виде получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя согласно отведенной ей роли, до 14 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГг. забрала, оставленное ей на участке местности - по координатам № наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,871 грамма.

Затем, продолжая реализовывать единую с другим лицом цель в виде незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 до 14 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГг. путем бесконтактной передачи, произвела «закладку» - в грунт, у основания столба забора, дома <адрес>, наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,871 грамма, сообщив о местонахождении данной «закладки» через приложение «Telegram» в сети «Интернет» другому лицу для последующего сообщения сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотических средств.

Свои умышленные действия ФИО2 и другое лицо не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как передача наркотических средств другим лицом потребителю не была осуществлена, а данное наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,871 грамма, в значительном размере, изъято сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в данном тайнике ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра места происшествия, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Она же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГг. в 14 час. 53 мин., действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств по предварительному сговору с другим лицом, получила сообщение посредством сети «Интернет» от другого лица о месте тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,196 грамма, оставленное ей для сбыта на участке местности - по координатам №.

После этого, ФИО2, преследуя совместно с другим лицом корыстную цель в виде получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя согласно отведенной ей роли, до 15 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГг. забрала, оставленное ей на участке местности - по координатам № наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,196 грамма.

Продолжая реализовывать единую с другим лицом цель в виде незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 путем бесконтактной передачи, произвела «закладки» наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона: до 15 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГг. массой 0,437 грамма - в грунт, на месте «стыка» забора и дома <адрес>; до 16 час. ДД.ММ.ГГГГг. массой 0,759 грамма - в грунт, у основания куста, расположенного возле <адрес>, сообщив о их местонахождении через приложение «Telegram» в сети «Интернет» другому лицу для последующего сообщения сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотических средств.

В тоже время, ФИО2 и другое лицо свои умышленные действия не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как передача наркотических средств другим лицом потребителю не была осуществлена, а данное наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1,196 грамма, в крупном размере, изъято сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в данных тайниках 21 и ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотров мест происшествия, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Она же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГг. в 11 час. 53 мин., действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств по предварительному сговору с другим лицом, получила сообщение посредством сети «Интернет» от другого лица о месте тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 2,159 грамма, оставленное ей для сбыта на участке местности - по координатам №

ФИО2, преследуя совместно с другим лицом корыстную цель в виде получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя согласно отведенной ей роли, до 15 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГг. забрала, оставленное ей на участке местности - по координатам № наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,159 грамма.

Затем, продолжая реализовывать единую с другим лицом цель в виде незаконного сбыта наркотических средств, ФИО2 путем бесконтактной передачи, произвела «закладки» наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона: до 15 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГг. массой 0,927 грамма - у основания забора, возле дома <адрес> до 15 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГг. массой 0,657 грамма - у основания забора, расположенного у дома <адрес>; до 16 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГг. массой 0,575 грамма - у основания куста, возле дома <адрес> сообщив о их местонахождении через приложение «Telegram» в сети «Интернет» другому лицу для последующего сообщения сведений покупателям, оплатившим приобретение наркотических средств.

В тоже время, ФИО2 и другое лицо свои умышленные действия не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как передача наркотических средств другим лицом потребителю не была осуществлена, а данное наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 2,159 грамма, в крупном размере, изъято сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в данных тайниках 21 и ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотров мест происшествия, тем самым, выведено из незаконного оборота.

Она же (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час. 32 мин., действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств по предварительному сговору с другим лицом, получила сообщение посредством сети «Интернет» от другого лица о месте тайника с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 48,064 грамма, оставленное ей для сбыта на участке местности - по координатам №.

ФИО2, преследуя совместно с другим лицом корыстную цель в виде получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, действуя согласно отведенной ей роли, до 12 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГг. забрала, оставленное ей на участке местности - по координатам № наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 48,064 грамма, которое хранила при себе для последущего сбыта.

В тоже время, свои умышленные действия ФИО2 и другое лицо не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области, где в ходе личного досмотра у нее было обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 48,064 грамма, в крупном размере, и, таким образом, указанное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО2 виновной себя в инкриминированных ей преступлениях признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение «Telegram» договорилась с пользователем под ник-неймом «Hev32B» о работе «закладчика» наркотических средств, то есть осуществлять «закладки» наркотических средств на территории г.Брянска, оговорив оплату - за каждую «закладку» получала 350 рублей. Продолжая сотрудничать с пользователем под ник-неймом «Hev32B» в интернет-приложении(«Telegram»), каждый раз получала от него информацию о местах нахождения оптовых партий закладок с наркотическим средством, осуществляла новую закладку, передавая «Hev32B» сведения о местах, сделанных ею тайников с расфасованными наркотическими средствами, затем, ей поступали новые сведения о тайниках, которые она забирала и опять раскладывала. Так, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. произвела в г.Брянске «закладки», полученных от «Hev32B» наркотических средств, в частности: ДД.ММ.ГГГГг. возле <адрес>; ДД.ММ.ГГГГг. возле <адрес>; ДД.ММ.ГГГГг. возле <адрес> и <адрес>; ДД.ММ.ГГГГг. возле <адрес>; ДД.ММ.ГГГГг. возле <адрес>, <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. возле <адрес> и <адрес>.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение от «Hev32B» о новой «закладке» наркотического средства, которую в тот же день забрала и оставила при себе, намереваясь сбыть путем «закладок», но была задержана сотрудниками полиции и у нее были изъяты данное наркотическое средство, мобильный телефон с адресами «закладок», которые она ранее осуществила. В содеянных преступлениях раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО2, ее виновность в инкриминируемых преступлениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГг., связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,835гр.

Свидетель Свидетель №2, сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, в судебном заседании показала, что в отдел поступила информация о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГ после задержания ФИО2, в ходе личного досмотра в одежде последней обнаружены наркотические средства и мобильный телефон марки «Samsung». ФИО2 сообщила, что в мобильном телефоне в приложении «Telegram» имеется переписка, связанная с незаконным сбытом наркотических средств. Все обнаруженное было изъято и упаковано.

Свидетель Свидетель №12, сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности по адресам, обнаруженным в телефоне ФИО2, в почве у основания дерева около металлического забора, примерно в 10 метрах от <адрес>, был обнаружен и изъят изъят полимерный сверток с веществом. Сверток с содержимым был упакован, опечатан бирками с подписями понятых и пояснительной надписью, а затем направлен на исследование.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, где в почве у основания дерева около металлического забора, примерно в 10 метрах от <адрес>, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный сверток с веществом.

Свидетель Свидетель №1(мать подсудимого) в судебном заседании, показала, что ей не было известно, что ее дочь ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотиков. Охарактеризовала ФИО2 <данные изъяты>.

Как следует из протокола личного досмотра ФИО2, протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра изъятых предметов, у ФИО2 при задержании был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung». В ходе осмотра оптического диска, содержащего информацию из мобильного телефона марки «Samsung», обнаружено интернет-приложение «Telegram», содержащее переписку ФИО2 с другими лицами, в том числе под именем «Hev32B», по сбыту наркотических средств бесконтактным способом (путем «закладок»), с указанием мест «закладок» и передачей их другому лицу. Кроме этого, в ходе осмотра «памяти» мобильного телефона обнаружены сообщения со сведениями о «закладках» наркотических средств, фотографии с описанием мест, произведенных «закладок» наркотических средств, в том числе сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о «закладке» наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в почве у основания дерева около металлического забора, примерно в 10 метрах от дома <адрес>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра предметов, следует, что в почве у основания дерева возле металлического забора, примерно в 10 метрах от дома <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри.

Согласно выводам эксперта в заключении №, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,835 грамма.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГг., связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,513гр.

Свидетель Свидетель №12, сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности по адресам, обнаруженным в телефоне ФИО2, в почве, около 15 сантиметрах от угла забора, примерно в 5 метрах от <адрес>, был обнаружен и изъят изъят полимерный сверток с веществом. Сверток с содержимым был упакован, опечатан бирками с подписями понятых и пояснительной надписью, а затем направлен на исследование.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, где в почве, примерно в 15 сантиметрах от угла забора, расположенного в 5 метрах от дома <адрес>, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный сверток с веществом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра предметов, следует, что в земле, примерно в 15 сантиметрах от угла забора, расположенного в 5 метрах от дома <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри.

Согласно выводам эксперта в заключении № вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,513 грамма.

Как следует из протокола осмотра мобильного телефона ФИО2, в интернет-приложении «Telegram» обнаружено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о месте «закладки» наркотического средства в тайнике, изъятого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности - в почве, около в 15 сантиметрах от угла забора, примерно в 5 метрах от <адрес>.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГг., связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 1,786гр.

Свидетель Свидетель №6, сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности по адресам, обнаруженным в телефоне ФИО2, в почве, у бетонного столба, расположенного в 5 метрах от дома <адрес>, был обнаружен и изъят изъят полимерный сверток с веществом. Данный сверток с содержимым был упакован, опечатан бирками с подписями понятых и пояснительной надписью, а затем направлен на исследование.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12, сотрудника УНК УМВД России по Брянской области, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности по адресам, обнаруженным в телефоне ФИО2, в почве, примерно в 30 сантиметрах от калитки забора, у основания деревянного колышка, около 10 метрах от дома <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Сверток с содержимым был упакован, опечатан бирками с подписями понятых и пояснительной надписью, а затем направлен на исследование.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании и, оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, где в почве, у бетонного столба, расположенного в 5 метрах от дома <адрес>, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный сверток с веществом.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, где в почве, примерно в 30 сантиметрах от калитки забора, у основания деревянного колышка расположенного примерно в 10 метрах от дома <адрес>, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный сверток с веществом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра предметов, следует, что в почве, у бетонного столба, расположенного в 5 метрах от дома <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов, следует, что в почве, примерно в 30 сантиметрах от калитки забора, у основания деревянного колышка расположенного в 10 метрах от дома <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри.

Согласно выводам эксперта в заключении №, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,201 грамма.

Как следует из выводов эксперта в заключении №, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,585 грамма.

Как усматривается из содержания протокола осмотра мобильного телефона ФИО2, в интернет-приложении «Telegram» обнаружено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о «закладках» наркотического средства в тайниках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ на участке местности - в почве, у бетонного столба, расположенного в 5 метрах от дома <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ на участке местности - в почве, примерно в 30 сантиметрах от калитки забора, у основания деревянного колышка расположенного примерно в 10 метрах от дома <адрес>

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГг., связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства массой 2,991гр.

Свидетель Свидетель №12, сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что в ходе осмотров участков местности по адресам (обнаруженным в телефоне ФИО2) были обнаружены и изъяты в тайниках ДД.ММ.ГГГГ - в почве, в углу забора дома <адрес>, полимерный сверток с веществом и в земле, возле колеса, расположенного у дома <адрес>, полимерный сверток с веществом. Свертки с содержимым были упакованы, опечатаны бирками с подписями понятых и пояснительной надписью, а затем направлены на исследование.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля Н., каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых в осмотрах участков местности, где сотрудник полиции обнаружил и изъял: в почве, в углу забора дома <адрес>, полимерный сверток с веществом и в почве, возле колеса, у дома <адрес>, полимерный сверток с веществом.

Как следует из протоколов осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколов осмотра предметов, следует, что в почве, в углу забора дома <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри и в почве - у «колеса», расположенного возле дома <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом.

Согласно выводам экспертов в заключениях №№, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 1,561 грамма и 1,430 грамма.

Как следует из протокола осмотра мобильного телефона ФИО2, в интернет-приложении «Telegram» обнаружено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о «закладках» наркотического средства в тайниках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ на участках местности - в почве, в углу забора дома <адрес> и в почве, возле колеса расположенного возле <адрес>.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГг., связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,871гр.

Свидетель Свидетель №3, сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности по адресам, обнаруженным в телефоне ФИО2, в почве, у основания столба забора, возле дома <адрес>, был обнаружен и изъят изъят полимерный сверток с веществом. Данный сверток с содержимым был упакован, опечатан бирками с подписями понятых и пояснительной надписью, а затем направлен на исследование.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, где в почве, у основания столба забора, возле дома <адрес>, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный сверток с веществом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра предметов, следует, что в почве, у основания столба забора, возле дома <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри.

Согласно выводам эксперта в заключении №, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,871 грамма.

Как следует из протокола осмотра мобильного телефона ФИО2, в интернет-приложении «Telegram» обнаружено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ с информацией о месте «закладки» наркотического средства в тайнике, изъятого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности - в почве, возле основания столба забора, возле дома <адрес>.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГг., связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 1,196гр.

Свидетель Свидетель №3, сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности по адресам, обнаруженным в телефоне ФИО2, в почве, у основания куста, возле дома <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Данный сверток с содержимым был упакован, опечатан бирками с подписями понятых и пояснительной надписью, а затем направлен на исследование.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12, сотрудника УНК УМВД России по Брянской области, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности по адресам, обнаруженным в телефоне ФИО2, в почве, в углу на стыке забора и <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Сверток с содержимым был упакован, опечатан бирками с подписями понятых и пояснительной надписью, а затем направлен на исследование.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, где в почве, у основания куста, возле дома <адрес>, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный сверток с веществом.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании и Свидетель №10, показания которого были оглашены, каждый в отдельности, показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, где в почве, в углу на стыке забора и дома <адрес>, сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный сверток с веществом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра предметов, следует, что в почве, у основания куста, расположенного возле дома <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов, следует, что в почве, в углу на стыке забора и дома <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри.

Согласно выводам эксперта в заключении №, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,759 грамма.

Как следует из выводов эксперта в заключении №, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,437 грамма.

Как усматривается из содержания протокола осмотра мобильного телефона ФИО2, в интернет-приложении «Telegram» обнаружено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о «закладках» наркотического средства в тайниках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ на участке местности - в земле у основания куста, расположенного возле дома <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ на участке местности - в земле, в углу на стыке забора и дома <адрес>

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГг., связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 2,159гр.

Свидетель Свидетель №3, сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра местности по адресам, обнаруженным в телефоне ФИО2, у основания куста, возле дома <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. Данный сверток с содержимым был упакован, опечатан бирками с подписями понятых и пояснительной надписью, а затем направлен на исследование.

Свидетель Свидетель №4, сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, в судебном заседании показал, что в ходе осмотров участков местности по адресам (обнаруженным в телефоне ФИО2) были обнаружены и изъяты в тайниках ДД.ММ.ГГГГ - в почве у основания забора, расположенного у дома <адрес>, полимерный сверток с веществом и в почве у основания забора, расположенного у <адрес>, полимерный сверток с веществом. Свертки с содержимым были упакованы, опечатаны бирками с подписями понятых и пояснительной надписью, а затем направлены на исследование.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13 в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, где у основания куста, возле дома <адрес> сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный сверток с веществом.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 в судебном заседании и, оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, каждого в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых в осмотрах участков местности, где сотрудник полиции обнаружил и изъял: в почве у основания забора, расположенного у дома <адрес>, полимерный сверток с веществом и в почве у основания забора расположенного у дома <адрес>, полимерный сверток с веществом.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра предметов, следует, что у основания куста, возле дома <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри.

Как следует из протоколов осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов осмотров предметов, следует, что в в почве у основания забора, расположенного у дома <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри и в почве у основания забора, расположенного у дома <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри.

Согласно выводам эксперта в заключении №, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,575 грамма. Как следует из выводов экспертов в заключениях №№ вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 0,657 грамма и 0,927 грамма.

Как усматривается из содержания протокола осмотра мобильного телефона ФИО2, в интернет-приложении «Telegram» обнаружено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о «закладках» наркотического средства в тайниках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ на участке местности - у основания куста, расположенного возле дома <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ на участках местности - в почве у основания забора, расположенного у дома <адрес> и в почве у основания забора, расположенного у дома <адрес>

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотического средства массой 48,064 гр.

Свидетель Свидетель №2, сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, в судебном заседании показала, что при личном досмотре ФИО2 помимо мобильного телефона марки «Samsung» - были обнаружены и изъяты пятьдесят полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри. По заявлению ФИО2 в данных свертках находится наркотическое средство «соль», которое приготовила для сбыта путем «закладок».

Свидетели Свидетель №15 и Свидетель №7, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждого в отдельности, подтвердили, что с их участием в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были изъяты пятьдесят полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри, а также обнаружен мобильный телефон марки «Samsung», о чем был составлен протокол, в котором они расписались.

Свидетель Свидетель №14, показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГг. встретилась с ФИО2 возле дома <адрес> где последняя проследовала за угол указанного дома и подняла пакет, который положила в карман своей куртки.

Согласно протоколу личного досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 изъяты пятьдесят полимерных свертков с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «Samsung».

Как следует из выводов эксперта в заключении №, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 48,064 грамма.

Соглано результатам протокола осмотра мобильного телефона ФИО2, в интернет-приложении «Telegram» обнаружено сообщение, датированное ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о месте «закладки» наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 сообщила о совершении ею преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Согласно выводам комиссии экспертов № ФИО2 на момент совершения преступлений могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишена этой способности и в настоящее время. <данные изъяты>.

С учетом заключения и адекватного поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и приходит к выводу, что виновность подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях доказана в полном объеме.

Показания свидетелей, участвовавших при проведении осмотров мест происшествия, личных досмотров, результатом которых явилось изъятие наркотических средств и иных предметов, имеющих доказательственное значение по делу, соответствуют результатам следственных действий и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Они последовательны, полны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными судом. Оснований оговаривать подсудимую у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличия заинтересованности в привлечении её к уголовной ответственности. При этом показания свидетелей относительно их участия в следственных действиях суд оценивает в совокупности с протоколами соответствующих действий.

Действия подсудимой ФИО2 органами предварительного следствия были квалифицированы по пп.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (массой 0,871гр.)), по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (массой 1,196гр.), ДД.ММ.ГГГГ) и ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о переквалификации действий подсудимой ФИО2 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (массой 0,871гр.) с пп.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (массой 1,196гр.), ДД.ММ.ГГГГ с п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку в материалах дела не содержится доказательств того, что после выполнения ФИО2 действий, направленных на сбыт полученных наркотических средств от «оператора» (произвела «закладки», то есть спрятала в тайники и передала отчет о местах их нахождения соучастнику), неустановленный соучастник («оператор»), получив сведения о местонахождении тайников, подыскал приобретателей на данные наркотические средства и сообщил им сведения о тайниках с наркотическими средствами. При этом из представленных доказательств следует, что наркотические средства были изъяты из тайников сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе осмотров мест происшествия.

Суд, с учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.246 УПК РФ, соглашается с доводами государственного обвинителя, поскольку они обоснованны и не ухудшают положения подсудимой.

С учетом установленных в судебном заседание обстоятельств совершения преступлений, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

- по ч.3 ст.30, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (массой 0,871гр.)), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере,

-по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (массой 1,196гр.), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления подсудимой ФИО2 были совершены с прямым умыслом, которым преследовалась единая с другим лицом цель, совершение действий направленных на незаконный сбыт наркотических средств для извлечения корыстной выгоды в виде денег и получения доступа к наркотическим средствам.

Об умысле на сбыт наркотических средств путем «закладок» свидетельствует наличие договоренности ФИО2 с другим лицом о передаче наркотического средства данным способом, а также передача бесконтактным способом путем «закладок» данного наркотического средства для сбыта потребителям. При этом сообщения о месте их хранения были отправлены ФИО2 посредством приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (т.е. включая сеть «Интернет»)

Передача ФИО2 информации о тайниках с наркотическим средством другому лицу, нашли подтверждение результатами осмотра телефона ФИО2, где были обнаружены сведения с описанием тайников с наркотическим средством.

Покушения на сбыт наркотических средств бесконтактным способом (путем «закладок») ФИО2 совместно с другим лицом нашли свое подтверждение их действиями, направленными на незаконный сбыт наркотического средства, которые они (ФИО2 и другое лицо) не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам: по одному преступлению - ФИО2 была задержана сотрудниками полиции с наркотическими средствами - в объеме 48,064 граммов; по другим преступлениям - фактом обнаружения сотрудниками полиции тайников с наркотическими средствами, информация о которых не была доведена другим лицом до сведения потребителей.

По установленным и приведенным в приговоре фактическим обстоятельствам преступлений следует, что ФИО2 действовала группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, о чем свидетельствуют совместные, направленные на достижение единой цели, действия как соучастников: другое лицо приискало наркотические средства, которые передало подсудимой, а последняя, в свою очередь, осуществляла действия, направленные на сбыт наркотических средств бесконтактным способом (путем «закладок»), с передачей сведений о месте нахождения тайников с наркотиком, с использованием приложения «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») другому лицу.

Оценивая исследованные по делу доказательства, следует, что у подсудимой ФИО2 каждый раз возникал умысел на преступные действия, связанные со сбытом наркотических средств, когда ей поступали сведения о новой закладке с наркотическим средством, поэтому, несмотря на наличие ряда тождественных действий по форме и одного периода времени ее преступных действий, наличие сведений о разных координатах, где находились закладки, поступившие от другого лица, подтверждают вывод суда о совокупности совершенных ею преступлений.

Использование подсудимой ФИО2 при совершении преступлений информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимая получала информацию об оптовой закладке в приложении «Telegram», занималась сбытом наркотических средств через их размещение в тайниках, информацию о месте нахождения которых сообщала посредством сети «Интернет» с использованием вышеуказанного приложения, что следует из показаний подсудимой и содержанием ее переписки в телефонах в приложении «Telegram» в сети «Интернет».

Наличие «значительного размера» и «крупного размера» по исследованным преступлениям, подтверждается выпиской постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. №-1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО2, которая судима, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 по всем преступлениям, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выражающееся действиями подсудимого, направленными на сотрудничество с органами следствия: предоставлении всей информации об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе о способе приобретения и хранения наркотического средства, изобличении других участников преступления, а также даче правдивых и полных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям - <данные изъяты>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимой преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, <данные изъяты>, а также в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО2 наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ и требований ч.1 ст.62 УК РФ, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, не усматривая оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения правил ст.ст.64,73 УК РФ.

Учитывая ее материальное положение и совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд не назначает подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкциями чч.3,4 ст.228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ совершила умышленные особо тяжкие преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по указанному приговору, назначив окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимой ФИО2 назначается в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Поскольку в своей деятельности по бесконтактному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору подсудимая ФИО2 активно использовала мобильный телефон марки «Samsung», с помощью которого вела переписку, получала указания, отчитывалась о своей деятельности, суд приходит к выводу о конфискации указанного имущества.

Как установлено по делу, ФИО2 была подтвергнута административному аресту с ДД.ММ.ГГГГ и содержалась под административным арестом до ее задержания ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой по уголовному делу в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ. При таких обстоятельствах в срок отбытия наказания подсудимой ФИО2 необходимо зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимой ФИО2 в федеральный бюджет. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, суд не находит, поскольку она является трудоспособным лицом, находятся в молодом возрасте, иждивенцев не имеет, данные об ее имущественной несостоятельности не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.3 ст.30, пп.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (массой 0,871гр.)) и за каждое из них -в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (массой 1,196гр.), ДД.ММ.ГГГГ) и за каждое из них-в виде 7 лет лишения свободы,

-по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) -в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 8 лет лишения свободы.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменить в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок наказания, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung GalaxyA30s», принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области - конфисковать в доход государства;

-наркотические средства и их упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области - хранить до принятия решения по выделенному делу;

- мобильный телефон марки «FLYFS401», банковские карты «ВТБ» № и «Сбербанк» №, денежный билет достоинством 5000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области - передать ФИО2 или указанным им лицам;

- мобильный телефон марки «Samsung GalaxyA10», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области - передать свидетелю ФИО3,

-DVD- R диск с информацией - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 22 840 рублей взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденной письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.

Председательствующий Г.А. Полянский