Решение № 2-1115/2020 2-1115/2020~М-8412/2019 М-8412/2019 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1115/2020Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1115/2020 22RS0068-01-2019-010230-29 Именем Российской Федерации 27 июля 2020 года г. Барнаул Центральный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего: Поповой Н.Н., при секретаре: Гулидовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к ФИО1 о выселении, Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении. В обоснование исковых требований указано, что .... в .... является объектом муниципальной собственности. В указанном жилом помещении проживает ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, договор социальной найма с ответчиком не заключался, решение о предоставлении указанного жилого помещения ответчику не принималось. В связи с изложенным, истец просит выселить ФИО1 из жилого помещения муниципального жилищного фонда по адресу: ....15 без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании ответчик иск не признал, пояснила, что была вселена в спорное жилое помещение как член семьи собственника, квартира была предоставлена бабушке ФИО4 С момента ее смерти в 2019 году предпринимались попытки заключить договор социального найма, однако, комитетом было отказано по причине отсутствия документов на вселение. Представитель истца в судебное заседание не явился, в процессе рассмотрения спора на требованиях настаивал, указывал, что ответчик подлежит выселению, поскольку договор социального найма с ней не заключался, объект недвижимости является муниципальной собственностью. В настоящее время жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. Третьи лица администрации г. Барнаула, ООО «Созвездие» в суд не явились, извещены надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст.8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Статья 40 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Применительно к реализации закрепленного статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на жилище, которое рассматривается международным сообществом в качестве одного из элементов права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах), это означает, что правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда должно обеспечивать каждому гарантированную статьями 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации государственную, в том числе судебную, защиту данного конституционного права, которая должна быть полной и эффективной. Регулирование прав на жилое помещение, должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; при этом гарантии прав членов семьи собственника жилого помещения должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении нанимателей, как и обеспечение взаимного учета их интересов зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, т.е. не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 г. N 13-П). В соответствии с п.п. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц Статьей 301 ГК РФ определено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. На основании ст. ст. 4, 7 ЖК РСФСР жилые дома и жилые помещения, предназначаемые для проживания граждан, образуют жилищный фонд. Аналогичные положения содержатся в ЖК РФ. Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что спорное жилое помещение является объектом муниципальной собственности, в установленном законом порядке органом местного самоуправления данное жилое помещение в пользование ответчику не предоставлялось. В соответствии с Положением о комитете жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, утвержденным решением Барнаульской городской Думы от 24 февраля 2012 года № 694 в настоящее время комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула выступает наймодателем по договорам социального найма и найма специализированных жилых помещений муниципального жилищного фонда (п. 3.19 Положения). Таким образом, иск предъявлен в суд уполномоченным лицом. Судом установлено, что собственником .... является городской округ – г. Барнаул, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на 01.11.2019. Как следует из ордера, указанное жилое помещение было предоставлено исполнительным комитетом Центрального района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на состав семьи из четырех человек: ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9 Из пояснений ответчика, квартира была предоставлена ФИО7 – ее бабушке, она вселена как член ее семьи. Проживает в спорной квартире с момента рождения – с ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст. 5 Федерального закона № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Положениями статьи 28 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения отношений по пользованию спорным жилым помещением, было предусмотрено, что граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью. Согласно ч. 1 ст. 6 ЖК РСФСР государственный жилищный фонд подразделялся на жилищный фонд местных Советов, находящийся в введении местных Советов народных депутатов, и ведомственный жилищный фонд, находящийся в введении министерств, государственных комитетов и ведомств. В силу ст. 10 указанного Кодекса граждане имели право на получение в установленном порядке жилого помещения в домах государственного жилищного фонда. На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РСФСР учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан по месту работы был возможен в организациях, которые имели жилищный фонд и вели жилищное строительство или принимали долевое участие в жилищном строительстве. В соответствии с п. 1 ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения. Согласно ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставляемое жилое помещение. Такие же требования предусматривает Жилищный кодекс РФ (далее по тексту ЖК РФ). По смыслу указанных правовых норм в их взаимосвязи, основанием для возникновения права пользования жилым помещением государственного или муниципального жилищного фондов по договору социального найма выступают два юридических факта - принятие решения о предоставлении жилого помещения и заключение договора социального найма жилого помещения, причем принятие решения о предоставлении жилого помещения порождает обязанность заключить договор социального найма. Несоблюдение письменной формы договора социального найма между наймодателем и лицом, в отношении которого состоялось решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований жилищного законодательства, не может являться основанием для вывода о том, что у такого лица не возникло право пользования жилым помещением по договору социального найма, поскольку подтверждением заключения договора социального найма могут служить различные письменные доказательства. В силу пунктов 1, 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Как следует из записи акта о заключении брака №от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 вступила в брак с ФИО9, фамилия после заключения брака – ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 (ФИО4) А.В. родилась дочь – ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родилась дочь – ФИО10 (ответчик), что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3 заключен брак, после чего фамилия ответчика сменилась на ФИО3. Выписка из домовой книги спорной квартиры содержит запись о регистрации ответчика -ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически с момента рождения. Ранее в указанном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО2 (владелец) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ФИО15 (ФИО4) А.В. снята с регистрации в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, то есть вселение ответчика в спорное жилое помещение, как члена семьи нанимателя, имела место в период жизни ФИО15 (ФИО4) А.В., с ее согласия. Отсутствие договора социального найма на указанное жилое помещение, не может являться основанием для выселения, при фактическом вселении ответчика в квартиру в 1987 году, регистрации по спорному адресу с указанной даты, проживание в ней в течение всей жизни и до настоящего времени, и, не свидетельствует о самоуправном занятии ответчиком жилого помещения. Кроме того, ответчик обратилась к истцу с заявление о заключении с ней договора социального найма спорного жилого помещения, однако, ответом от 19.11.2019 №295с/н ей было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих вселение в спорное жилое помещение. Согласно ответа на запрос УМВД России по г. Барнаулу от 30.03.2020, в настоящее время в .... в .... фактически проживают ФИО1 и ФИО5 В силу ч. 1-2 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При наличии установленных судом обстоятельств ответчики вправе рассчитывать на соблюдение их интересов муниципальным органом власти и защиту о жилищных прав, которые являются наиболее значимыми социальными правами гражданина и приоритетными с учетом жилищной политики государства. При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к ФИО1 о выселении оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Н. Попова Суд:Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Попова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|