Решение № 2-113/2024 2-113/2024(2-4906/2023;)~М-5147/2023 2-4906/2023 М-5147/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-113/2024Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-113/2024 УИД: 26RS0029-01-2023-008036-09 Именем Российской Федерации 09 января 2024 года г. Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего Суворовой С.М., при секретаре Азизовой Е.Р., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, В обоснование заявленных в судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, пояснил, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 78,2 кв.м. с кадастровым номером № на основании Инвестиционного договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Акта о выполнении обязательств и передаче квартиры по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому, краю 15.06.2023, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пятигорскгоргаз» и истцом заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов граждан объекта недвижимости по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ним ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», филиал в г.Пятигорске заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Указанная квартира на момент заключения договоров и в настоящее время в нежилом состоянии, без отделочных работ, т.е. объект недвижимости является «стройвариантом» с момента ввода объекта в эксплуатацию и по настоящий день. В объекте недвижимости никто не проживал и не проживает. Факт того, что указанная квартира непригодна к проживанию зафиксирован представителем ОАО «Пятигорскгоргаз». На дату подписания договора с ресурсоснабжающими организациями, были зафиксированы показания приборов учета газа, а также представителем ОАО «Пятигорскгоргаза» учтена информация об установленном приборе учета потребления газа, сняты контрольные показания в присутствии представителя ОАО «Пятигорскгоргаза». Газовый счетчик показывал ноль. 07.03.2017 представителем ОАО «Пятигорскгоргаза» была проведена комплексная проверка и обследование газового оборудования и газопроводов в вышеуказанном объекте недвижимости. По результатам проверки составлен акт о проведении обследования газового оборудования и приборов учета сняты контрольные показания в присутствии представителем ОАО «Пятигорскгоргаза». Данный прибор учета газа был опечатан пломбой поставщика с показаниями счетчика - 00000 (ноль). В данном акте не указаны дата и год следующего срока поверки счетчика. 31.05.2023 истец получил уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и принудительном взыскании задолженности в размере 119 397,10 рублей. Однако на 31.05.2023 состояние указанной квартиры не изменилось, она также является непригодной для проживания, нежилой. Газовое оборудование не использовалось, прибор учета газа -счетчик показывал - 00000 (ноль). 21.09.2023 года истцом подано заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», филиал в г.Пятигорске с требованием произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета и снять необоснованно начисленную задолженность за газ по лицевому счету № в размере 119 397,10 рублей по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу письмом исх. №№ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», филиал в г.Пятигорске отказано в перерасчете за газ согласно показаниям прибора учета и снятии необоснованно начисленной задолженности, в связи с тем, что истцом не соблюден срок проверки газового счетчика № № и с ДД.ММ.ГГГГ объем потребленного газа рассчитан исходя из площади домовладения и количества проживающих лиц. По состоянию на 22.09.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», филиал в г.Пятигорске выставил задолженность истцу за поставленный газ в размере 135 944, 30 рублей, в том числе сумма пени в размере 26 074,77 рублей. 01.06.2023 представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» была проведена проверка газовых приборов и состояние прибора учета газа и пломб по адресу: <адрес> составлен Акт проверки, в котором отображены показания прибора учета газа — 00000 (ноль). ДД.ММ.ГГГГ узел учета газа абонента был снят, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена поверка газового счетчика. Согласно акта о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, установлен узел учета газа абонента Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и установлена пломба на приборе учета газа. ДД.ММ.ГГГГ также зафиксированы показания прибора учета газа - 00001. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ N2 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья. На основании изложенного, просил суд признать действия ответчика незаконными и обязать произвести перерасчет оплаты поставленного газа по договору за период с 01.06.2021 по 01.11.2023, исключив задолженность и пени за указанный период. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, направив для рассмотрения дела своего представителя. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и возражения на исковое заявление, в которых просили в иске отказать в полном объеме. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что требования, заявленные ФИО1, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательств условий договора. В ст. 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но противоречащих ему. Гражданский кодекс Российской Федерации установив и максимально детализировав основные правила поведения в сфере договорных отношений, оставил на усмотрение сторон все остальные вопросы. Для предпринимательских отношений это означает, что при заключении договоров стороны руководствуются положениями ГК РФ о соответствующем виде договоров, а если этих положений недостаточно или ГК РФ сторонам предоставлено право выбора из нескольких условий, то стороны устанавливают собственные условия договора. Главное, чтобы эти условия не противоречили общим положениям ГК РФ и другим законам регулирующим данные правоотношения. Осуществляя свои полномочия в области газоснабжения, Правительство Российской Федерации устанавливает, в частности, принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке при поставках газа населению. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и Правительством Ставропольского края. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 « О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), - Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора поставки газа, а также согласно п. 14 данного Постановлением Правительства РФ, - в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединительной)сети. На основании ст. 30 «Жилищного Кодекса РФ» от 29.12.2004 №188-ФЗ (ред.05.04.2013г.), - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст. 153 «Жилищного Кодекса РФ», - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как установлено в судебном заседании истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 78,2 кв.м. с кадастровым номером № на основании Инвестиционного договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Акта о выполнении обязательств и передаче квартиры по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому, краю 15.06.2023, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ №69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пятигорскгоргаз» и истцом заключен договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования и газопроводов граждан объекта недвижимости по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <адрес> на момент заключения договоров и в настоящее время находится в нежилом состоянии, без отделочных работ, то есть объект недвижимости является «стройвариантом» с момента ввода объекта в эксплуатацию и по настоящий день. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено. Более того, факт того, что указанная выше квартира истца непригодна к проживанию зафиксирован представителем ОАО «Пятигорскгоргаз», что подтверждается материалами дела. На дату подписания договора с ресурсоснабжающими организациями, были зафиксированы показания приборов учета газа, а также представителем ОАО «Пятигорскгоргаза» учтена информация об установленном приборе учета потребления газа, сняты контрольные показания в присутствии представителя ОАО «Пятигорскгоргаза». Показания газового счетчика - ноль. 07.03.2017 представителем ОАО «Пятигорскгоргаза» была проведена комплексная проверка и обследование газового оборудования и газопроводов в вышеуказанной квартире истца. По результатам проверки составлен акт о проведении обследования газового оборудования и приборов учета сняты контрольные показания в присутствии представителем ОАО «Пятигорскгоргаза». Данный прибор учета газа был опечатан пломбой поставщика с показаниями счетчика - 00000 (ноль). Как усматривается из акта, в нем не указаны дата и год следующего срока поверки счетчика. Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 получил уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и принудительном взыскании 119397,10 рублей. Пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, предусмотрено, что при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа. В соответствии с пунктом 25 Правил определение объёма потреблённого газа осуществляется по показаниям прибора учёта газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учёта газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учёта газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учётом периодичности её проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учёта газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; г) прибор учёта газа находится в исправном состоянии. Согласно пункту 27 Правил определение объёма потреблённого газа по показаниям прибора учёта газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учёта газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учёта газа присоединён к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учёта газа и наличии на приборе учёта газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку. В соответствии с пунктом 28 Правил в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учёта газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объём потреблённого газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днём восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учёта газа выявлены в результате проверки, проведённой поставщиком газа, объём потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учёта газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состояние квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес> не изменилось, она также является непригодной для проживания, нежилой. Газовое оборудование не использовалось, прибор учета газа -счетчик показывал - 00000 (ноль), что подтверждается проведенной ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» проверкой газовых приборов и состояния прибора учета газа и пломб по адресу: <адрес> составленным по итогам проверки Актом проверки, в котором отображены показания прибора учета газа — 00000 (ноль). Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений». Из положений Федерального закона № 102-ФЗ (п. 2, п. 17 ст. 2 п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. Не проведение потребителем поверки прибора учета свидетельствует о бездействии, которое привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24.12.2020 № 2932-О, следует, что п. 1 ст. 539 ГК РФ, закрепляющий обязанности сторон по договору энергоснабжения, а также абз. 1 п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан во взаимосвязи с п. 1 ст. 544 названного Кодекса, устанавливающие соответственно порядок оплаты энергии (газа), принятой абонентом, и его ответственность за неисполнение обязанности по предоставлению поставщику сведений о показаниях прибора учета газа, направлены на обеспечение исполнения договора энергоснабжения, полноты и своевременности внесения платы за потребленный газ и безопасности эксплуатации энергопотребляющего оборудования. Данная позиция согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020, согласно которой не проведение потребителем поверки прибора учета (измерительного трансформатора в составе измерительного комплекса) не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета). Как указал Верховный Суд Российской Федерации, такое нарушение действующее законодательство позволяет квалифицировать как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению потребителя от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета. Также Верховный Суд Российской Федерации указал, что вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона № 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит. Данная правовая позиция нашла свое отражение и в п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, в котором указано, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки. При этом также указано, что абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона № 102-ФЗ). Как пояснил ответчик в письме на имя истца от 25.08.2023 года, истцом не соблюдены сроки поверки газового счетчика № №, объем потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ определялся по нормативам потребления газа исходя из отапливаемой площади и количества проживающих лиц, однако такую позицию в силу указанных выше норм признать законной нельзя. ДД.ММ.ГГГГ узел учета газа абонента был снят, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ, произведена поверка газового счетчика. Согласно акта о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, установлен узел учета газа абонента и пломба на приборе учета газа. ДД.ММ.ГГГГ также зафиксированы показания прибора учета газа - 00001. При таких обстоятельствах, когда установлено, что срок поверки счётчика на момент его замены не истёк, квартира истца нежилая, каких-либо нарушений, подтверждающих бесконтрольное потребление газа со стороны истца, не выявлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик неправомерно начислил истцу задолженность в соответствии со среднемесячным потреблением газа абонентом по нормативам. Таким образом, начисление размера платы за пользование газом по договору газоснабжения в соответствии со среднемесячным потреблением газа, является незаконным и необоснованным, в связи с чем требования истца в указанной части по отношению к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигосрке, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что с учётом сложности дела, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в г.Пятигорске, как лица, нарушившего права истца, в пользу последнего, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., с учётом сложности дела, а также объёма работы, выполненной представителем. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов, удовлетворить. Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске незаконными. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске произвести перерасчет ФИО1 оплаты постановленного по договору газа за период с 01 июня 2021 года по 01 ноября 2023 года, исключив задолженность и сумму пени за данный период. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в городе Пятигорске в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 рублей и по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 16.01.2024г. Судья С.М.Суворова Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Суворова С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-113/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-113/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|