Решение № 12-91/2017 12-91/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-91/2017

Дело № 12- 91 /2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре Труфановой Е.М.

с участием защитника Осиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ( далее – КоАП РФ).

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 06.05.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на автодороге Самара-Волгоград 354 км + 400, водитель ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 56-59).

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить ввиду того, что освидетельствование было произведено с нарушением. (л.д. 64).

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, не явился.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 с участием защитника Осиповой О.А.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что приведенные в обоснование жалобы доводы не являются основанием для отмены оспариваемого постановления мирового судьи.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на автодороге Самара-Волгоград 354 км + 400, водитель ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы изложенные в жалобе и в судебном заседании, опровергаются следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 64 АР №от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором он указал, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.04.2019г.(л.д.5).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ ).

Протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении ФИО1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ (л.д.5).

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

Оснований к пересмотру постановления мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района от 06.05.2019года по доводам жалобы ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области от 06.05.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Н.П. Фролова .