Приговор № 1-90/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-90/2020 УИД 23RS0011-01-2020-000040-49 Именем Российской Федерации г. Геленджик, Краснодарского края 06 мая 2020 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., при секретаре Михайловой Д.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника Гаврилова Н.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении четверых малолетних детей: А. -ДД.ММ.ГГГГ.р., А. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.-ДД.ММ.ГГГГ.р., К.- ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, судимого ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ Геленджикским городским судом Краснодарского края, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, наказание отбыто, снят с учета 27.02.2020г., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. Преступление совершил при следующих обстоятельствах: На основании судебного приказа по делу № 2-237/2018 от 22.02.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание детей: дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработной платы и/или/иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ФИО1, будучи привлеченным 23 января 2019 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов с установлением наказания в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ, вступившему в законную силу 05.02.2019, согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается привлеченным данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, которые им не отбыты, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. Так, ФИО1 проживая в г. Геленджике по адресам: с марта 2019 <адрес>, затем по адресу: <адрес>, потом с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А, более точные адреса и время проживания на территории г. Геленджика не установлено, зная, о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и возбужденного в отношении него исполнительного производства, реализуя задуманное в период времени с 23.01.2019 по 21.11.2019 умышленно, без уважительных причин, не выполнял возложенные на него судом обязанности по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь индивидуальным предпринимателем ФИО1, совершил четыре незначительных выплат алиментов: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, которые несоразмерны сумме задолженности на содержание несовершеннолетних детей, иных мер к погашению задолженности не предпринимал, предупрежденный судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, объявленному под роспись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ продолжал уклоняться от исполнения решения суда по ДД.ММ.ГГГГ, пока его противоправные действия не были выявлены по заявлению ФИО2, в результате чего, сумма задолженности за период уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (переходящему из №-ИП), принятого ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским отделом судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, с учетом оплаченных алиментов в общей сумме 20 000 рублей сумма задолженности составляет, 112 827 рублей 47 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам составляет 194 274 рубля 51 копейка. Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью, пояснил, что действительно совершил это преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ подтверждается: показаниями представителя потерпевших ФИО2, показаниями свидетелей: П., К., Д., К., судебным приказом по делу № 2-237/2018 от 22.02.2018, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о принятии исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, Предупреждением от 03.09.2018г., Предупреждению от 18.01.2019г., протоколом об административном правонарушении от 23.01.2019г., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель потерпевших ФИО2, допрошенная на предварительном следствии, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что с февраля 2007 года по июль 2015 она проживала в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В браке у них родились дети: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2015 году он подала заявление в суд о расторжении брака с ФИО1 Тот решение суда не оспаривал и с ним согласен ФИО1 отцовство признал. Позже она заключила брак с М., который А., А. и Б. не усыновлял. Алименты самостоятельно ФИО1 с 2015 года по 2017 год платил не регулярно, поэтому в феврале 2018 года она подала заявление в суд о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей. На основании судебного приказа по делу № 2-237/2018 от 22.02.2018, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области, ФИО1 был обязан к выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание детей в размере 1/2 заработной платы и/или/иного дохода, ежемесячно, начиная с 21.02.2018 года и до совершеннолетия детей. 02.03.2018 в Варгашинском РОСП УФССП России по Курганской области было возбуждено исполнительное производство, т.к. алименты ФИО1 платил нерегулярно. 23.01.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ алименты ФИО1 оплатил только ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на её счет поступили денежные средства в размере 5 000 рублей с депозитного счета службы судебных приставов, которые ФИО1 заплатил в октябре 2019 года. Алименты ФИО1 начал выплачивать только после того, как ФИО3 написала заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Затем исполнительное производство 15.08.2019 было направлено в Геленджикский ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю. Больше ФИО1 алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал, считает выплаченные суммы несоразмерным задолженности по алиментам и малозначительной выплатой, которая также не соответствует порядку взыскания алиментов согласно исполнительного документа. ФИО1 подарки детям не делает. С детьми не общается. Договоренности с ФИО1 о том, что подарки детям идут в счет алиментов, не было. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил четыре незначительные выплаты алиментов в общей сумме 20 000 рублей, должен был оплатить 132 827 рублей 47 копеек. Дети полностью находятся на её содержании. Выплата ФИО1 алиментов значительно улучшила бы их материальное положение. Свидетель П. - судебный пристав - исполнитель, допрошенная на предварительном следствии, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ ею принято из Варгашинского РОСП УФССП России по Курганской области исполнительное производство в отношении ФИО1 по выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание детей. ФИО1 был предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ. ФИО1 был предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за неуплату алиментов по 4.1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности за неуплату алиментов по 4.1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ. Наказание по настоящее время не отбыл. Направлен отбывать в МУП БХО г. Геленджика. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ алименты ФИО1 оплатил только ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, данные оплаты по алиментам, являются несоразмерными сумме задолженности и нарушают решение суда. Алименты, оплаченные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, поступили на депозитный счет Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю из Варгашинского РОСП УФССП России по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства распределены, и ДД.ММ.ГГГГ перечислены взыскателю ФИО3 20.11.2019 был сделан расчет задолженности с 23.01.2019г. по 21.11.2019г. ФИО1 совершил четыре незначительные выплаты алиментов в общей сумме 20 000 рублей, должен был оплатить 229 404 рубля 67 копеек, а сумма задолженности с учетом оплаченных денежных средств, составляет 209 404 рубля 67 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам составляет 441 830 рублей 81 копейка. Но ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил документы, о том, что подал ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № 3 по Курганской области за 9 месяцев 2018 и за ДД.ММ.ГГГГ деклараций о доходах на добавленную стоимость и декларацию по форме 3 НДФЛ за 2018 год по своему предпринимательству, открытому ДД.ММ.ГГГГ, до этого декларации не подавал, и сделан перерасчет задолженности с учетом полученного дохода и выплаченных денежных средств взыскателю ФИО3 В соответствии со ст. 113 СК РФ, в случае, если должник не работает, а сумма, подлежащая взысканию, установлена в долевом соотношении к доходу, то задолженность рассчитывается исходя из размера средней заработной платы в РФ. Таким образом, за период уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил четыре незначительные выплаты алиментов в общей сумме 20 000 рублей, должен был оплатить 132 827 рублей 47 копеек, а сумма задолженности с учетом оплаченных денежных средств, составляет 112 827 рублей 47 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам составляет 194 274 рубля 51 копейка. Свидетель К., допрошенная на предварительном следствии, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что с ФИО1 познакомились в 2017 году и стали совместно проживать. Отношения они не оформляли, брак не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - К.. Сына ФИО1 признает, но совместное заявление с в ЗАГС г. Геленджика об установлении отцовства не подавали. Ребенок оформлен на неё, в свидетельстве о рождении в графе отец стоит прочерк, планируют в ближайшее время, установить отцовство. В апреле 2019 года они вместе с сыном А. и ФИО1, проживали в <адрес>, жилье было съемное, потом ДД.ММ.ГГГГ они переехали в съемное жильё в <адрес>. Она официально работает в ООО «Нефрос» отделение диализа № 8 в г. Геленджике, в должности медицинской сестры. ФИО1 официально не работал, имеет случайные заработки и подработки. Детей ФИО1 не привозил, с момента их знакомства, она их видела последний раз в р.п. Варгаши, в конце 2017 года начало 2018. О том, что ФИО1 должен платить алименты ей известно. ФИО1 давал ей деньги и она оплачивала через кассу в банке на депозитный счет приставам <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей. После того как исполнительное производство поступило в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была оплата в размере 5 000 рублей на депозитный счет Геленджикского ГОСП УФССП России по <адрес>. Свидетель Д., допрошенная на предварительном следствии, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что она является индивидуальным предпринимателем с марта 2018 года, одно из направлений бухгалтерская деятельность по ведению организаций и предпринимателей. В штате ИП ФИО1 не состоит, был заключен договор в 20 числах ноября 2019 года, предоставление бухгалтерской отчетности и деклараций в налоговую инспекцию по ИП ФИО1, нотариус выписывал на её имя доверенность на предоставление бухгалтерской отчетности по его ИП. В офисе индивидуального предпринимателя ФИО1 она не была, ей, не известно есть ли он по факту. Сотрудники в штате официально не числятся. Со слов ФИО1, по аренде транспорта, она подготовила документы для сдачи отчетности за 2018-2019 года: декларации по налогу на доходы физических лиц форма № 3-НДФЛ, налог на добавленную стоимость и направлено уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения с 2020 года. Оплата за её услуги ей оплачена в размере 8 000 тысяч рублей ДД.ММ.ГГГГ. Она направила бухгалтерскую отчетность ИП ФИО1 через электронную систему «Контур», в налоговую инспекцию Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области. Свидетель К.., допрошенная на предварительном следствии, показания которой были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что с ФИО1 и К. познакомилась весной 2019 года, они хотели снять у неё квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Она с К. созвонилась по телефону, приезжал ФИО1, они договорились в устной форме о сдачи квартиры, договор не оформляли, ежемесячно они должны оплачивать аренду в размере 10 000 рублей, в первых числах месяцев и за коммунальные платежи, вперёд аренду квартиры не оплачивали, с трудом оплачивали квартиру, просили прописку на ребёнка К., но она им отказала. Они проживали до конца августа 2019, за август и дней десять сентября, они не оплатили и за коммунальные платежи за июнь-август 2019 они не оплатили, позвонили по телефону, что съехали, заранее, не предупредив, ФИО4 сразу поехала на квартиру по адресу: <адрес>, но ФИО1 и К. там уже не было. Согласно судебному приказу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание детей: дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 заработной платы и/или/иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, оно вынесено судебным приставом-исполнителем Варгашинского РОСП УФССП России по Курганской области по взысканию с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Согласно постановлению о принятии исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю было принято исполнительное производствоот ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Согласно Предупреждению от 03.09.2018г., ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей по ч.1 ст.157 УК РФ. Согласно Предупреждению от 18.01.2019г., ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей по ч.1 ст.157 УК РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.01.2019г., ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном судебным приставом-исполнителем Геленджикского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю П., сумма задолженности по уплате алиментов ФИО1 за период с 23.01.2019г. по 21.11.2019г. с учетом оплаченных в общей сумме 20 000 рублей сумма задолженности составляет 112 827 рублей 47 копеек, а общая сумма задолженности по алиментам составляет 194 274 рубля 51 копейка. Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, а так же основываясь на их проверке в судебном заседании, признает их допустимыми в совокупности предъявленного обвинения и приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном, считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений у суда в их достоверности не вызывают. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1 судом не установлено. В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния - им совершено преступление против семьи и несовершеннолетних, относящееся согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающими вину обстоятельствами в отношении ФИО1, суд признает в соответствии: - с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного (К., 04.08.2018г.р.); - с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. ФИО1 31.07.2019 судим Геленджикским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, однако преступление, за которое он ранее был осужден, относится к категории преступлений небольшой тяжести и в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ эта судимость при признании рецидива преступлений не учитывается. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого - характеризуется удовлетворительно, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновному ФИО1, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется. Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием 15 % из заработка в доход государства, ежемесячно. Контроль за исполнением наказания осужденным ФИО1 возложить на филиал по г. Геленджик ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в г. Геленджике, расположенном по адресу: <...> литер «А». Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (переходящему из №-ИП), принятого ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, возвращенное органом на хранение судебному приставу-исполнителю Геленджикского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю П., после вступления приговора в законную силу, оставить там же. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию. Судья Б.Н.Садов Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 января 2021 г. по делу № 1-90/2020 Апелляционное постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Апелляционное постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Апелляционное постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020 Апелляционное постановление от 10 августа 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Апелляционное постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-90/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-90/2020 Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |