Приговор № 1-81/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-81/2019

К делу 1-81/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Пыркало Т.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в брачных отношениях, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Раздольненского судебного округа по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде штраф в размере 5000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 109, ч. 5 ст. 68 УК Российской Федерации к трем месяцам ареста, со штрафом в размере 5000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ Раздольненским районным судом Республики Крым по ст. 319 УР Российской Федерации к наказанию в виде 160 часов обязательных работ; - ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Раздольненского судебного округа Республики Крым по ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> Республики Крым по ул. <адрес>, 40 <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, УССР, совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах:

На основании приказа ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции ФИО3 назначен на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее закон «О полиции»): полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 2,5,6 и 7 ч.1 ст.2 закона «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п.2,5,11,19 ч.1 ст.12 закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; регулировать дорожное движение.

Согласно п.п.1,2,6,8,13,14,20 ч.1 ст.13 закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Следовательно, ФИО3 наделенный в пределах своей компетенции правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами или предприятиями, организациями и учреждениями независимо от их форм собственности, ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, состоящий в составе следственно-оперативной группы, по сообщению ФИО4 о нарушении общественного порядка ФИО1, прибыл, по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>. Постучав в дверь вышеуказанной квартиры, ее открыла гражданка ФИО8 ФИО3 пояснил, что следственно-оперативная группа прибыла к ним по сообщению соседей в ОМВД России по <адрес> МВД по <адрес> по факту нарушения ФИО1 общественного порядка. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, желая воспрепятствовать законным действиям оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по <адрес> МВД по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, направленным на пресечение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство»), с целью избежания действий должностного лица по пресечению им административного правонарушения, и избежание ответственности за совершение правонарушения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде применения насилия к представителю власти и желая их наступления, взял в руки деревянный черенок от лопаты и нанес им ФИО3 два удара в область спины. От нанесенных ударов ФИО1 ФИО3 испытал физическую боль.

В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное в стадии предварительного расследования, после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство, так как подсудимый вину признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство добровольно, осознанно.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Согласно поданного заявления, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что имеются все необходимые для этого условия.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора и потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке, а так же тот факт, что наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.

Рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации – применение насилия в отношении представителя власти, не опасного для жизни или здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим срок наказания, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих срок наказания в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Согласно заключения эксперта № следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временными психическими расстройством не страдал как на период инкриминируемого ему деяния так и не страдает таковым в настоящие время \л.д. 75-80\.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень тяжести преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, характеризующегося отрицательно, вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания – исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условно, с назначением наказания по ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК Российской Федерации по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316, 317, 389.15 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Вещественные доказательства, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: