Решение № 2-1161/2019 2-1161/2019~М-691/2019 М-691/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1161/2019

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

08 апреля 2019 года

Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Гоморева Е.А.

при секретаре Бугриной Д.П.

рассмотрев гражданское дело № по иску ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» к ФИО2 о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ

Истец ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратился в суд с требованием к ответчику ФИО2 о возмещении материального вреда в порядке суброгации в размере 150 715 руб. 23 коп., указывая в обосновании своих исковых требований следующее:

ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Мос. обл. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины марки БМВ-525 гос.номер М 630 MP 77, принадлежащей истцу, под управлением ФИО6 и автомашины марки JCB ЗСХ гос.№ ХА 7969, под управлением ответчика ФИО2 В результате ДТП транспортное средство истца получило значительные механические повреждения. По определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в совершении данного ДТП был признан водитель ФИО2, который при движении задним ходом транспортного средства марки JCB ЗСХ гос.№ ХА 7969 совершил наезд на автомашину истца. Страховая компания АО «Альфастрахование», в которой была застрахована гражданская ответственность истца, выплатила истцу страховое возмещение в общей сумме 94 300 руб. 00 коп., Поврежденный в результате данного ДТП автомобиль БМВ-525 гос.номер М 630 MP 77 был отремонтирован в ООО «Шмит Моторс Групп» на сумму 245 015 руб. 23 коп., согласно счёту от ДД.ММ.ГГГГ № МГ/3846 и заказу-наряду № МГ-00006994. Сумма материального ущерба с учетом выплаты по ОСАГО составила 150 715 руб. 23 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в их пользу действительный материальный вред 150 715. 23 руб., составляющий разницу между действительной суммой вреда и выплаченным страховым возмещением.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 02.10.2018г. в <адрес> Мос. обл. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины марки БМВ-525 гос.номер М 630 MP 77, принадлежащего истцу и автомашины марки JCB ЗСХ гос.№ ХА 7969, под управлением ответчика ФИО2, Согласно определению <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и приложения к определению от 22.10.2018г., виновным в совершении данного ДТП признан ответчик ФИО2, который свою вину в ДТП не оспаривал в установленном порядке. Страховая компания АО «Альфастрахование», в которой была застрахована гражданская ответственность истца, произвела им выплату страхового возмещения в общей сумме 94 300 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Действительный ущерб, причиненный автомашине истца марки БМВ-525 гос.номер М 630 MP 77 составляет 245 015 руб. 23 коп., что подтверждается нарядами- заказами на ремонт, произведенным ООО «Шмит Моторс Групп» : счёт от ДД.ММ.ГГГГ № МГ/3846 и заказ-наряд № МГ-00006994.

Страховая компания АО «Альфастрахование» возместила истцу 94 300 руб. 00 коп в соответствии со ст. 7 ФЗ № « Об ОСАГО», остаток не возмещенного вреда в соответствии со ст. 15 ГК РФ составляет 150 715 руб. 23 коп.

(245 015 руб. 23 коп. - 94 300 руб. 00 коп.)

Таким образом, размер действительного ущерба за минусом выплаченного страхового возмещения составил 150 715 руб. 23 коп. и подлежит взысканию с ответчика, как лица виновного в причинении вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить

Взыскать с ФИО3 в пользу ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» в возмещение причиненного вреда в результате ДТП -150 715 руб. 23 коп. ( сто пятьдесят тысяч семьсот пятнадцать руб. 23 коп.).

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере 4214.30коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд, в Видновский суд в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья: Гоморева Е.А



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гоморева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ