Приговор № 1-186/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-186/2018

Дело № 1-186/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 24 октября 2018 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Агуреевой Н.Ю.,

при секретаре Поповой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Кошелевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1 - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов №3 ФИО2, предъявившей удостоверение №689 и ордер № 002378 от 21 сентября 2018г. (по назначению)

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО3 - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО4, предъявившей удостоверение №143 и ордер № 4062 от 21 сентября 2018г. (по соглашению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, ... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 и ФИО3, преследуя корыстные интересы, желая на постоянной основе в течение значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, ФИО1 в период с 01 по 30 июня 2017 года, а ФИО3 в период с 01 по 30 мая 2017 года, находясь по адресу: ..., посредством сети «Интернет», используя приложение «Xabber», установленное на принадлежащем каждому из них планшетном компьютере «Самсунг», вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 с лицом, использующим в указанном приложении псевдонимы «Bratbratubrat@exploit.im» и «ninoworkwork@jabber.ipredator.se», а ФИО3 с «ninoworkwork@jabber.ipredator.se» о совместном незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере на территории Российской Федерации.

При этом неустановленное лицо с псевдонимами «Bratbratubrat@exploit.im» и «ninoworkwork@jabber.ipredator.se» и ФИО1; «ninoworkwork@jabber.ipredator.se» и ФИО3 распределили роли в совершении преступления следующим образом. Неустановленное лицо должно было незаконно приобретать наркотические средства и психотропные вещества в особо крупном размере, передавать их бесконтактным способом как ФИО1, так и ФИО3 путем осуществления «оптовых закладок» в тайники для каждого из них, после изъятия координировать действия каждого из них относительно последующего сбыта наркотических средств и психотропных веществ в части вида, массы и населенного пункта, в котором ФИО1 и ФИО3 должны будут осуществить последующую «закладку», получать от последнего информацию посредством сети «Интернет» через приложение «Xabber» о её местоположении, передавать указанную информацию «розничным закладчикам» с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ неограниченному кругу лиц на территории Российской Федерации и выплачивать как ФИО1, так и ФИО3 за незаконные действия денежное вознаграждение.

ФИО1 и ФИО3, в свою очередь, должны были исполнять роли «оптового закладчика» наркотических средств и психотропных веществ, то есть получать от неустановленного лица бесконтактным способом крупные партии наркотических средств и психотропных веществ, сокрытые в тайниках, расфасовывать их в размере, указанном неустановленным лицом, подыскивать тайники для временного хранения и бесконтактной передачи «розничным закладчикам» расфасованных наркотических средств и психотропных веществ, осуществлять в них «закладки» наркотических средств и психотропных веществ и посредством сети «Интернет» через приложение «Xabber», установленное на принадлежащем каждому из них планшетном компьютере «Самсунг», отправлять информацию о местоположении тайников неустановленному лицу для последующей передачи указанной информации «розничным закладчикам» с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ неограниченному кругу лиц на территории Российской Федерации.

При этом ФИО1 и ФИО3 осознавали, что каждый из них вступает в преступную группу, которая будет заниматься незаконным распространением наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации бесконтактным способом, через «закладки», с использованием мер конспирации.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неограниченному кругу лиц, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, в дневное время в период с 18 по 19 декабря 2017 года, находясь на территории Ленинского района г. Саратова Саратовской области в точке с координатами 51

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - кокаин массой не менее 58,22 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин массой не менее 1586,99 грамма, что составляет особо крупный размер;

- вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем массой не менее 835,5 грамм, что составляет крупный размер;

- вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии не менее 431,13 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 237,24 грамм, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 426,61 грамм, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - dЛизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой не менее 0,0525 грамм, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина - 2(4-бром-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-В-NBOMe) и 2(4-йод-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-I-NBOMe) массой не менее 0,1600 грамм, что составляет значительный размер.

Указанные наркотические средства и психотропные вещества ФИО1 в этот же период времени незаконно перевез на автомобиле Land Rover Range Rover («Ленд Ровер» модели Рейндж Ровер) государственный номер (далее - г/н) ...... регион ... rus по месту своего жительства по адресу: ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом неограниченному кругу лиц на территории Российской Федерации.

В соответствии с указаниями неустановленного лица ФИО1, находясь по указанному адресу в период с 19 по 22 декабря 2017 года, разделил наркотические средства и психотропные вещества, часть из которых планировалось незаконно сбыть на территории Пензенской и Тамбовской областях.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя совместно с неустановленным лицом, ФИО1 22.12.2017 в дневное время часть наркотических средств и психотропных веществ поместил в свой автомобиль марки Land Rover Range Rover (Ленд Ровер Рейндж Ровер) г/н ... регион ... rus с целью незаконного сбыта на территории Пензенской и Тамбовской областях. После этого он из г. Саратова выехал в г. Пензу, куда прибыл в этот же день не позднее 14 часов 45 минут.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 22.12.2017, около 14 часов 45 минут во втором боксе станции технического обслуживания «ФрешОйл», по адресу: ... он задержан сотрудниками УФСБ России по Пензенской области, и в ходе последующего осмотра места происшествия у него в автомобиле марки Land Rover Range Rover (Ленд Ровер Рейндж Ровер) г/н ... регион ... rus обнаружены и изъяты:

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - кокаин массой 56,2 грамм;

- вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин массой 844,84 грамма;

- вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш массой 650,98 грамм;

- вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии 396,3 грамм;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 217,38 грамм;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 420,30 грамм;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - dЛизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 0,0500 грамм;

- вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина - 2(4-бром-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-В-NBOMe) и 2(4-йод-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-I-NBOMe) массой 0,1600 грамм.

23.12.2017 в период с 12 часов 11 минут по 13 часов 56 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: ... сотрудниками УФСБ России по Пензенской области обнаружены и изъяты:

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 19,86 грамм;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - dЛизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 0,0025 грамм;

- вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии 34,83 грамма;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,31 грамма;

- вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем массой 184,52 грамма;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - кокаин массой 2,02 грамма;

- вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин массой 742,15 грамма.

Всего 22.12.2017 в автомобиле ФИО1 марки Land Rover Range Rover (Ленд Ровер Рейндж Ровер) г/н ... регион ... rus и 23.12.2017 по месту его жительства по адресу: ..., ... обнаружено и изъято, предназначенные для последующего незаконного совместного с неустановленным лицом сбыта следующие наркотические средства и психотропные вещества:

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - кокаин массой 58,22 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин массой 1586,99 грамма, что составляет особо крупный размер;

- вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем массой 835,5 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии 431,13 грамм, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 237,24 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 426,61 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - dЛизергид (ЛСД, ЛСД-25) массой 0,0525 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина - 2(4-бром-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-В-NBOMe) и 2(4-йод-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-I-NBOMe) массой 0,1600 грамм, что составляет значительный размер.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неограниченному кругу лиц, ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с 10 по 15 ноября 2017 года в дневное время, бесконтактным способом из тайника, расположенного в неустановленном месте на территории Московской области, незаконно, умышленно получил от неустановленного лица путем извлечения из «тайника - закладки» вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш массой не менее 6,8 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. После чего в период с 15 по 25 ноября 2017 года он, действуя по указанию неустановленного лица, на автомобиле Toyota Highlander (Тойота Хайлендер), государственный регистрационный номер (далее - г/н) ... регион ... rus, незаконно, умышленно перевез указанное наркотическое средство из Московской области в г. Саратов для последующего незаконного сбыта на территории Саратовской области, где сокрыл его в квартире по адресу: ....

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 в период с 01 по 05 декабря 2017 года в утреннее время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории н.п. Руза Московской области в районе точки с координатами 55.713122 северной широты и 36.162307 восточной долготы, получил от неустановленного следствием лица путем извлечения из «тайника - закладки» наркотические средства и психотропные вещества:

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - кокаин массой не менее 483,43 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 5383,6 грамма, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин массой не менее 4749,36 грамм, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой не менее 2363,31 грамма, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество - амфетамин массой не менее 482,1 грамма, что составляет особо крупный размер;

- вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии не менее 2717,62 грамм, что составляет крупный размер;

- вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем массой не менее 51322,31 грамма, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - dЛизергид (ЛСД, ЛСД-25) масса сухого остатка экстрактов составила не менее 2,906 грамм, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - dЛизергид (ЛСД, ЛСД-25) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) масса сухого остатка экстрактов составила не менее 0,186 грамм, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина - 2(4-бром-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-В-NBOMe) масса сухого остатка экстрактов составила не менее 0,45 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина - 2(4-бром-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-В-NBOMe) и 2(4-йод-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-I-NBOMe) масса сухого остатка экстрактов составила не менее 0,32 грамма, что составляет крупный размер.

Указанные наркотические средства и психотропные вещества ФИО3 в этот же период времени незаконно перевез на автомобиле Toyota Highlander (Тойота Хайлендер) г/н ... регион ... rus по месту своего жительства по адресу: ... ..., с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом, неограниченному кругу лиц на территории Российской Федерации.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, ФИО3 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 23.12.2017 в период с 12 часов 15 минут по 21 час 30 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: ..., ... ... сотрудниками УФСБ России по Пензенской области обнаружены и изъяты:

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - кокаин массой 483,43 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 5383,6 грамма, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин массой 4749,36 грамм, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 2363,31 грамма, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и психотропное вещество - амфетамин массой 482,1 грамма, что составляет особо крупный размер;

- вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной массой в высушенном состоянии 2717,62 грамм, что составляет крупный размер;

- вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем массой 51322,31 грамма, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - dЛизергид (ЛСД, ЛСД-25) масса сухого остатка экстрактов составила 2,906 грамм, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - dЛизергид (ЛСД, ЛСД-25) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) масса сухого остатка экстрактов составила 0,186 грамм, что составляет особо крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина - 2(4-бром-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-В-NBOMe) масса сухого остатка экстрактов составила 0,45 грамма, что составляет крупный размер;

- вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамина - 2(4-бром-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-В-NBOMe) и 2(4-йод-2,5 диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин (2С-I-NBOMe) масса сухого остатка экстрактов составила 0,32 грамма, что составляет крупный размер.

12.01.2018 в период с 10 часов 25 минут по 13 часов 20 минут в ходе производства обыска по адресу: ... сотрудниками УФСБ России по Пензенской области обнаружено и изъято принадлежащее ФИО3 вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш массой 6,8 грамм, что составляет значительный размер.

Вина подсудимых подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, показал, что в июне 2017 года, с целью получения дохода, он решил работать закладчиком наркотических средств и психотропных веществ. С этой целью он установил на своём планшетном компьютере «Самсунг» браузер «ТОР» и на торговой площадке «HYDRA» он нашел оператора, который будет поставлять ему оптовые партии наркотических и психотропных веществ через систему «закладок». Названия магазинов постоянно изменялись в целях конспирации, однако оператор оставался один и тот же. В «Xabber» он зарегистрировался под ником «penza-life18@xmpp.jb». Оператор был зарегистрирован под ником «Bratbratubrat@exploit.im», а в последующем «ninoworkwork@jabber.ipredator.se». Оплата и ее размер за его услуги закладчика определялись оператором, и доводилось до него каждый раз по интернету, после чего он также через интернет давал свое согласие на получение «оптовой закладки», перечисления денежные средств производилась оператором на счета его пластиковых карт, при этом каждый раз с различных счетов. Места оптовых «закладок» доводились до него оператором через сеть интернет, после выполнения задания оператора, он также оправлял оператору координаты сделанных им «закладок» через сеть интернет. В период с 11 ноября по 17 декабря 2017 года он вместе со своей сожительницей М.Ю.С. проживали у сестры Р.Я.Ю. с ее сожителем ФИО3, по адресу: ... .... Ему известно, что ФИО3 также занимался сбытом наркотических средств под руководством оператора с псевдонимом «ninoworkwork@jabber.ipredator.se». При этом на протяжении их деятельности по распространению наркотических средств, он и ФИО3 периодически вмести выезжали на выполнение задания данных оператором каждому из них, о чем оператору было известно. Осуществляли деятельность они, используя автомобиль «Toyota Highlander», зарегистрированный на его имя, но приобретенный на денежные средства оператора с псевдонимом «ninoworkwork@jabber.ipredator.se», в счет их будущих «отработок» по распространению «закладок». 17 декабря 2017 оператор через приложение «Xabber» сообщил ему координаты очередной оптовой «закладки», расположенной в Ленинском районе г. Саратова и дал указание, что наркотики нужно расфасовать и отвезти в г. Пензу и г. Тамбов. В этот же день он вместе с М.Ю.С. выехали от сестры из Московской области в г. Саратов. 18 декабря 2017 года по представленным оператором координатам: 51

Об аналогичных обстоятельствах совершённого преступления ФИО1 собственноручно указал в заявлении на имя начальника УФСБ России по Пензенской области (т.1 л.д. 33). Обстоятельства, изложенные Романом И.Ю. в своей явке с повинной, суд находит правдивыми, поскольку они даны им добровольно, после разъяснения ФИО1 его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ, что он сам сообщил в ходе судебного разбирательства. Изложенные в заявление ФИО1 обстоятельства являются логичными, последовательными, а также согласуются с совокупностью имеющихся в деле доказательств. Кроме того, подтверждены показания Романом были и в ходе их проверки на месте преступления с фототаблицей к нему (Том № 1, л.д. 97-103).

Подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, показал, что до конца июня 2017 года он с Р.Я.Ю. проживали в доме по адресу: .... Также в этом доме временно проживали ФИО1 - брат Р.Я.Ю., и его сожительница М.Ю.С. В период с 01 по 30 мая 2017 года он с целью улучшения своего финансового положения установил на планшетном компьютере «Samsung TAB A6» закрытый тор-браузер и приложение «Xabber», где ему поступило сообщение от неизвестного лица с предложением работы, связанной с наркотиками, на что он согласился. После этого с ним связался оператор, который в последующем использовал ник «ninoworkwork@jabber.ipredator.se». Указанный оператор руководил его действиями, учил его, где лучше не делать тайники, а какие места стоит использовать, давал задания. В конце мая 2017 года он сообщил оператору о том, что намерен переехать в Москву, от которого пришло предложение быть оптовым закладчиком на территории Московской области и возможно в других регионах, которые он назовет. На что он ответил согласием. В период с 15 по 30 июня 2017 г. он вместе с Р.Я.Ю. и детьми переехал в частный дом, расположенный по адресу: .... Также оператором в счет будущих отработок был предоставлен автомобиль марки Toyota Highlander (Тойота Хайлендер), г/н ... регион ... rus. Зарегистрирован автомобиль был на ФИО1, но пользовались они им вместе для перевозки наркотиков. В указанном автомобиле был оборудован тайник в виде шкафа под сабвуфер. В ноябре 2017 г. он зарегистрировался в «Xabber» под ником «tam-didam@xmpp.jb». В период с 10 по 15 ноября 2017 года в дневное время он получил через приложение «Xabber» от оператора с псевдонимом «ninoworkwork@jabber.ipredator.se» ссылку с координатами закладки с наркотическими средствами и фотографии местности на территории Московской области, которую он должен был сбыть на территории г. Саратова либо Московской области в зависимости от указания оператора. Забрав закладку с наркотическим средством - гашиш в брикетах, он в период с 15 по 25 ноября 2017 года перевез ее к родителям К.Л.Г. и К.И.А. по адресу: ..., где оставил его на хранение, в связи с отсутствием указаний оператора о его дальнейших действиях относительно полученного им наркотического вещества. Родителей о содержимом в пакете наркотическом веществе он не ставил в известность. До 23 декабря 2017 года от оператора не поступали указания относительно этого свертка с наркотиками. В период с 01 по 05 декабря 2017 г. оператор прислал ему ссылку с координатами «тайника - закладки» и фотографии местности, на территории Московской области, а именно: шоссе по направлению в сторону н.п. Руза Московскую область, с которого он свернул направо и проехав около 500-700 метров справа от дороги находился ряд елей, под одной из которых в сугробе лежали 2 большие коробки. Данные коробки с наркотическими и психотропными веществами он перевез к себе домой по адресу: ... где стал хранить с целью последующей их раскладки по тайникам по мере поступления указаний оператора. Общая масса данной «оптовой закладки» составляла около 70 кг., которые в последующем сотрудниками ФСБ были обнаружены у него в жилище и изъяты. Также в коробках были информационные носители (флешки), на которых установлена система и программа для общения, которые также были изъяты в ходе обыска. Кроме того, со слов ФИО1 ему было известно, что он также занимался сбытом наркотических средств под руководством оператора с ником «ninoworkwork@jabber.ipredator.se». ФИО1 и М. периодически проживали у них в гостевом доме. При этом с целью удобства своей деятельности по распространению наркотических и психотропных веществ они неоднократно осуществляли сбор оптовых «закладок», а также последующую их раскладку совместно. Ему известно, что 17 декабря 2017 года ФИО1 с М.Ю.С. уехали в г. Саратов, с целью получения ФИО1 оптовой «закладки» и последующей ее раскладки на тайники по Пензенской и Тамбовской областям. 23.12.2017 года к нему в дом, расположенный в ..., пришли сотрудники ФСБ России, и предъявили ему постановление о производстве обыска. В ходе обыска у него были обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества, которые он получил из тайника, а также банковские карты на имена подставных лиц, которые хранились у него дома, На данные банковские карты зачислялись денежные средства оператором за его преступную деятельность.

Об аналогичных обстоятельствах совершённого преступления ФИО5 собственноручно указал в заявлении на имя начальника УФСБ России по Пензенской области (т.1 л.д. 35). Обстоятельства, изложенные ФИО5 в своей явке с повинной, суд находит правдивыми, поскольку они даны им добровольно, после разъяснения ФИО5 его прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ, что он сам сообщил в ходе судебного разбирательства. Изложенные в заявление ФИО5 обстоятельства являются логичными, последовательными, а также согласуются с совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Кроме собственных признательных показаний подсудимых их вина в совершённом каждом их них преступлении подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель М.А.А. - сотрудник УФСБ России по Пензенской области в судебном заседании показал, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности получена информация о том, что ФИО1, проживая в Московской области, осуществляет сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории Пензенской области и в других областях на территории РФ путем осуществления «закладок». В связи с чем была получена информации о том, что ФИО1 на а/м Land Rover Range Rover направляется из г. Саратова в г. Пензу предположительно с наркотическими веществами для сбыта их на территории Пензенской области. С этой целью было установлено местонахождения данного ТС, 22.12.2017, около 14 часов 00 минут автомобиль ФИО1 заехал во второй бокс станции технического обслуживания «ФрешОйл», по адресу: ..., где был задержан сотрудниками ФСБ. После того, как были приглашены понятые был произведен осмотр места происшествия в ходе которого осматривался автомобиль ФИО1 При этом сам Роман пояснил, что у него в автомобиле находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта на территории Пензенской и Тамбовской областях. Также в ходе осмотра в передней правой двери автомобиля в нише обнаружены свертки. Помимо наркотических средств, следователем изъяты у ФИО1 мобильный телефон, планшетный компьютер, банковские карты, блокноты и сам автомобиль. Все изъятые предметы и документы упакованы следователем, что отражено в протоколе. Ход осмотра места происшествия фиксировался с помощью фотоаппарата. Со слов ФИО1 стало известно, что используя приложение «Xabber», он вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим в указанном приложении псевдонимы «Bratbratubrat@exploit.im» и «ninoworkwork@jabber.ipredator.se» о совместном незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере на территории РФ. В ходе осмотра переписки Романа стало известно, что о деятельности ФИО1 и оператора осведомлен ФИО3 В связи с чем 23.12.2017 года по месту жительства ФИО6 по адресу: ... ..., был произведен обыск в присутствии понятых, в ходе которого ФИО3 сообщил о том, что в доме он хранит наркотические средства и психотропные вещества, предназначенные для сбыта на территории Московской областей и городов Ярославля, Костромы, Иваново, Саратова, в зависимости от указаний оператора. Данные вещества он получил из тайника, о котором ему сообщил оператор под псевдонимом «ninoworkwork@jabber.ipredator.se». В ходе проведенного обыска были обнаружены наркотические средства и психотропные вещества, хранящиеся в пластиковых коробах, сумках. Также следователем были изъяты телефоны, планшетный компьютер, информационные накопители, банковские карты, оформленные на подставных лиц, блокноты. В ходе обыска ФИО3 показал, что наркотики он перевозил в автомобиле Toyota Highlander (Тойота Хайлендер) г/н ... регион ... rus, в оборудованном под короб сабвуфера тайнике. Указанный автомобиль также был изъят. Изъятые наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и документы были упакованы, о чем сделана запись в протоколе обыска. По окончании следственного действия все участвующие лица ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Каких-либо замечаний ни у кого не было. В ходе следствия ФИО3 и ФИО1 оказали содействие в установление иных мест - тайников с «закладками» наркотических средств. ФИО1 и ФИО3 действовали под руководством одного и того же оператора и у каждого из них было свое направление деятельности, которое оператор лично контролировал. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что оператор использующий ники «Bratbratubrat@exploit.im» и «ninoworkwork@jabber.ipredator.se» и осуществляющий координацию преступной деятельности ФИО1 и ФИО3 является одним лицом.

Свидетели Г.А.Д. и Е.Е.А. в судебном заседании показали, что 22.12.2017 года они принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, в ходе которого был произведен осмотр а/м ФИО1 Land Rover Range Rover, рег. знак ... регион ... rus, Перед началом осмотра сотрудник ФСБ разъяснили им права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе осмотра указанного автомобиля были обнаружили сумки внутри которых находились свертки с грипер пакетами. ФИО1 сообщил участвующим лицам, что все изъятые в его автомашине свертки содержат наркотические и психотропные вещества, которые он привез из Саратовской области и собирался разложить на территории Пензенской и Тамбовских областей для последующей их продажи, адреса которых он должен был сообщить куратору. Также в кармане передней правой двери белый пакет, в котором находились гриппер-пакеты с полиэтиленовыми свертками. Кроме того, у Романа были изъяты мобильный телефон, два блокнота, планшетный компьютер, банковские карты и автомобиль ФИО1 Все изъятое из машины Романа было упаковано в пакеты, которые были опечатаны. После того как были составлены соответствующие протоколы, все участвовавшие лица, в том числе и они, ознакомились с их содержанием и расписались в соответствующих графах, ни от кого замечаний и заявлений не поступало.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля М.Ю.С. (т.2 л.д. 151 - 154) С мая 2016 года она и ФИО1 стали жить в гражданском браке. Приблизительно в июне 2017 года ФИО1 предложил ей переехать к нему в коттедж, расположенный на ... Затем в июне 2017 года к ним переехали Р.Я.Ю. и её муж ФИО3, которые вскоре переехали в ... .... Чем ФИО1 и ФИО3 занимались, её не известно. В неделю ФИО1 ей давал на расходы от 10 до 20 тысяч рублей. Про источник заработка ФИО1 ей не говорил. В ноября 2017 года они с ФИО1 переехали жить в ... ..., то есть к Р.Я.Ю. и ФИО3 17 декабря 2017 года ФИО1 сказал ей, что ему нужно ехать в г. Саратов по делам. Она поехала вместе с ним 18 декабря 2017 года они приехали в дом, расположенный по адресу: .... Чем занимался ФИО1, ей не известно. Утром 22 декабря 2017 года она вместе с ФИО1 стали возвращаться в Москву на автомобили, и по пути заехали в г. Пензу. Для каких целей нужно было заехать в г. Пензу, ФИО1 ей не сказал. По пути в Пензу они останавливались, ФИО1 в лесопосадки. После остановок в лесопосадках, они поехали в г. Пензу. По дороге в лесопосадках спустило колесо. Доехав до г. Пензы, примерно в два часа дня, они остановились у шиномонтажа. Заехав в один из боксов шиномонтажа, их задержали сотрудники ФСБ России. Сотрудники ФСБ пояснили, что ФИО1 подозревается в покушении на сбыт наркотических средств. После чего произведен осмотр места происшествия. В процессе осмотра места происшествия, ФИО1 сообщил, что в багажнике, салоне его автомобиля находятся наркотические средства, которые он планировал разложить по закладкам в г. Пензе. Указанные наркотические средства по окончании осмотра были изъяты, упакованы и опечатаны. Она, ФИО1, понятые расписались на печатях. Она не знала о деятельности ФИО1 по распространению наркотических средств. Она никогда не видела при нем наркотических средств, не оказывала помощи в их приобретении, перевозке, хранении и фасовке.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.12.2017 года, в ходе которого на территории СТО «ФрешОйл» по адресу: ... ... у ФИО1 в автомобиле Land Rover Range Rover (Ленд Ровер Рейндж Ровер) г/н ... регион ... rus, обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества различного происхождения, в том числе планшетный компьютер, банковские карты им ФИО1, блокноты, автомобиль ФИО1 (т. 1 л.д. 39-51).

Как усматривается из протокола обыска от 23.12.2017 года, произведенного по адресу: ... в ходе которого обнаружены и изъяты наркотические средства различного происхождения принадлежащие ФИО1 (т.2 л.д. 230-233);

Протоколом проверки показаний на месте от 15.01.2018 года установлено, что все изъятые у Романа наркотические средства и психотропные вещества были получены последним бесконтактным путем из тайника, находящегося на территории г. Саратова в месте с координатами: 51

Заключением физико-химической экспертизы № 7; 1/15 от 20.07.2018 года (т.4 л.д.23-101) установлены наркотические средства и психотропные вещества, а также их массы, изъятые у Романа в ходе осмотра места происшествия в автомобиле Романа и жилого помещения по адресу: ... оставленные Романом там на хранение.

Свидетель Р.Я.Ю. - родная сестра ФИО1 и сожительница ФИО3 в судебном заседании показал, что с ФИО3 она проживает с 2011 года, ранее они жили в г. Саратове, а в 2013 году они переехали в дом её родителей по адресу: .... В июне 2017 года она с ФИО3 переехала жить в Московскую область по указанному адресу: .... Чем ФИО1 и ФИО3 занимались, её не известно. Примерно с 7 по 10 декабря 2017 года ФИО3 начал привозить в дом много маленьких пакетов, тщательно упакованных, но полагала, что ФИО3 занимается куплей - продажей автозапчастями для автомобилей. Он всегда занимался распаковкой этих пакетов ночью, когда она и её дети спали. О том, что ФИО3 занимается сбытом наркотических средств ей стало известно лишь 23.12.2017 года, когда сотрудники ФСБ произвели обыск у них в по месту жительства, в ходе которого ФИО3 сообщил о том, что у них в доме хранятся наркотические вещества, указав им места. О причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств и психотропных веществ ей ничего неизвестно. Охарактеризовать и Романа и ФИО6 может исключительно с положительной стороны, как заботливых, любящих отцов своих детей, и жен, являются добрыми и отзывчивыми людьми. ФИО3 обеспечивает и заботиться о своих больных родителях. Она с ФИО1 являются родными братом и сестрой, родители у них умерли, но имеются еще родные братья, с которыми она также состоят в близких отношениях, помогая друг другу.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Л.Г. - мать ФИО3 показала, что в период с 15 по 25 ноября 2017 года ее сын - ФИО3 приезжал к ним в гости домой по адресу: .... У него с собой с собой находился пакет, который попросил оставить на хранение в доме. О том, что находилось в пакете, она не спрашивала, а он не объяснял. Она положила пакет в шкаф и забыла про него. 23.12.2017 от Р.Я.Ю. она узнала, что по адресу, где они проживали с ее сыном: ..., сотрудники органов ФСБ России в ходе обыска обнаружили наркотические средства в большом количестве, принадлежащие ФИО3 В связи с чем, она в этот же день 23.12.2017года проверила пакет, оставленный ее сыном, в котором оказались пакеты меньшего размера и какие-то свертки. Один из них она вскрыла, в нем оказался брикет зелено-коричневого цвета. Она поняла, что в пакете, который принес ФИО3, находятся наркотики, предназначенные для последующего сбыта. Указанные наркотики она выбросила в мусорные баки на улице, так как боялась уголовного наказания в случае их обнаружения. ФИО3 не ставил её в известность о своих преступных действиях. Ей стало известно об этом от Р.Я.Ю. 23.12.2017 года. Охарактеризовать сына может исключительно положительно, он является у них единственным ребенком, который заботиться о ней с отцом, оказывал финансовую помощь, помогал в решении всех бытовых вопросов, а также в лечении ее и отца.

Как усматривается из протокола обыска от 23.12.2017 года с фототаблицей к нему, произведенного по адресу: ... ..., в ходе которого у ФИО3 обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества различного происхождения массой около 70 кг., в том числе планшетный компьютер ФИО3, банковские карты, информационные носители, блокнот, перчатки, лопатка, автомобиль Тайота хайлэндер (т.2, л.д. 204-224).

Протоколом обыска от 12.01.2018 года, установлено, что в ходе обыска, проведенного по месту жительства родителей ФИО3 по адресу: ... обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, принадлежащий ФИО3 (т.3, л.д. 8-11).

Заключением физико-химической экспертизы № 57; 1/51 от 27.07.2018 (т.4 л.д.121-186) установлены наркотические средства и психотропные вещества, а также их массы, изъятые у ФИО6 в ходе обыска его жилища по адресу: ..., а также в жилом помещении его родителей, по адресу: ... ..., оставленные там К-вым на хранение.

Кроме того, как усматривается из протокола обыска от 12.01.2018 года, произведенного по адресу ..., в ходе него были обнаружены и изъяты средства связи, информационные накопители, пластиковые карты, выданные на третьих лиц, используемые для получения оплаты за осуществление деятельности, связанной с распространением наркотических средств и психотропных веществ (т.3, л.д. 17-21).

Как усматривается из протокола осмотра предметов и документов (т.5 л.д.1-237), при осмотре планшетных компьютеров, телефона и информационных носителей, изъятых у Романа и ФИО6 в ходе обысков жилищ и осмотра автомобиля Романа, обнаружено приложение «Xabber», а также имеется переписка между самим подсудимыми и неустановленным лицо, скриншоты и фотографии мест с «закладками». Вся указанная информация сохранена и перенесена следователем на диск.

Не верить показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они являются логичными и последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Оснований для оговора подсудимых у вышеперечисленных лиц не имеется.

Изъятые предметы и документы, как видно из протоколов осмотра с фототаблицами, (т.3 л.д. 29-41, л.д. 46-99, л.д.109-114, л.д. 121-141, т.5 л.д.1-237), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.42-45, 103-105, 115-117, 142-146, т.5 л.д. 238-240).

Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проведены для решения задач, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения предоставлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путём производства соответствующих следственных действий, поэтому суд считает возможным использовать результаты данных оперативно-розыскных мероприятий в качестве допустимых доказательств.

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебных экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимых нашла своё подтверждение.

Судом установлено, что каждый из подсудимых, как Роман, так ФИО6, выполняя отведённую им роль, осуществляли непосредственные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, которые не были доведены ими до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли, а именно в связи с их задержанием и изъятием указанных запрещенных веществ из незаконного оборота. При совершении преступлений каждый из подсудимых действовал умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя цель распространения наркотических средств и психотропных веществ неопределённому кругу лиц, а также корыстную цель, желая заработать денежные средства в результате выполнения вышеуказанных действий. Кроме соответствующих показаний самих подсудимых о наличии у них умысла именно на сбыт наркотических средств и психотропных веществ свидетельствует сам характер действий подсудимых, значительное количество наркотических средств, их размещение в расфасованном виде в удобной для реализации упаковке.

Нашёл подтверждение и квалифицирующий признак преступления, совершённого группой лиц по предварительному сговору. Об этом свидетельствует наличие предварительной договорённости подсудимых с одним и тем же неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о последующем сбыте наркотических средств и психотропных веществ неопределённому кругу лиц бесконтактным способом. Из показаний самих подсудимых следует, что они, хотя и будучи лично не знакомы с лицом, координирующим их деятельность, действовали по указанию данного лица в соответствии с заранее распределёнными ролями в совершаемом преступлении, осуществляли совместные и согласованные действия, направленные на достижение общей цели - незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ. Относительно квалифицирующих признаков преступления, совершённого в том или ином размере, суд учитывает массы изъятых у каждого из подсудимых наркотических средств и психотропных веществ, установленные Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 в качестве именно особо крупного размеров данных наркотических средств и их производных. В данном случае установлено, что непосредственные действия подсудимых были связаны со сбытом наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку подсудимые, используя компьютерную сеть Интернет, являющейся информационно-телекоммуникационной сетью, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, получали информацию о месте нахождения «оптовой партии» наркотических средств и психотропных веществ, место нахождение которого доводилось до каждого из посредством сети Интернет, затем размещали «закладки», после чего подсудимые также по сети Интернет сообщали о местах их нахождения указанному неустановленному лицу.

Такие действия, как ФИО6, так и Романа суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимых, иных исключающих их уголовную ответственность обстоятельств, а также оснований для освобождения их от уголовной ответственности, поэтому как ФИО6, так и Роман подлежат наказанию за содеянное.

Так, согласно заключениям амбулаторным судебно - психиатрическим экспертизам №327-2 от 06 марта 2018 года в отношении ФИО6 (т.3 л.д. 210-212) и № 327-1 от 06 марта 2018 года в отношении Романа (т.3 л.д. 221-222) подсудимые на период инкриминируемого им деяния не обнаруживали и не обнаруживают в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья подсудимые способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. У подсудимых не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении к ним принудительных мер медицинского характера не нуждаются, наркоманией не страдают.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, их состояние здоровья и состояния здоровья их близких.

Совершённое каждым из подсудимых умышленное деяния в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Каждый из подсудимых не судим ( Роман - т.1 л.д. 168, 170, ФИО6 т.2 л.д. 22, 24), совершили особо тяжкое преступление, не работают, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекались (Роман - т.1 л.д. 174, ФИО6 - т.2 л.д. 48), на учете в психоневрологическом и наркологической диспансерах (т. 2 л.д. 53, 54) не состоят, характеризуются по месту жительства (Роман - т.1 л.д. 174, ФИО6 - т.2 л.д. 48, 52) удовлетворительно, со стороны родственников и близких - положительно, ФИО6 по месту прежней работы (т. 2 л.д. 21) положительно, Роман проходил срочную службу в рядах Вооруженных Сил РФ (т. 1 л.д. 176).

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых, суд признаёт в соответствии с п «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимых малолетних детей (у Романа двоих детей, у ФИО6 -троих детей), на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование подсудимыми раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании обстоятельств совершения преступлений, явки с повинной, а также оказание содействия в изобличение неустановленного лица, выразившееся в оказании содействия органу следствии в проведении оперативно - розыскных мероприятий и выявлению иных «оптовых закладок» наркотических средств и психотропных веществ, подготовленных неустановленным лицом, для сбыта неопределенному кругу лиц.

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание всеми подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на обеспечении у каждого из подсудимых сожительниц, которые находятся в отпуске по уходу за их общими детьми, а также наличие у ФИО6 престарелых и больных родителей, и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества и им необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

При этом суд учитывает, что малолетние дети подсудимых и несовершеннолетний ребенок ФИО6 проживают со своими материями и без присмотра не остаются.

При назначении подсудимым наказания суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также правила ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют.

При этом, поскольку в результате применения ч.1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания (не более 10 лет лишения свободы) является менее строгим, чем низшие пределы наказания, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ (от 15 лет лишения свободы) наказание подсудимым должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение каждого из подсудимых и их семей, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не находит.

Назначение подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Отбывание наказания подсудимым следует назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицам ранее не отбывавшим лишение свободы и совершившим особо тяжкое преступление.

В силу требований п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ, срок отбывания наказания подсудимым, содержавшимся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачётом в этот срок, в соответствии с п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, времени со дня их задержания.

При этом в судебном заседании установлено, что Роман и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции 24.12.2017г., однако с ними до момента задержания следователями в порядке ст.91 УПК РФ с Роман с 22.12.2017г., а К-вым с 23.12.2017г. проводились мероприятия, непосредственно связанные с раскрытием преступления. Таким образом, моментом фактического задержания подсудимых следует считать ФИО1 с 22 декабря 2017 года, а ФИО3 - 23 декабря 2017 года.

В связи с назначением подсудимым отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время их содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в вышеуказанном исправительном учреждении, с вышеуказанной даты до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Арест на имущество автомобиль Infiniti (Инфинити) Qx 56, VIN <***>, г/н ... регион ... rus, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Пензы от 27 февраля 2018 года, отменить, поскольку в ходе судебного достоверно установлено, что данное транспортное средство ФИО3 не принадлежит, а собственником данного автомобиля является Р.Я.Ю. Каких - либо сведений о том, что данное транспортно средство получено Р.Я.Ю. в результате преступной деятельности подсудимых, в ходе следствия не установлено. В связи с отменой наложенного ареста автомобиль надлежит возвратить вместе с комплектом документов на него по принадлежности - Р.Я.Ю.

Решая в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к следующему:

-учитывая, что наркотические средства и психотропные вещества могут иметь доказательственное значение по уголовному делу, расследуемому в отношении лица, сбывшего его подсудимым, данные вещественные доказательства подлежат оставлению для дальнейшего хранения в орган предварительного следствия, в производстве которого находится указанное уголовное дело.

- предметы, использовавшиеся для расфасовки наркотических средств и психотропных веществ, их упаковки и последующего сбыта, сим-карты, обезличенные банковские карты, пин - коды к ним, банковские договоры, копии документов на третьих лиц, накопители электронной информации блокноты подлежат уничтожению;

- сотовый телефон, модемы, планшетные компьютеры, банковские карты на имя ФИО1, автомобили (Toyota Tundra, Land Rover Range Rover) вместе с документами на них, пластиковая накопительная карта «Карбон» ТНК, подлежат возвращению по принадлежности.

Автомобиль Toyota Highlander (Тойота Хайлендер), год выпуска 2011, VIN <***>, государственный регистрационный номер ... регион ... rus., полученный, как установлено в судебном заседании, в результате совершения подсудимыми преступления, на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному обращению в собственность государства.

Свидетельство о регистрации ТС серии <...> и паспорт ТС серии 78 УН № 476738 на автомобиль Тойота Хайлендер, хранящиеся при уголовном деле, передать УФСБ России по Пензенской области, на ответственном хранении которого находится конфискованный автомобиль, как неотъемлемые документы на него.

- 4 диска, приобщенные к материалам, подлежат оставлению в уголовном деле в течение всего срока его хранения

Процессуальные издержки в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ взысканию в подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 ( Сто тысяч) рублей.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 ( Сто тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ назначенное ФИО3 и ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и реально, при этом, в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (Управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Пензенской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, КБК 18911609000017000140, ОКТМО 56701000, р/с <***>.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО3 исчислять с 24 октября 2018 года, с зачётом в этот срок в соответствии с п. «а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ времени их содержания под стражей с момента фактического задержания ФИО1 - с 22 декабря 2017 года, ФИО3 - с 23 декабря 2017 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Отменить арест на автомобиль Infiniti (Инфинити) Qx 56, VIN <***>, г/н ... регион ... rus, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Пензы от 27 февраля 2018 года, возвратив данное имущество по принадлежности - Р.Я.Ю.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства и психотропные вещества, перечисленные в п.п.55-80, 84-91 справки - приложения к обвинительному заключению, хранящиеся УФСБ России по Пензенской области, - оставить в распоряжении УФСБ России по Пензенской области до принятия итогового решения по уголовному делу № 41807560001000030.

- Мобильный телефон Alcatel one touch; модем Билайн модель MF626, серийный номер 320783130177; модем МТС (LTE Wi-Fi роутер) модель 8210F, серийный номер V5Y7S15B06010529; модем Huawei, модель Е5377Т, серийный номер K2LDW14816000391; модем Мегафон модель MR150-5, imei: 860249030518932; автомобиль Toyota Tundra (Тойота Тундра), год выпуска 2012, VIN <***>, государственный регистрационный номер ... регион ... rus; свидетельство о регистрации ТС серии 64 52 № 689145 и паспорт ТС серии 77 УН № 603115 на автомобиль Тойота тундра; паспорт ТС серии 77 ОТ № 098059 и свидетельство о регистрации ТС серии 77 56 № 225673 на автомобиль Инфинити QX 56, копия паспорта ТС серии 78 УН № 252228; договор купли-продажи транспортного средства от 29.11.2017г. копия паспорта ТС серии 50 ОН № 348892 на автомобиль БМВ модели Х6, пластиковая накопительная карта «Карбон» ТНК с номером счета ... планшетный компьютер в корпусе белого цвета фирмы Samsung Galaxy Tab A (2016), номер модели SM-T585, серийный номер R52H803SHKB, Imei: 35845007216958- вернуть по принадлежности, передав Р.Я.Ю.

- Автомобиль Land Rover Range Rover (Ленд Ровер Рейндж Ровер), год выпуска 2008, VIN <***>, государственный регистрационный номер ... регион ... rus; свидетельство о регистрации ТС серии <...> от 21.10.2017г и паспорт ТС серии 78 НЕ № 487875 на автомобиль Ленд ровер, договор купли-продажи транспортного средства № 259-КП-17 от 17.12.2017г., договор комиссии транспортного средства № 259-КМ-17 от 17.12.2017г., банковские карты: Tinkoff.ru Platinum ..., Tinkoff Bank Platinum ...; Сбербанк ..., выданные на имя ФИО1; планшетный компьютер в корпусе черного цвета фирмы Samsung Galaxy Tab A6, серийный номер R52J60LZ71A, Imei: 355755/08/680440/8, номер модели SM-T285 вернуть по принадлежности брату ФИО1 - Р.Р.Ю.

- Сим-карты Билайн, МТС, Мегафон, Yota, Tele2, перечисленные в п.п.2-6, 9, 11, 13, 19, 27, 101-102, справки - приложения к обвинительному заключению; банковские карты: Росгосстрах Банк ...; Touch Bank ...; Восточного Банка ...; Банка Восточный ...; Банка Открытие ...; Tinkoff.ru platinum ... на имя ... Gazprombank ... на имя ... пластиковая карта без сим-карты Билайн; Пластиковая карта без сим-карты МТС; Листок бумаги с надписями «ЛОГ: 59993491 ПАР: R07690011 ПИН: 0011 КС: Новосибирск»; заявление о заключении договора на комплекс банковских услуг «Touch Bank» № 950001266134; конверт для пин кода к банковской карте; 2 заявления в ПАО КБ «Восточный» на открытие текущего банковского счета; заявление о перечислении заработной платы на карту; приходный кассовый ордер № 31259998 от 25.08.2017г.; заявление в Банк Открытие от 08.09.2017г.; заявление Т.В.И. на перечисление заработной платы на счет; копия паспорта Р.О.Н.; фрагменты полимерного материала бесцветные и черного цвета, фрагменты липкой ленты серого, коричневого, белого, красного, зеленого, оранжевого цветов, мешок из полимерного материала серо-зеленого цвета с повреждениями в виде разрывов, коробка с надписью «REDMOND», 5 электронных весов; 2 вакуумных упаковщика; 3 блокнота; 4 информационных накопителя фирмы «SanDisk»; Конверт для пин-кода банковской карты на имя К.И.Н. (И.К.);, Копия паспорта на имя К.И.Н., приходный кассовый ордер № 18756 от 26.09.2017г.; чек от 12.10.2017г., гриппер-пакеты; 14 картонных коробок с гриппер-пакетами, рулоны липкой ленты, рулоны с пленкой; рулоны с пакетами вакуумными; садовая лопатка, прорезиненные перчатки, 7 информационных накопителей фирмы «Transcend» - уничтожить.

- свидетельство о регистрации ТС серии <...> и паспорт ТС серии 78 УН № 476738 на автомобиль Тойота Хайлендер, хранящиеся при уголовном деле, передать УФСБ России по Пензенской области.

- 4 диска - хранить при уголовном деле.

На основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль Тайота Хайлендр, хранящейся в камере хранения ОП №4 УМВД России по г. Пензе, - конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными ФИО1 и ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ.

Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чём они должны указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Агуреева Н.Ю.