Решение № 2-2571/2018 2-2571/2018~М-2167/2018 М-2167/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-2571/2018

Дело № 2-2571/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Адаричевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к А.у А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" первоначально обратилось в суд с иском к А.у А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. п. 5.2 Условий кредитования: "Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору". Просроченная задолженность по ссуде возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе расшифровка по компонентам задолженности представлена подробным расчетом задолженности, приложенному к исковому заявлению. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» было преобразовано в ЗАО "Современный Коммерческий Банк". ДД.ММ.ГГГГ. решением № единственного акционера ЗАО "Современный Коммерческий Банк" реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен телефонограммой, представил уточнения исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. из них: <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты> сумма процентов, а также просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, о чем указал в заявлении.

Ответчик А. А.С. в судебном заседании был согласен со взысканием суммы основного долга, в остальной части исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3).

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и А.ым А.С. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на следующих условиях: сумма кредита-<данные изъяты>., срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту-21,90% годовых (л.д.6-копия).

ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО "ДжиИ Мани Банк" переименовано в ЗАО "Современный Коммерческий Банк".

ДД.ММ.ГГГГ. решением единственного акционера ЗАО "Современный Коммерческий Банк" реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ "Совкомбанк".

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО "Совкомбанк" переименовано в ПАО "Совкомбанк".

Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету (л.д.8-9).

Согласно условиям, указанным в кредитном договоре, клиент обязуется соблюдать условия Договора, Общих условий (л.д.21), Тарифов, в том числе: возвратить Кредит, уплатить начисленные проценты и иные платежи на условиях, определенных Общими условиями и в частности, осуществлять платежи в сумме и сроки, указанные в Приложении № к Договору и в Графике платеже (п.10).

Исходя из выписки по счету (л.д.8-9) последний взнос ответчиком был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ., при этом учтены суммы, которые ответчиком были вынесены в счет частичного досрочного погашения кредита (л.д.37,38-копии заявлений).

В связи с неисполнением обязательств, нарушением условий договора, истец направил ДД.ММ.ГГГГ. уведомление в адрес ответчика с требованием о погашении просроченной задолженности (л.д. 13,14,15), которое осталось без удовлетворения.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно графику платежей (л.д.7-копия), возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами по частям, в соответствии с графиком.

Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу, при этом не только на проценты по кредитному договору, но и на всю сумму периодического платежа.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов и основного долга, подлежащих уплате в период трех лет, предшествующих дате подачи иска.

При таком положении, с учетом поступления иска на почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30-конверт) для направления его в суд, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен по платежам, срок исполнения которых наступал соответственно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом исковые требования заявлены в пределах данного срока, в связи с чем заявление ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

При таком положении, поскольку А.ым А.С. не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и отсутствия задолженности по нему, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.: <данные изъяты>. – сумму основного долга, <данные изъяты>. – сумму процентов, исходя из уточненных требовании истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально заявленным исковым требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к А.у А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А.а А. С. к пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга – <данные изъяты>., сумму процентов <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья /подпись/ И.Е. Ворслова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>

Решение не вступило в законную силу «___» _______2018г.

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь А.В. Адаричева