Приговор № 1-29/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017Архаринский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № год Именем Российской Федерации 15 февраля 2017 года <адрес> Архаринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дьячковой Н.С., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, учащийся 3 курса ГПАУ «Райчихинский индустриальный техникум», проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время следствием не установлено, достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, следуя внезапно возникшему умыслу на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства, не имея цели его сбыта, находясь на территории, расположенной в 500 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в целях дальнейшего изготовления наркотического средства для личного употребления нарвал верхушечные части и листья дикорастущего растения - конопли, признанные согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 415 граммов, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средств, которое сложил в полиэтиленовый пакет и оставил для хранения в кустах, расположенных на указанной территории. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств с территории, расположенной в 500 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, перенес три пакета с каннабис (марихуаной), массой 415 граммов в <адрес>, по месту жительства ФИО5, где незаконно хранил. Далее в этот же день, в период времени с 18 часов до 18 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, ФИО1 из части конопли с помощью растворителя изготовил наркотическое средство, признанное согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 1,7 граммов, которое незаконно хранил в <адрес> до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 10 минут, незаконно хранившиеся наркотические средстао -каннабис (марихуана), массой 415 граммов и масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,7 граммов, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота у ФИО1 сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым оборот наркотического средства каннабис (марихуаны) и масла каннабиса (гашишного масла) на территории России запрещен, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 415 граммов, а также незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,7 граммов, что согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые незаконно хранил без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С согласия государственного обвинителя, защитника судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено. Действиями подсудимого ФИО1 совершено преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. Действиями подсудимого ФИО1 совершено преступление, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его повышенную опасность для общества, количество наркотического средства, изъятого у подсудимого, его личность, суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № об изменении категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ на менее тяжкую. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, отсутствие тяжких последствий по делу, молодой возраст, совершение преступления впервые, явка с повинной (по факту незаконного приобретения и изготовления наркотического средства). Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который ранее не судим, совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача нарколога, психиатра, а также учитывая, что он является учащимся 3 курса ГПАУ «Райчихинский индустриальный техникум», его молодой возраст, отсутствие тяжких последствий по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности в отношении подсудимого назначения наказания не связанного с реальным отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. Суд, считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные виды наказания: штрафа и ограничение свободы с учетом материального положения подсудимого, и в виде ограничения свободы - с учетом того, что исправление осужденного может быть достигнуто путем отбытия основного наказания. В ходе судебного заседания установлено, что поведение подсудимого ФИО6 не вызвало сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере осознавать фактический характер и степень общественной опасности своих действий и руководить ими, в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, в связи с чем суд считает, что он должен был и мог правильно оценивать общественную опасность своих действий и последствия. С учетом данных об его личности, исследованных в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого ФИО1, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не подлежат. Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет, обозначенный как пакет № с находящейся в нем каннабис (марихуаной), полиэтиленовый пакет, обозначенный как пакет № с находящейся в нем банкой с маслом каннабиса (гашишным маслом), пакет № с находящимся в нем отрезком ткани, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» - подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 2( два) года. Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, продолжить обучение в ГПАУ «Райчихинский индустриальный техникум». Меру пресечения осужденному ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет, обозначенный как пакет № с находящейся в нем каннабис (марихуаной), полиэтиленовый пакет, обозначенный как пакет № с находящейся в нем банкой с маслом каннабиса (гашишным маслом), пакет № с находящимся в нем отрезком ткани, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника Председательствующий: Н.С. Дьячкова Суд:Архаринский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Дьячкова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-29/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-29/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |