Решение № 2-483/2019 2-483/2019~М-340/2019 М-340/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-483/2019

Рыбинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Копия № 2-483/2019

УИД 24RS0044-01-2019-000508-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.

при секретаре – Лупановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному разговору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 16,5% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ФИО1 обязан был погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячно не позднее 11-го числа каждого месяца. Заемщиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68093,71 руб., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства отменено в связи с тем, что должник умер до вынесения судебного приказа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку уплаты процентов, 4493,04 руб. – пени, признанные решением суда, 1098,16 руб. – госпошлина. Поскольку заемщик умер, истец просит взыскать с его наследника ФИО1 за счет наследственного имущества сумму долга в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере 5840,90 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпромбанк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом заявления представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Газпромбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.ст. 1152-1154 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> руб. под 16,5% годовым, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 12-16).

Согласно пункту 3.2. ????????????????????????????????????

3.2.1. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 11-го числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитетного платежа) за период, считая с 12-го числа предыдущего календарного месяца по 11-ое число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

3.2.2. первый платеж заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты следующей за датой фактического предоставления кредита по дату аннуитетного платежа, указанную в п. 3.2.1 настоящего договора. Первая уплата процентов осуществляется ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.2.3. договора размер ежемесячно аннуитетного платежа определяется по формуле, его размер на дату заключения договора составляет 4705 рублей.

Согласно п. 3.2.4 кредитного договора, последний платеж заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.2.7. при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком по настоящему договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 4.2.1. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки) в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично любого из условий настоящего договора, а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойки без предварительного уведомления об этом заемщика в порядке, указанном в п.п. 4.2.4., 4.2.5. настоящего договора (без дополнительных распоряжений заемщика (инкассовыми поручениями кредитора) с любого счета, открытого заемщику в банке, а также в следующих случаях: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки в исполнении обязательств более трех раз в течение одного года; при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по возврату кредита за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 5.3. того же договора стороны согласовали, что в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Из расчета суммы иска следует, что ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку платежей, внесение платежей в меньшем размере. чем предусмотрено договором, последний платеж в погашение кредита ФИО1 внес ДД.ММ.ГГГГ в размере 3842,16 рублей (л.д. 8).

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - пени за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> руб. – пени за просрочку уплаты процентов, 4493,04 руб. – пени, признанные решением суда., 1098,16 руб. – госпошлина (л.д. 10-11).

Представленный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Заозерновским территориальным агентством записи актов гражданского состояния <адрес>.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что с заявлением о принятии открывшегося после его смерти наследства обратился сын ФИО1, подав ДД.ММ.ГГГГ нотариусу соответствующее заявление.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>А, <адрес>, площадью 45,8 кв.м., стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет 623 603, 47 руб.

Другого наследственного имущества в рамках наследственного производства нотариусом не выявлено, в судебном заседании такого имущества также не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1, составляет 311 801,50 (623 603,47/2) руб.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик ФИО1 принял наследство ФИО1 и поскольку стоимость принятого им наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО1, указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

АО «Газпромбанк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 840,90 руб. (л.д. 7), которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины – 5 840,90 руб., а всего <данные изъяты> руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.07.2019 года.

Председательствующий: О.С. Заверуха

Копия верна.

Судья О.С. Заверуха



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Заверуха О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ