Решение № 2-91/2019 2-91/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-91/2019Советский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные 2-91/2019 64RS0035-01-2019-000072-65 Именем Российской Федерации 6 февраля 2019 года р.п. Степное Советский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Коваленко Д.П. при секретаре Шиняевой Ю.В. с участием истцов ФИО2, ФИО3 действующая в интересах ФИО4 ( по доверенности) адвоката Дедюкина В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к МРИ ФНС РФ № по <адрес> об установлении факта принадлежности имущества наследодателю, определении объектов наследования и включении их в состав наследства, ФИО2, ФИО4 обратились в Советский районный суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживающий на день смерти по адресу: <адрес>, который является отцом истца ФИО2 и супругом истицы ФИО4 После смерти ФИО1 было открыто наследство. На день смерти ФИО1 принадлежало определенное имущество в том числе следующее недвижимое имущество – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; находящийся по адресу: <адрес><данные изъяты> доля в праве общей собственности на объект ИЖС, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Наследниками принявшим наследство по закону после смерти ФИО1 являются: - сын ФИО2 и супруга ФИО4 однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что нотариусу не предоставляется возможным определить объекты наследования, принадлежность наследодателю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве общей собственности на объект ИЖС, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В связи с чем, истцы обратились в суд и просят установить, факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ: - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; находящийся по адресу: <адрес>; - <данные изъяты> долю в праве общей собственности на объект ИЖС, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, включить в состав наследства оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>: Кроме этого истцы просят определить в качестве объектов наследования после его смерти: - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; находящийся по адресу: <адрес>; - <данные изъяты> долю в праве общей собственности на объект ИЖС, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ФИО4 – ФИО3 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Адвокат Дедюкин В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, который является отцом истца ФИО2 и супругом истицы ФИО4 После смерти ФИО1 было открыто наследство. Земельный участок изначально принадлежал ФИО1 на основании Постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю, выданного <адрес> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанных документах на земельный участок наследодатель ФИО1 указан как ФИО1. Это связано с тем, что в силу национальных особенностей в предпоследнем паспорте, выданном на его имя, он был поименован с отчеством «ФИО1» а в последствии при замене паспорта отчество было исключено и паспорт был выдан на имя ФИО1. Кроме этого в выше указанных документах указан адрес земельного участка: <адрес>, хотя на самом деле ему был предоставлен земельный участок под частью принадлежавшего ему жилого дома по адресу: <адрес><данные изъяты> доля в праве общей собственности на объект ИЖС, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> изначально принадлежала ФИО1, на основании договора на приватизацию жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Администрации <адрес>. На основании данного договора в собственность граждан было передано жилое помещение в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящий момент, в виду совершенствования и изменения законодательства о недвижимости в РФ, упомянутое жилое помещение числится и поставлено на кадастровый учет с уточненной общей площадью как объект ИЖС, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Просил суд удовлетворить заявленные требования. Ответчик - Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> - извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, представили отзыв просят рассмотреть дело в их отсутсвие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Изучив исковое заявление, заслушав пояснения истца, представителя истца, адвоката Дедюкина В.В., исследовав материалы дела, суд считает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ, отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.(л.д.10) Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости по адресу <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: - жилой дом, наименование: - объект ИЖС, кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости: №, кадастровый №; (дл.д.16) Согласно выписки из <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <адрес> отделение, выданное ФИО4 , указано что выдан на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: <адрес>, в графе субъект права указано – ФИО1 (л.д.19) Согласно технического паспорта выданного <адрес> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» <адрес> отделение, на жилой дом – объект индивидуального жилищного строительства, адрес объекта <адрес>, в графе субъект права указано – ФИО1, общая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м. (л.д.20) Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации <адрес> райЗАГС <адрес>, указано, что родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО4 что свидетельствует о том, что истец ФИО2 является сыном наследодателя ФИО1 (л.д.11) Согласно свидетельству о браке <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ место регистрации <данные изъяты> бюро ЗАГС <адрес> установлено, что ФИО1 и ФИО4 заключили брак о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11) Так же, судом установлено, что постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО1 ввиду того, что нотариусу не предоставляется возможным определить объекты наследования, принадлежность наследодателю земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли в праве общей собственности на объект ИЖС, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, имеющее юридическое значение. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; находящийся по адресу: <адрес>; - <данные изъяты> доля в праве общей собственности на объект ИЖС, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, фактически принадлежат наследодателю ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого суд считает необходимым установить факт принадлежности и определить объекты наследования после смерти ФИО1, которыми являются земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей собственности на объект ИЖС, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, а также считает необходимым включить указанные объекты в состав наследства. Установление факта принадлежности земельного участка, и определение объектов наследования, включение в состав наследства указанных объектов необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав. Для истцов установление данного факта имеет юридическое значение, установить его во внесудебном порядке не представляется возможным. Кроме того, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону – ст.218 ГК РФ. Истцы являются наследниками после смерти ФИО1 по закону. В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). С учетом изложенного, анализируя представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.11, 12, 56, 194-198, ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд установить, факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ и определить в качестве объектов наследования после его смерти: - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; находящийся по адресу: <адрес>; - <данные изъяты> долю в праве общей собственности на объект ИЖС, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>: - земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; находящийся по адресу: <адрес>; - <данные изъяты> долю в праве общей собственности на объект ИЖС, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, в течение одного месяца со дня получения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд. Судья Коваленко Д.П. Суд:Советский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-91/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-91/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-91/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-91/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-91/2019 Решение от 26 января 2019 г. по делу № 2-91/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-91/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-91/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-91/2019 |