Приговор № 1-44/2019 1-4-44/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 1-44/2019




Дело № 1-4-44/2019

40RS0020-04-2019-000230-60


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п.Бабынино 19 августа 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабынинского района Калужской области Буковской А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Недодирова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Евтеевой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Калужская <адрес><адрес>, <адрес>А, <адрес>, судимого:

- 19.02.2011 приговором Калужского районного суда Калужской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы; - 12.10.2012 освобожден по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 01.10.2012 условно-досрочно на 6 месяцев 1 день из ФКУ ИК-3 УФСИН России Калужской области;

- 11.04.2013 приговором Калужского районного суда Калужской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.71 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 19.02.2011, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы; - 17.06.2016 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России Калужской области;

- 11.05.2017 приговором Сухиничского районного суда Калужской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; - 01.02.2019 освобожден по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 21.01.2019 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 10 дней из ФКУ ИК-3 УФСИН России Калужской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 14 часов 00 минут 07 мая 2019 года по 00 часов 00 минут 09 июня 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <адрес>, где у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из <адрес>.<адрес><адрес><адрес><адрес><адрес> Во исполнение своего умысла, в период времени с 14 часов 00 минут 07 мая 2019 года по 00 часов 00 минут 09 июня 2019 года, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к квартире <адрес>, где, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, через незапертую дверь, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно автомобильную магнитолу марки «Пионер» стоимостью 2370 рублей и дрель марки «Конаково» стоимостью 2800 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5170 рублей.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Недодиров В.С. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевший, согласились с ходатайством подсудимого и выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление совершенное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром алкогольной зависимости (л.д.104), привлекался к административной ответственности (л.д.107-109), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.111), по месту отбытия предыдущего наказания характеризовался положительно (л.д.101).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд находит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и ч.1.1 ст.63 УК РФ, являются опасный рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на совершение ФИО1 преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ, ч.1 ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и обстоятельства его совершения, данные характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и находит, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяния, с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо оснований для назначения наказания ФИО1 с учетом положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

ФИО1 ранее, 11.05.2017, был осужден приговором Сухиничского районного суда Калужской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.02.2019 освобожден по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 21.01.2019 условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 10 дней. Настоящее преступление ФИО1 совершил в течение оставшейся неотбытой части наказания, в связи с чем, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, его условно-досрочное освобождение подлежит отмене и окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и в соответствии со ст.132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 11.05.2017.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 11.05.2017, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания исчислять со дня, следующего за днем вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 19 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: О.В. Серых



Суд:

Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серых Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ