Приговор № 1-171/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-171/2019

КОПИЯ

Дело № 1-171/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 02 июля 2019 года

Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Маковецкой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Богопольской В.В., представившей ордер № 2178 и удостоверение № 1615,

при секретаре Попиковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего

по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, работающего,

судимого:

- 28.07.2009 года Сормовским районным судом г.Н. Новгорода, с учетом

внесенных в приговор изменений постановлением Ванинского районного суда

Хабаровского края от 28.07.2011 года, по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.

3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения

свободы, освобожденного 16.01.2015 года по отбытию наказания;

- 28.12.2015 года Сормовским районным судом г.Н. Новгорода по ч. 1 ст. 158,

ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 22.07.2016 года

по отбытию наказания;

осужденного:

- 20.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Сормовского

судебного района г.Н. Новгород Нижегородской области по ст. 319 УК РФ к

штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф не оплачен;

- 28.02.2019 года Борским городским судом Нижегородской области по ч. 1

ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с

отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сормовского районного суда г.Н. Новгорода ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 14 ГУФСИН России по Нижегородской области, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО1, решением Сормовского районного суда г.Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением времени работы; 2) запрет выезда за переделы территории области, являющейся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, за исключением времени работы; 3) обязательная периодическая явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации; 4) запрет посещения кафе, баров, ресторанов, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду, указав адрес проживания: г.Н. Новгород, <адрес>. На ФИО1 было заведено дело административного надзора №. ему была разъяснена обязанность каждый первый и третий понедельник каждого месяца с 09:00 часов до 18:00 часов прибывать на регистрацию в орган внутренних дел. ФИО1 под роспись на руки были выданы следующие документы: постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, анкета поднадзорного, предупреждение, подписка о недопустимости нарушений административного надзора с разъяснением статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статьи 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, статьи 11 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - обязанности поднадзорного лица.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей, возложенных решением суда по административному надзору, в целях уклонения от административного надзора, ФИО1, действуя умышленно, с ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное место жительства: г.Н. Новгород, <адрес>, о смене места жительства в органы внутренних дел не сообщил, переехал жить в <адрес>, где также не встал на учет в орган внутренних дел. Таким образом, ФИО1 умышленно, без уважительной причины, уклонялся от исполнения административного надзора вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Маковецкая М.Г. и защитник Богопольская В.В. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете <данные изъяты>, соседями по месту жительства характеризуется положительно, по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г.Н. Новгороду характеризуется удовлетворительно, по месту пребывания в МБОО «<данные изъяты>» характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>

С учетом данных о личности ФИО1, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Наличие установленного в судебном заседании отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, влечет применение правил ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а так же применяя правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно лишь в условиях реального отбывания ФИО1 наказания.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат, поскольку преступление, совершенное ФИО1 отнесено законом к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Борского городского суда Нижегородской области от 28.02.2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначаемого наказания с наказанием по приговору Борского городского суда Нижегородской области от 28.02.2019 года.

Приговор от 20.07.2018 года мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского судебного района г.Н. Новгорода Нижегородской области, которым ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, с учетом ч. 2 ст. 71 УК РФ, подлежит исполнению самостоятельно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Борского городского суда Нижегородской области от 28.02.2019 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок наказания, отбытый им по приговору Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор от 20.07.2018 года мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского судебного района г.Н. Новгород Нижегородской области, которым ФИО1 осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов по административному надзору в отношении ФИО1: решение Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года; справка об освобождении №; постановление о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; титульный лист дела административного надзора №; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ; сопроводительное письмо; административное исковое заявление об установлении административного надзора; решение Сормовского районного суда г.Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица в территориальный орган МВД России для регистрации; предупреждение (приложение №); предупреждение; справка об освобождении №; анкета поднадзорного; характеристика; сторожевой листок; информационная карточка в количестве 3 штук; сообщения по надзору в количестве 4 штук; лист учета профилактических мероприятий; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания в количестве 25 штук; сообщение по административному надзору от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП ФИО5; рапорт ЦАФАП ОДД ГИБДД ФИО6; объяснения в количестве 2 штук; рапорт о проведенной профилактической работе с лицами, состоящими на профилактическом учете в количестве 9 штук; регистрационный лист поднадзорного лица; протокол об административном правонарушении в количестве 9 штук; постановление по делу об административном правонарушении в количестве 9 штук; рапорт ФИО7; контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, подлежащего постановке под административный надзор №; заключение о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного; ориентировка; сторожевой листок; поручение об осуществлении сбора и предоставлении информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, подлежащего постановке под административный надзор в количестве 2 штук; запрос об осуществлении сбора и предоставлении информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица, подлежащего постановке под административный надзор в количестве 2 штук; запросы в количестве 9 штук; сообщения в количестве 6 штук, хранящиеся при уголовном деле - хранить при нем.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий П/П И.А.Варламов

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1 - 171/2019 (УИД 52RS0006-01-2019-000540-13) в Сормовском районном суде г. Н. Новгорода.

Копия верна.

Председательствующий И.А.Варламов