Приговор № 1-188/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-188/2018

дело № 1-188/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27.11.2018 г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хаева И.Р.,

с участием государственного обвинителя Муртазина И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кашаповой Г.С., предоставившей удостоверение №1373 и ордер №000248,

при секретаре Шавалеевой Л.Н.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> ТАССР, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов по 23 часа 24 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: РТ, <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к бывшему мужу Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью и сильной физической боли, используя нож в качестве оружия, нанесла им Потерпевший №1 один удар в живот.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимой ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ и вина ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, установлена.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Суд также учитывает мнение потерпевшего, который просит ФИО1 строго не наказывать.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и что согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (№) у ФИО1 обнаруживаются «<данные изъяты>.

Оценивая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, данными о личности ФИО1 и её поведением после совершенного преступления, суд признает подсудимую вменяемой в совершении ею преступного деяния. Поэтому она должна нести ответственность в соответствии с действующим уголовным законом.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновной возможно без изоляции от общества. Дополнительное наказание суд считает возможным не применять.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень её общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64, части 2 статьи 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат: часть уничтожению, часть возвращению по принадлежности.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и по этой норме закона назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободив в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лениногорский городской суд РТ. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано Судья Хаев И.Р.

Приговор вступил в законную силу 8 декабря 2018 г.