Приговор № 1-86/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-86/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «12» апреля 2024 года

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края ФИО1

при секретаре Багриновской Д.Б.,

с участием прокурора Оконова Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, принадлежность к гражданству РФ не установлена, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого: 06.04.2017 года Армавирским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21.02.2020 года освобожден по отбытию наказания; 14.05.2021 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «б» ч. 2 ст. 158,п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.07.2022 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.06.2022 года; 20.12.2023 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колоними строгого режима; отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени не позднее 01.09.2022 года находился по адресу: <адрес> совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство. Нуждаясь в денежных средствах при внезапно возникшем умысле ФИО2 предложил лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство совместно в неоговоренный период времени совершить тайное хищение неоговоренного количества металлических заборных секций, которые ограждали тяговую подстанцию Усть-Лабинская ЭЧЭ-717 Краснодарской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «Российские железные дроги», расположенную недалеко от места жительства последнего. Осознавая, что металлические заборные секции имеют собственника и являются ограждением тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717, из корыстных побуждений лицо материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство на предложение ФИО2 согласился, тем самым вступил в преступный сговор. Во исполнение единого преступного умысла ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство распределили между собой роли. Согласно отведенной роли, ФИО2 осуществил приготовление орудия преступления - приобрел ручную пилу по металлу, при помощи которой должен был отделять заборные секции от опор, в свою очередь, лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство должно было следить за обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном обнаружении его посторонними лицами, а также поддерживало похищаемые металлические секции, предотвращая их падение во избежание шума и привлечения внимания со стороны окружающих, после чего сообщники должны были скрыться с похищенным имуществом.

Во исполнение единого преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, 01.09.2022 год в дневное время суток ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство прибыли к территории тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717, расположенной на железнодорожной станции Усть-Лабинская, 75 километр, пикет 5, на участке местности с абсолютными географическими координатами 45° 225018?? северной широты 39°699743?? восточной долготы напротив домовладения 31/2 по улице Карла Маркса города Усть-Лабинска Краснодарского края, где предварительно убедившись, что посторонние лица за их действиями не наблюдают, и они носят тайный характер для окружающих ФИО2 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, при помощи заранее приготовленной ручной пилы по металлу отделил 1 заборную секцию размером 2,75х1,5 метра от опор, а лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможном появлении на месте совершаемого преступления посторонних лиц, способных помешать осуществлению их совместного преступного умысла, и поддерживал похищаемые металлические секции, предотвращая их падение, чтобы избежать шума и не привлекать внимания со стороны окружающих. После отделения секции от опор ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вдвоем при помощи физической силы унесли её с места совершения преступления, тем самым совершая хищение, а в последующем незамедлительно перенесли металлическую заборную секцию с тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717 на территорию пункта приема металлического лома, расположенного по адресу: <...>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый, совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, 02.09.2022 г. в дневное время суток ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вновь прибыли к территории тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717, расположенной на железнодорожной станции Усть-Лабинская, 75 километр, пикет 5 на участке местности с абсолютными географическими координатами 45° 225018?? северной широты 39°699743?? восточной долготы напротив домовладения 31/2 по улице Карла Маркса города Усть-Лабинска Краснодарского края, где предварительно убедившись, что посторонние лица за их действиями не наблюдают, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО2 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, при помощи заранее приготовленной ручной пилы по металлу отделил 1 заборную секцию размером 2,75х1,5 метра от опор, а лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном появлении на месте совершаемого преступления посторонних лиц, способных помешать осуществлению их совместного преступного умысла, и поддерживал похищаемые металлические секции, предотвращая их падение во избежание шума и привлечения внимания со стороны окружающих. После отделения секции от опор ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вдвоем при помощи физической силы унесли её с места совершения преступления, тем самым совершая хищение, а в последующем незамедлительно перенесли металлическую заборную секцию с тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717 на территорию пункта приема металлического лома, расположенного по адресу: <...>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый, совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, 03.09.2022 г. в дневное время суток ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вновь прибыли к территории тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717, расположенной на железнодорожной станции Усть-Лабинская, 75 километр, пикет 5 на участке местности с абсолютными географическими координатами 45° 225018?? северной широты 39°699743?? восточной долготы напротив домовладения 31/2 по улице Карла Маркса города Усть-Лабинска Краснодарского края, где предварительно убедившись, что посторонние лица за их действиями не наблюдают, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО2 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, при помощи заранее приготовленной ручной пилы по металлу отделил 1 заборную секцию размером 2,75х1,5 метра от опор, а лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном появлении на месте совершаемого преступления посторонних лиц, способных помешать осуществлению их совместного преступного умысла, и поддерживал похищаемые металлические секции, предотвращая их падение во избежание шума и привлечения внимания со стороны окружающих. После отделения секции от опор ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вдвоем при помощи физической силы унесли её с места совершения преступления, тем самым совершая хищение, а в последующем незамедлительно перенесли металлическую заборную секцию с тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717 на территорию пункта приема металлического лома, расположенного по адресу: <...>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый, совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, 05.09.2022 г. в дневное время суток ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вновь прибыли к территории тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717, расположенной на железнодорожной станции Усть-Лабинская, 75 километр, пикет 5 на участке местности с абсолютными географическими координатами 45° 225018?? северной широты 39°699743?? восточной долготы напротив домовладения 31/2 по улице Карла Маркса города Усть-Лабинска Краснодарского края, где предварительно убедившись, что посторонние лица за их действиями не наблюдают, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО2 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, при помощи заранее приготовленной ручной пилы по металлу отделил 1 заборную секцию размером 2,75х1,5 метра от опор, а лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном появлении на месте совершаемого преступления посторонних лиц, способных помешать осуществлению их совместного преступного умысла, и поддерживал похищаемые металлические секции, предотвращая их падение во избежание шума и привлечения внимания со стороны окружающих. После отделения секции от опор ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вдвоем при помощи физической силы унесли её с места совершения преступления, тем самым совершая хищение, а в последующем незамедлительно перенесли металлическую заборную секцию с тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717 на территорию пункта приема металлического лома, расположенного по адресу: <...>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый, совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, 15.09.2022 г. в дневное время суток ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вновь прибыли к территории тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717, расположенной на железнодорожной станции Усть-Лабинская, 75 километр, пикет 5 на участке местности с абсолютными географическими координатами 45° 225018?? северной широты 39°699743?? восточной долготы напротив домовладения 31/2 по улице Карла Маркса города Усть-Лабинска Краснодарского края, где предварительно убедившись, что посторонние лица за их действиями не наблюдают, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО2 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, при помощи заранее приготовленной ручной пилы по металлу отделил 1 заборную секцию размером 2,75х1,5 метра от опор, а лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном появлении на месте совершаемого преступления посторонних лиц, способных помешать осуществлению их совместного преступного умысла, и поддерживал похищаемые металлические секции, предотвращая их падение во избежание шума и привлечения внимания со стороны окружающих. После отделения секции от опор ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вдвоем при помощи физической силы унесли её с места совершения преступления, тем самым совершая хищение, а в последующем незамедлительно перенесли металлическую заборную секцию с тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717 на территорию пункта приема металлического лома, расположенного по адресу: <...>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый, совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, 16.09.2022 г. в дневное время суток ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вновь прибыли к территории тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717, расположенной на железнодорожной станции Усть-Лабинская, 75 километр, пикет 5 на участке местности с абсолютными географическими координатами 45° 225018?? северной широты 39°699743?? восточной долготы напротив домовладения 31/2 по улице Карла Маркса города Усть-Лабинска Краснодарского края, где предварительно убедившись, что посторонние лица за их действиями не наблюдают, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО2 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, при помощи заранее приготовленной ручной пилы по металлу отделил 1 заборную секцию размером 2,75х1,5 метра от опор, а лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном появлении на месте совершаемого преступления посторонних лиц, способных помешать осуществлению их совместного преступного умысла, и поддерживал похищаемые металлические секции, предотвращая их падение во избежание шума и привлечения внимания со стороны окружающих. После отделения секции от опор ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вдвоем при помощи физической силы унесли её с места совершения преступления, тем самым совершая хищение, а в последующем незамедлительно перенесли металлическую заборную секцию с тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717 на территорию пункта приема металлического лома, расположенного по адресу: <...>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый, совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, 20.09.2022 г. в дневное время суток ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вновь прибыли к территории тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717, расположенной на железнодорожной станции Усть-Лабинская, 75 километр, пикет 5 на участке местности с абсолютными географическими координатами 45° 225018?? северной широты 39°699743?? восточной долготы напротив домовладения 31/2 по улице Карла Маркса города Усть-Лабинска Краснодарского края, где предварительно убедившись, что посторонние лица за их действиями не наблюдают, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО2 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, при помощи заранее приготовленной ручной пилы по металлу отделил 1 заборную секцию размером 2,75х1,5 метра от опор, а лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном появлении на месте совершаемого преступления посторонних лиц, способных помешать осуществлению их совместного преступного умысла, и поддерживал похищаемые металлические секции, предотвращая их падение во избежание шума и привлечения внимания со стороны окружающих. После отделения секции от опор ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вдвоем при помощи физической силы унесли её с места совершения преступления, тем самым совершая хищение, а в последующем незамедлительно перенесли металлическую заборную секцию с тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717 на территорию пункта приема металлического лома, расположенного по адресу: <...>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать единый, совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и, желая их наступления, 20.09.2022 г. в дневное время суток ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вновь прибыли к территории тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717, расположенной на железнодорожной станции Усть-Лабинская, 75 километр, пикет 5 на участке местности с абсолютными географическими координатами 45° 225018?? северной широты 39°699743?? восточной долготы напротив домовладения 31/2 по улице Карла Маркса города Усть-Лабинска Краснодарского края, где предварительно убедившись, что посторонние лица за их действиями не наблюдают, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО2 в соответствии с отведенной ему преступной ролью, при помощи заранее приготовленной ручной пилы по металлу отделил 1 заборную секцию размером 2,75х1,5 метра от опор, а лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном появлении на месте совершаемого преступления посторонних лиц, способных помешать осуществлению их совместного преступного умысла, и поддерживал похищаемые металлические секции, предотвращая их падение во избежание шума и привлечения внимания со стороны окружающих. После отделения секции от опор ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство вдвоем при помощи физической силы унесли её с места совершения преступления, тем самым совершая хищение, а в последующем незамедлительно перенесли металлическую заборную секцию с тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717 на территорию пункта приема металлического лома, расположенного по адресу: <...>, тем самым распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных совместных действий ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла в период времени с 01.09.2022 г. по 20.09.2022 г. с территории тяговой подстанции Усть-Лабинская ЭЧЭ-717 Краснодарской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Северо-Кавказской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» тайно похитили восемь заборных секций размерами 2,75х1,5 метра общей стоимостью 3273 рублей 36 копеек, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 3273 рублей 36 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, оно ему понятно, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» М.А.С. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против постановления приговора в особом порядке, сообщил о том, что ущерб возмещен.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО2 на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и значение этого участия для достижения цели преступления, а также личности подсудимого.

ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, совершил преступление средней тяжести, судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Исходя из положений ч.1 ст.18 УК РФ, преступление совершено ФИО2 при рецидиве преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

В связи с этим, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, при назначении наказания, суд признает обстоятельством, отягчающее наказание, рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения условного осуждения на основании ст.73 УК РФ и применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, фактического его участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, и приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершено ФИО2 в период с 01.09.2022 г. по 20.09.2022 г., то есть до вынесения приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.12.2023 года, поэтому ему должно быть назначено наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

ФИО2 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.05.2021 года.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.05.2021 года и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо отбывание лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО2 до дня вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что необходимо изменить избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Время содержания ФИО2 под стражей следует зачесть в срок отбытия наказания, в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 20.12.2023 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.05.2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.05.2021 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до дня вступления приговора в законную силу изменить, взяв его под стражу.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок лишения свободы срок содержания его под стражей, со дня фактического заключения его под стражу, то есть с 31.10.2023 года по 11.04.2024 года и с 12.04.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему делу, признанных таковыми по уголовному делу в отношении лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, разрешен приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07.02.2023 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья подпись А.С. Колойда