Решение № 2-2283/2025 2-2283/2025~М-19/2025 М-19/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-2283/2025




11RS0001-01-2025-000176-66 Дело № 2-2283/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи председательствующего Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 13 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному казенному учреждению Республики Коми «Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми» о признании приказа незаконным, взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми» о признании приказов от 22.10.2024 №...-ОД, от 28.11.2024 №...-ОД, от 18.12.2024 №...-ОД в относящейся к ней части незаконными, взыскании недополученной заработной платы за октябрь, ноябрь, декабрь в общем размере 69129,25 руб. компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование требований указала, что стороны состоят в трудовых отношениях, по условиям трудового договора ей определена надбавка за интенсивность и высокие результаты работы в размере 220% должностного оклада. Между тем, оспариваемыми приказами размер надбавки снижен до 100%, 140% и 140% соответственно, что, по мнению истца, повлекло нарушение её трудовых прав.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика с иском не согласился по доводам, изложенным в возражениях.

Выслушав мнение явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации к основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относит в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из Трудового кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права, иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (абзацы первый и второй части 1 статьи 5).

Установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях с 15.09.2020, истец назначена на должность заведующего отдела по бухгалтерскому учету и кадрам.

Согласно п. 3.1 заключенного между сторонами трудового договора от 15.09.2020 №..., оплата труда работника Учреждения определяется постановлением Правительства РК от 28.03.2011 № 86 «Об оплате труда работников некоторых государственных бюджетных и казенных учреждений Республики Коми», состоит из должностного оклада, выплат компенсационного характера, выплат стимулирующего характера.

30.09.2022 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому пункт 3.1 трудового договора был изложен в следующей редакции: за выполнение обязанностей работнику выплачивается заработная плата, состоящая из: должностного оклада и выплат стимулирующего характера ежемесячно, производящихся в соответствии с положением об оплате труда и выплатах стимулирующего характера учреждения в том числе; ежемесячной надбавка к должностному окладу за интенсивность и высокие результаты работы в размере 220 % должностного оклада; премии по результатам работы в размере до 42 % должностного оклада.

Статьей 11 ТК РФ предусмотрено, что трудовые отношения регулируются трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права.

На основании статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполнения работы.

В соответствии со статьей 129 ТК РФ заработной платой (оплатой труда работника) признается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (часть первая); тарифной ставкой - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть третья); окладом (должностным окладом) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть четвертая); базовым окладом (базовым должностным окладом), базовой ставкой заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (часть пятая).

Статья 132 ТК РФ предусматривает, что заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается (ч. 1); какая бы то ни была дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда запрещается (ч. 2).

Приведенные выше положения норм трудового законодательства гарантируют надлежащую защиту прав и законных интересов работника как экономически более слабой стороны в трудовом правоотношении.

Согласно статье 135 этого же кодекса заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (часть первая).

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть вторая).

Согласно статье 191 ТК РФ премирование является одним из видов поощрения работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности. Премия как стимулирующая и поощрительная выплата в силу части первой статьи 129 ТК РФ является составной частью заработной платы. Системы оплаты труда, включая системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (части первая и вторая статьи 135 ТК РФ).

Статьей 22 ТК РФ установлена обязанность работодателя соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм, стимулирующие выплаты являются составной частью заработной платы, т.е. вознаграждения за труд, и направлены на повышение качества работы за счет усиления мотивации работников к выполнению больших объемов работ с меньшим количеством ресурсов (материальных, трудовых, временных и т.д.).

Одновременно судом учитывается, что в силу ст. 8 ТК РФ, работодатели, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Положением об оплате труда и выплатах стимулирующего характера работников ГКУ РК «Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми», утвержденным приказом №...-ОД от 25.02.2021 предусмотрено, что система оплаты труда включает в себя: должностной оклад (оклад); выплаты компенсационного характера (компенсационные выплаты); выплаты стимулирующего характера (стимулирующие выплаты).

Согласно п. 2.5 Положения об оплате труда работников к выплатам стимулирующего характера относятся: ежемесячная надбавка к должностному окладу за интенсивность и высокие результаты работы; надбавка за качество выполняемых работ; ежемесячная надбавка к должностному окладу за выслугу лет; премии по итогам работы.

Ежемесячная надбавка за интенсивность и высокие результаты работы устанавливается работникам Учреждения в соответствии с п. 6.3 настоящего положения, в пределах утвержденного фонда оплаты труда Учреждения.

Согласно п. 6.3.1 Положения, ежемесячная надбавка к должностному окладу за интенсивность и высокие результаты работы устанавливается персонально каждому работнику Учреждения приказом руководителя Учреждения в размере до 250 процентов должностного оклада (оклада) ежемесячно на следующий месяц.

Предложения о размерах ежемесячной надбавки за интенсивность и высокие результаты работы на следующий месяц предоставляется руководителю Учреждения не позднее 25 числа текущего месяца, если иной срок не будет установлен руководителем Учреждения: иным работникам – руководителями структурных подразделений по согласованию с заместителем руководителя, осуществляющим координацию их деятельности (п. 6.3.2 Положения)

В соответствии с п. 6.3.3, основными критериями для установления конкретных размеров ежемесячной надбавки за интенсивность и высокие результаты работы являются: профессиональный уровень исполнения должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией; сложность, срочность выполняемой работы; компетентность при выполнении наиболее важных, сложных и ответственных работ; большой объем, систематическое выполнение срочных и неотложных поручений, а также работ, требующих повышенного внимания.

Доказано, что заведующим отделом по бухгалтерскому учету и кадрам ГКУ РК «ЦОД Минстроя Республики Коми» на имя руководителя Учреждения подавались ходатайства об установлении ФИО4 надбавки за интенсивность и высокие результаты работы за октябрь, ноябрь и декабрь 2024 года в размере 220% должностного оклада.

Приказом от 22.10.2024 №...-ОД истцу была установлена надбавка за интенсивность и высокие результаты работы за октябрь 2024 г. в размере 100%.

Приказом от 28.11.2024 №...-ОД истцу установлена надбавка за интенсивность и высокие результаты работы за ноябрь 2024 г. в размере 140%.

Приказом от 18.12.2024 №...-ОД истцу установлена надбавка за интенсивность и высокие результаты работы за декабрь 2024 г. в размере 140%.

При этом, на момент издания оспариваемых приказов к дисциплинарной ответственности истец не привлекалась, в материалах дела отсутствуют также сведения о виновных действий истца в ненадлежащем выполнении должностных обязанностей согласно должностной инструкции в спорный период, а также иных замечаний к выполняемой им работе.

Соответственно, суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика о том, что у руководителя Учреждения имеется право на определение размера выплат материального стимулирования работникам в установленных пределах, поскольку как следует из материалов дела, надбавка за интенсивность и высокие результаты работы в размере 220% является гарантированной истцу выплатой, поскольку дополнительным соглашением №... от 30.09.2022 к трудовому договору №... от 15.09.2020 в трудовой договор, заключенный с ФИО4 работодателем внесены изменения об установлении ежемесячной надбавки к должностному окладу за интенсивность и высокие результаты работы в размере 220% должностного оклад.

Статьей 57 ТК РФ, к существенным условиям, обязательным для включения в трудовой договор, законодатель отнес, в том числе условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты).

В этой связи, принимая во внимание, что конкретный размер надбавки к должностному окладу за интенсивность и высокие результаты работы (220%) установлен ФИО4 трудовым договором; суд приходит к выводу о том, что размер данной надбавки отнесен к существенным условиям труда истца и может быть изменен только в порядке ст. 72 либо ст. 74 ТК РФ.

В частности, изменение определенных сторонами условий трудового договора, в том числе перевод на другую работу, допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме (ст. 72 Кодекса).

В соответствии со ст. 74 ТК, в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.

О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Однако, как следует из объяснений представителей ответчика, подписать дополнительное соглашение к трудовому договору об изменении ранее установленной надбавки, ФИО4 отказалась, что позволяет суду прийти к выводу о том, что соглашение об изменении условий трудового договора сторонами не достигнуто.

Доказательств того, что ФИО4 была уведомлена об изменении существенных условий труда и установлении ей надбавки к должностному окладу за интенсивность и высокие результаты работы в размере до 250% должностного оклада, как то предусмотрено Положением об оплате труда и стимулирующих выплатах, не позднее чем за два месяца до издания первого из оспариваемых приказов (приказ от 22.10.2024 №...-ОД), суду также не представлено.

Отсюда, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд находит заявленные ФИО4 требования о признании незаконными приказов от 22.10.2024 №...-ОД, от 28.11.2024 №...-ОД, от 18.12.2024 №...-ОД обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца надлежит взысканию недополученная сумма надбавки к должностному окладу за интенсивность и высокие результаты работы за октябрь 2024 г. в размере 29341,67 рублей, за ноябрь 2024 г. в размере 18363,50 рублей, за декабрь 2024 г. в размере 21424,08 рублей.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер компенсации за задержку выплат составит 7635,73 рублей:

- заработной платы в размере 29341,67 рублей с 02.11.2024 по 13.02.2025 – 4272,15 рублей;

- заработной платы в размере 18363,50 рублей с 30.11.2024 по 13.02.2025 – 1352,58 рублей;

- заработной платы в размере 21424,08 рублей с 29.12.2024 по 13.02.2025 – 1409,70 рублей.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере 7635,73 рублей, а также компенсация за задержку выплат с 14.02.2025 по день фактического расчета включительно.

В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 63 постановления Пленума от 17 марта 2004 года N 2 разъяснено, что в соответствии с частью 4 статьи 3 и части 9 статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда. Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статьи 21 (абзац 14 часть 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

При таких обстоятельствах, разрешая вопрос о факте причинения работодателем работнику морального вреда, суд исходить из того, что в результате бездействий ответчика, истец своевременно не был проинформирован о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате, что является нарушением гарантированных законом трудовых прав работника на своевременное и в полном объеме получение заработной платы.

Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая степень нравственных страданий истца по поводу действий работодателя, и характер допущенного работодателем нарушения трудового законодательства, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что ответчик должен компенсировать причиненный истцу моральный вред в размере 6000 рублей.

В силу статья 103 ГПК РФ соответчика в доход бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО4 к Государственному казенному учреждению Республики Коми «Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми» о признании приказа незаконным, взыскании недополученной заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать незаконным и <данные изъяты> приказ Государственного казенного учреждения "Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми" от 22.10.2024 №...-ОД в части установления ФИО4 надбавки за интенсивность и высокие результаты работы за октябрь 2024 года в размере 100% к должностному окладу.

Признать незаконным и <данные изъяты> приказ Государственного казенного учреждения "Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми" от 28.11.2024 №...-ОД в части установления ФИО4 надбавки за интенсивность и высокие результаты работы за ноябрь 2024 года в размере 140% к должностному окладу.

Признать незаконным и <данные изъяты> приказ Государственного казенного учреждения "Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми" от 18.12.2024 №...-ОД в части установления ФИО4 надбавки за интенсивность и высокие результаты работы за декабрь 2024 года в размере 140% к должностному окладу.

Взыскать с Государственного казенного учреждения "Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми" в пользу ФИО4 недополученные надбавки к должностному окладу за интенсивность и высокие результаты работы: за октябрь 2024 года в размере 29341,67 рубля 54 копейки, за ноябрь 2024 года в размере 18363 рубля 50 копеек; за декабрь 2024 года - в размере 21424 рубля 08 копеек; всего взыскать 69 129 рублей 25 копеек.

Взыскать с Государственного казенного учреждения "Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми" в пользу ФИО2 компенсацию за задержку выплат за период со 02 ноября 2024 года по 13 февраля 2025 года в размере 7635 рублей 73 копейки.

Взыскать с Государственного казенного учреждения "Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми" в пользу ФИО2 компенсацию за задержку выплат, начисленную на общую сумму задолженности в размере 69 129 рублей 25 копеек за период с 14 февраля 2025 по день фактического расчета включительно.

Взыскать с Государственного казенного учреждения "Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми" в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 6 000 рублей.

Взыскать с Государственного казенного учреждения "Центр обеспечения деятельности Минстроя Республики Коми" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Сухорукова

Мотивированное решение составлено 27.02.2025



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

ГКУ РК "Центр обеспечения деятельности Минстроя РК" (подробнее)

Судьи дела:

Сухорукова Светлана Мунировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По восстановлению на работе
Судебная практика по применению нормы ст. 394 ТК РФ

Трудовой договор
Судебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ