Приговор № 1-218/2018 1-7/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-218/2018

дело № 1-7/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сибай 20 июня 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Денисламовой Э.Н.,

с участием государственных обвинителей Мурзагуловой Л.Ф., Муртаева Ф.Р.,

подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Бахтигареева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., и одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом РБ по п. «в» ч.3 ст. 131, п. «в» ч.3 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

Решением Мелеузовского районного суда РБ от 13.04.2015г. установлен административный надзор сроком на 8 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.131 ч.3 п. «В», ст.131 ч.3 п. «В» УК РФ к 09 годам лишения свободы. В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на основании решения Мелеузовского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет со следующими административными ограничениями: 1) запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22.00 час. до 07.00 час.; 2) запрет выезда за пределы г.Сибай РБ без разрешения органов внутренних дел; 3) обязательная явка в отдел внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из места отбывания наказания - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан администрацией учреждения ФИО1 уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, связанных с ним административных ограничений, под роспись предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по прибытию к постоянному месту жительства в г.Сибай на основании решения Мелеузовского районного суда ФИО1 был поставлен на учет в Отделе МВД России по г.Сибаю, на него было заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был ознакомлен административными ограничениями, установленными в отношении него, получил на руки график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 достоверно зная и будучи надлежащим образом предупрежденным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и нарушения установленных судом административных ограничений, в начале августа 2017 года самовольно, без разрешения Отдела МВД России по г.Сибаю, осуществляющего за ним административный надзор, уехал в <адрес>, тем, самым оставил место своего жительства по адресу: <адрес> ФИО1 о своем отъезде в <адрес> орган, осуществляющий за ним административный надзор - Отдел МВД России по г.Сибаю в известность не поставил, умышленно уклонился от административного надзора самовольно оставив место своего жительства и не явившись на регистрацию в Отдел МВД России по г.Сибаю в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным места жительства и места пребывания, совершенные с целью уклонения от административного надзора.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд находит полное признание им вины, раскаяние, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Отягчающим наказание обстоятельством при назначении наказания суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, будучи осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы, за ранее совершенное в совершеннолетнем возрасте особо тяжкое преступление, судимость за которое не погашена и не снята.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, и категории преступления, относящегося к небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит.

При рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ (п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 в ред. от 18.12.2018 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, занятого общественно-полезным трудом, воспитывающего малолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, возможны назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.73 УК РФ, препятствующих применению положений ст.73 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 64, 53.1 УК РФ не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и положения ч.2 ст.68, так как установлено наличие рецидива. Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, как и для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Период нахождения под стражей в случае отмены условного осуждения в соответствии с ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 6 месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ с периодичностью и в дни, установленные УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: копии решения, предупреждения, предписания, графика, документов контрольно-наблюдательного дела, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст. 38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий : подпись Г.М. Вахитова

Подлинник документа находится в деле № 1-7/2019 Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела: 03RS0016-01-2018-001703-16