Приговор № 1-69/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020

Уголовное дело № 1-69/2020

62RS0005-<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 06 мая 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Тимофеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Едакина В.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Рязанской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании суда, с использованием системы видеоконференц-связи, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

21 июля 2014 года Спасским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 04 октября 2016 года по отбытию срока наказания).

13 марта 2019 года Рязанским районным судом Рязанской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 19 июля 2019 года по отбытию срока наказания).

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2019 года, в дневное время, ФИО1 находился возле железнодорожного вокзала Рязань-1, расположенного по адресу: <...> А. В это же время и месте у ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, предположившего, что в каком-либо дачном доме, расположенном в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, может находиться какое-либо ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение, с незаконным проникновением в жилище, с целью последующей продажи и получения от этого материальной прибыли.

Реализуя задуманное, 23 ноября 2019 года, ФИО1 на электропоезде доехал до СНТ «<данные изъяты>» <адрес> и из корыстных побуждений, с целью хищения, подошел к забору, которым по периметру была огорожена территория жилого дома и, в ночное время, в период с 22 часов 23 ноября 2019 года и не позднее 6 часов 00 минут 24 ноября 2019 года, открыв щеколду калитки, незаконно проник на территорию участка №, расположенного в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени, ФИО1 подошел к дому №, расположенному в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, подошел к окну первого этажа указанного дома, при помощи ножа, находяшегося при нем, вскрыл данное окно, отжав штапики и отодвинув окно. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 через открытое им окно, незаконно проник в <адрес>, расположенный в СНТ «Гудок» <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №1

Продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени, находясь в помещении указанного жилого дома, ФИО1 осмотрел его и обнаружил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое решил похитить: обогреватель торговой марки «Engy» модели «EN-1511», стоимостью 440 рублей, хлебопечку торговой марки «Trony» модели «T bm 1000», стоимостью 920 рублей, DVD-плеер торговой марки «Philips» модели «DVP3880K», стоимостью 746 рублей, которые сложил в полиэтиленовый пакет, найденный там же, принадлежащий Потерпевший №1 и не представляющий для последнего материальной ценности. Не оставляя свои преступные намерения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 взял вышеуказанное имущество, принадлежащие Потерпевший №1, вынес его из вышеуказанного дома, тем самым тайно похитил его.

Завладев, таким образом, похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 2106 рублей, которым распорядился в последствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2106 рублей.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

16 января 2020 года, в дневное время, ФИО1 находился возле железнодорожного вокзала Рязань-1, расположенного по адресу: <...> А. В это же время и месте у ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, предположившего, что в каком-либо дачном доме, расположенном в СНТ «<данные изъяты>» д. <адрес>, может находиться какое-либо ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение, с незаконным проникновением в жилище, с целью последующей продажи и получения от этого материальной прибыли.

Реализуя задуманное, в тот же день, ФИО1 на электропоезде доехал до СНТ «<данные изъяты>» д. <адрес> и из корыстных побуждений, с целью хищения, подошел к забору, которым по периметру была огорожена территория жилого дома и, в ночное время, в период с 22 часов 16 января 2020 года и не позднее 6 часов 00 минут 17 января 2020 года, открыв щеколду калитки, незаконно проник на территорию участка №, расположенного в СНТ «<данные изъяты>» д. <адрес>. Продолжая реализовывать задуманное в указанный период времени, ФИО1 подошел к дому №, расположенному в СНТ «<данные изъяты>» д. <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, подошел к окну первого этажа указанного дома, при помощи ножа, находящегося при нем, вскрыл данное окно, отжав штапики и отодвинув окно. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 через открытое им окно, незаконно проник в <адрес>, расположенный в СНТ «Труженик» д. <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №2

Продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени, находясь в помещении указанного жилого дома, ФИО1 осмотрел его и обнаружил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2, которое решил похитить: рубашку торговой марки «YIGIT GIYIM» размером «L», стоимостью 810 рублей, костюм флисовый камуфлированный торговой марки «КМФ» размером «L», стоимостью 710 рублей 60 копеек, которые одел на себя. Не оставляя свои преступные намерения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 с вышеуказанным имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, вышел из вышеуказанного дома, тем самым тайно его похитил.

Завладев, таким образом, похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2, на общую сумму 1520 рублей 60 копеек, которым распорядился в последствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1520 рублей 60 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16 января 2020 года, ФИО1 находился возле железнодорожного вокзала Рязань-1, расположенного по адресу: <...> А. В это же время и месте у ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, предположившего, что в каком-либо дачном доме, расположенном в СНТ «<данные изъяты> д. <адрес>, может находиться какое-либо ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение, с незаконным проникновением в жилище, с целью последующей продажи и получения от этого материальной прибыли.

Реализуя задуманное, в тот же день, ФИО1 на электропоезде доехал до СНТ «<данные изъяты>», расположенном в д. <адрес>, и из корыстных побуждений, с целью хищения, в ночное время, в период с 22 часов 16 января 2020 года и не позднее 6 часов 00 минут 17 января 2020 года подошел к забору, которым по периметру была огорожена территория жилого дома и, открыв щеколду калитки, незаконно проник на территорию участка №, расположенного в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени, ФИО1 подошел к дому №, расположенному в СНТ «<данные изъяты>» д. <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, подошел к окну первого этажа указанного дома, открыл незапертые раздвижные окна. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 через открытое им окно, незаконно проник в <адрес>, расположенный в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №3

Продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени, находясь в помещении указанного жилого дома, ФИО1 осмотрел его и обнаружил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №3, которое решил похитить: ресивер торговой марки «D-Color» модели «DC802HD», стоимостью 892 рубля 50 копеек, микатермический обогреватель торговой марки «Polaris» модели «РМН 2095», стоимостью 3352 рубля и электрический триммер торговой марки «СТАВР» модели «ТЭ-1400Р», стоимостью 4869 рублей. Не оставляя свои преступные намерения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 взял вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №3, вынес его из вышеуказанного дома, тем самым похитил его.

Завладев, таким образом, похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения похитил имущество принадлежащее Потерпевший №3, на общую сумму 9113 рублей 50 копеек, которым распорядился в последствие по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 9113 рублей 50 копеек, который с учетом его материального положения является для него значительным.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

28 января 2020 года ФИО1 находился возле железнодорожного вокзала Рязань-1, расположенного по адресу: <...> А. В это же время и месте у ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, предположившего, что в каком-либо дачном доме, расположенном в СНТ «<данные изъяты>» д. <адрес>, может находиться какое-либо ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение, с незаконным проникновением в жилище, с целью последующей продажи и получения от этого материальной прибыли.

Реализуя задуманное, в тот же день, ФИО1 на электропоезде доехал до СНТ «<данные изъяты>» д. <адрес> и из корыстных побуждений, с целью хищения, в ночное время, в период с 22 часов 28 января 2020 года и не позднее 6 часов 00 минут 29 января 2020 года, подошел к забору из сетки-рабицы, которым по периметру была огорожена территория жилого дома и, отогнув сетку забора, незаконно проник на территорию участка №, расположенного в СНТ «<данные изъяты>» в д. <адрес>. Продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени, ФИО1 подошел к дому №, расположенному в СНТ «<данные изъяты> д. <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, подошел к окну первого этажа указанного дома, при помощи ножа, находившегося при нем, вскрыл данное окно, отжав штапики и отодвинув окно. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 через открытое им окно, незаконно проник в <адрес>, расположенный СНТ «<данные изъяты>» д. <адрес>, тем самым незаконно проник в жилище Потерпевший №4

Продолжая реализовывать задуманное, в указанный период времени, находясь в помещении указанного жилого дома, ФИО1 осмотрел его и обнаружил настольную лампу торговой марки «Camelion» модели «KD-001», стоимостью 476 рублей, принадлежащую Потерпевший №4, которую решил похитить. Находясь внутри указанного жилого дома, ФИО1 осмотрев помещение, обнаружил продукты питания, алкоголь и употребил их, которые материальной ценности для Потерпевший №4 не представляют. После чего ФИО1 нашел в доме у входной двери связку ключей от хозяйственной постройки, расположенной на том же участке, которые взял себе. Не оставляя свои преступные намерения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 взял вышеуказанную настольную лампу, принадлежащую Потерпевший №4, вынес её из вышеуказанного дома, тем самым похитил её. После чего подошел к хозяйственной постройке, расположенной на том же участке и имеющимися у него ключами, открыл навесной замок входной двери хозяйственной постройки, после чего зашел внутрь, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Желая наступления преступного результата, ФИО1 находясь в хозяйственной постройке обнаружил принадлежащее Потерпевший №4 имущество, которое решил похитить: электрический рубанок торговой марки «Интерскол» модели «Р110/1100М», стоимостью 1332 рубля, шуруповерт торговой марки «Калибр» модели «ЭШР-450», стоимостью 477 рублей. Не оставляя свои преступные намерения, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 взял вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №4, вынес его из вышеуказанной хозяйственной постройки, тем самым похитил его.

Завладев, таким образом, похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, тем самым, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, на общую сумму 2285 рублей, которыми распорядился в последствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2285 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Едакин В.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тимофеев В.В. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (эпизод кражи имущества Потерпевший №1), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище (эпизод кражи имущества Потерпевший №2), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи имущества Потерпевший №3), по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод кражи имущества Потерпевший №4).

Подсудимый ФИО1 при совершении краж действовал с прямым умыслом, с корыстной целью, хищения совершены подсудимым тайно от других лиц, во время совершения хищений за ним никто не наблюдал, состав преступлений оконченный, поскольку подсудимый тайно похитив чужое имущество, скрылся с места преступлений, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При назначении вида и меры наказания, суд, учитывает общественную опасность совершенных ФИО1 преступных деяний, его отношение к совершенным преступлениям, которые, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесены к разряду тяжких преступлений, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступления, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 по месту последнего отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области характеризуется положительно (л.д.175-177 том 3). По последнему месту жительства участковым характеризуется отрицательно <данные изъяты>

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, по всем эпизодам преступлений, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит – активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, так как ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, розыску похищенного имущества. Кроме того, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, в отношении подсудимого ФИО1 является, на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, опасный рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего вину ФИО1 обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для назначения наказания с учетом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из принципа справедливости наказания, установленного ст. 6 УК РФ, а именно, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также тяжести содеянного, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном рецидиве, суд назначает подсудимому ФИО1 за совершенные им преступления, наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, совершение преступлений при рецидиве, оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №1) – в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2) – в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №3) – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества Потерпевший №4) – в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания в ИВС при УМВД РФ по Рязанской области – два дня – 12 и 13 февраля 2020 года, и срок содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области с 14 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за день.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Приговор вступил в законную силу 19 мая 2020 года.