Решение № 2-253/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-253/2025Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-253/2025 УИД № 30RS0012-01-2022-001183-13 Именем Российской Федерации 8 августа 2025 года с. Новоселицкое Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составепредседательствующего судьи Скрипкиной А.Ю., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ПАО «Россети Юг» - в лице филиала (ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неучтенного потребления электроэнергии, расходов по уплате госпошлины, 10.06.2025 в Новоселицкий районный суд Ставропольского края для рассмотрения по подсудности из Советского районного суда г. Астрахани поступило гражданское дело по иску ПАО «Россети Юг» - в лице филиала (ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 608 802,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15 176 руб., заочное решение Советского районного суда г. Астрахани от 26.10.2022 (с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, а также определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ), заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено определением Советского районного суда г. Астрахани от 05.03.2025 по заявлению ответчика ФИО1 Представитель истца ПАО «Россети Юг» - в лице филиала (ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. О дате, времени и месте предварительного судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом извещалась по адресам, указанным ею в заявлении об отмене заочного решения (л.д. 114), а также по адресу проживания: <адрес>, по адресу регистрации: <адрес> Судебные извещения ответчиком не получены, конверты с извещениями вернулись в суд. Также согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № – ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ возврат отправителю из-за истечения срока хранения. После получения сообщения на запрос суда из Отдела МВД России «Новоселицкий» по Ставропольскому краю о регистрации ответчика ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 извещалась судом и по данному адресу. Судебное извещение получено адресатом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, сформированному официальным сайтом Почты России ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 на рассмотрение гражданского дела не явилась. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступило. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Согласно п.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Несмотря на то, что ответчик до поступления дела в Новоселицкий районный суд Ставропольского края зарегистрировалась по другому адресу, дело, направленное по подсудности Советским районным судом г. Астрахани, в силу положений п.4 ст. 33 ГПК РФ подлежит рассмотрению Новоселицким районным судом Ставропольского края. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Россети Юг» - в лице филиала (ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неучтенного потребления электроэнергии, расходов по уплате госпошлины подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с пунктом 26 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (в ред. от 27.12.2024) в ходе проведения процедур, указанных в пункте 25 настоящего документа, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по сокращению уровня или прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения ограничения режима потребления электрической энергии. Согласно пункту 121 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления. На основании пункта 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. В силу пункта 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией ПАО «МРСК ЮГ» - Филиал «Астраханьэнерго» ДД.ММ.ГГГГ по итогам осмотра на месте по адресу: <адрес>, в присутствии потребителя (физического лица) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самовольного подключения к электрическим сетям ПАО «МРСК Юга», о чем составлен Акт 2019Б 6226. Сведения об объектах недвижимости: земельного участка и жилого дома по адресу: 416101, <адрес>, в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается соответствующими уведомлениями, представленными в материалы дела. В Акте 2019Б 6226 от ДД.ММ.ГГГГ на основании выявленных замечаний потребителю предписано в течение 30 дней с момента составления акта заключить договор потребления электроэнергии, акт подписан потребителем ФИО1 Кроме того, в акте (пункт 8) указано, что потребитель приглашается на рассмотрение и получение решения по настоящему акту с указанием адреса и времени. Акт составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц, о чем имеются подписи. Данный акт ответчиком ФИО1 не оспорен, равно как и тот факт, что потребленная электроэнергия в спорный период не оплачивалась. Истцом произведен расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту 2019Б 6226 от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорной электроэнергии составил 173,448 кВт/ч, тариф, действующий на дату составления акта - 3,51 руб./кВт/ч, всего стоимость бездоговорной электроэнергии составила 608 802,48 руб. (л.д. 17). Расчет произведен согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 196, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более, чем за 1 год (8 769) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней х 24). Выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 608 802,48 руб. (л.д. 18). Действующее законодательство не предоставляет потребителю электрической энергии право бездоговорного потребления электрической энергии. В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Выявленное нарушение послужило основанием для расчета истцом количества потребленной ответчиком электрической энергии по установленной мощности токоприемников. Согласно пункту 196 Основных положений лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление (л.д. 19) с предложением произвести оплату в сумме 608 802,48 руб. стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10-ти рабочих дней со дня получения настоящего уведомления. Оплата до настоящего времени не произведена. Факт направления уведомления подтверждается копией квитанции (л.д. 20). Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что указанное уведомление ответчиком не исполнено. Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 в отсутствие договора энергоснабжения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребила 173448 кВт/ч, что подтверждается актом 2019Б6220 от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что порядок оформления факта бездоговорного потребления электрической энергии соблюден, акт составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Принимая во внимание установленные обстоятельства, проверив расчет, который является верным, непредставление контррасчета ответчиком, а также учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком стоимости за бездоговорное потребление электрической энергии, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения по акту 2019Б6220 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 802,48 руб. При рассмотрении доводов ответчика ФИО1, изложенных в заявлении об отмене заочного решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она просто находилась в жилом помещении в гостях у своих знакомых К-вых, факт того, что она не является собственником, арендует или снимает помещение не учтен при вынесении, суд учитывает следующее. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчиком не представлены доказательства того, что в учтенный период бездоговорного потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не проживала в домовладении по адресу: 416101, <адрес>. Ответчик расписалась в акте № Б6220 от ДД.ММ.ГГГГ как потребитель, указала свои данные. Судом установлено, что сведения о жилом помещении в ЕГРН отсутствуют, данный объект недвижимости на кадастровый учет не поставлен. Ответчиком сведения о том, что она арендовала данное жилое помещение, суду не представлены. Утверждения ответчика, что она просто находилась в гостях у знакомых К-вых, суд считает голословными. Ответчиком в опровержение заявленных к ней требований, дополнительные доказательства, в частности, сведения о месте проживания владельцев помещения, доказательств того, что она не проживала и не пользовалась электроэнергией по указанному в акте адресу, не представлено. Также в заявлении об отмене заочного решения суда ответчиком указано, что возможно истцом были пропущены сроки давности для обращения в суд с исковыми требованиями. Пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания. В связи с чем, суд полагает необходимым рассмотреть доводы ответчика о пропуске срока исковой давности. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно статье 198 ГК РФ сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Судом установлено, что ресурсоснабжающей организацией предъявлены требования о взыскании неосновательного обогащения за неучтенное потреблении электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом того, что истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не пропущен. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 176,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15 176,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неучтенного потребления электроэнергии, расходов по уплате госпошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России «Новоселицкий» в пользу ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») 6164266561, ОГРН – <***> неосновательное обогащение по акту о неучтенном потреблении электрической энергии 2019 Б6220 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 608 802,48 руб. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России «Новоселицкий» в пользу ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») 6164266561, ОГРН – <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 176,00 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья А.Ю. Скрипкина Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Юг" (филиал ПАО "Россети-Юг"-"Астраханьэнерго") (подробнее)Судьи дела:Скрипкина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 августа 2025 г. по делу № 2-253/2025 Решение от 10 июня 2025 г. по делу № 2-253/2025 Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-253/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-253/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-253/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-253/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-253/2025 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|