Приговор № 1-178/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-178/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о.Тольятти 02 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Чегодаевой Ю.С.

Защитника – адвоката Федорова Н.А.

При секретаре Гитес Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С. на основании решения Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, путем перечисления денежных средств на лицевые счета С. и С., открытые в Кировском отделении Сбербанка РФ филиале № в равных долях. Являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в отношении ее исполнительного производства №, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на неё обязанности, без уважительных на то причин, в течении двух месяцев и более средств на содержание детей не выплачивала. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, и ей назначено административное оказание в виде 40 часов обязательных работ. Данное постановление не обжаловалось и в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание С. не отбывала. При этом, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя вступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, из корыстных побуждений, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, никакой материальной и иной помощи не оказывала - вновь уклонилась от возложенной на нее по решению суда обязанности по выплате средств на содержание своих несовершеннолетних детей, тем самым, совершив аналогичное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала. Согласно постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность С. по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммарном денежном выражении составляет 59.164 рубля 17 копеек.

Она же, на основании решения Центрального районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты на содержание сыновей С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, в пользу З., путем перечисления денежных средств на расчетные счета несовершеннолетних С. и С., открытые в структурном подразделении Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» <адрес> №. Являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности плачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области в отношении ее исполнительного производства №-ИП, имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на нее обязанности, без уважительных на то причин, в течении двух месяцев и более средств на содержание ребенка не выплачивала. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ей назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ. Данное постановление не обжаловалось и в законную силу вступило ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание С. не отбывала. При этом, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, из корыстных побуждений, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, никакой материальной и иной помощи не оказывала, вновь уклонилась от возложенной на нее по решению суда, обязанности по выплате средств на содержание своих несовершеннолетних детей, тем самым, совершив аналогичное деяние, неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимала. Согласно постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность С. по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суммарном

денежном выражении составляет 78.887 рублей 05 копеек.

В судебном заседании подсудимая С. признала, что совершила указанные действия, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, предоставив суду соответствующее заявление. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимой своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ей обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Потерпевшие Л., З. в судебное заседание не явились. Просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие, с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласились. Л. и в ходе расследование об этом было предоставлено соответствующее заявление (л.д.199).

Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой С. в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия С. по каждому из инкриминируемых ей двух эпизодов, суд считает необходимым квалифицировать по ст.157 ч.1 УК РФ, как совершившей неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой, которая <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние состояние здоровья подсудимой ( ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что С., возможно назначить наказание более мягкое, чем лишение свободы. С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, а равно с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, принимая во внимание интересы 4-х несовершеннолетних детей на содержание которых с С. были взысканы алименты, при отсутствия оснований, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, суд полагает необходимым назначить С. наказание в виде исправительных работ и при этом не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. С учетом буквального содержания, суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей за каждое наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор Центрального районного суда г.о.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г.о. Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: