Постановление № 5-10/2026 5-529/2025 от 13 января 2026 г. по делу № 5-10/2026

Дело:№ 5-10/2026 (5-529/2025)

27RS0003-01-2025-007884-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 января 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> находящееся по адресу <адрес> являясь юридическим лицом, имея возможность и будучи обязанным в соответствии с положениями ст. 26.10 КоАП РФ исполнить требование должностного лица – <данные изъяты>, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы, либо информацию об их отсутствии в соответствии с определением от 29.10.2025.

Законный представитель привлекаемого лица ООО <данные изъяты> должностное лицо ФИО4, защитник ООО <данные изъяты> ФИО5 уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явились, считаю возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ст.17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено в судебном заседании материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным <данные изъяты> в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ в отношении ООО <данные изъяты>» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от ООО «<данные изъяты> которое направлено в адрес ООО <данные изъяты> посредством почтовой связи заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № по юридическому адресу ООО <данные изъяты>», указанному в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное почтовое отправление, содержащее определение об истребовании сведений получено ООО «<данные изъяты> что подтверждено отчетом об отслеживании отправления Почты России.

В нарушение положений ст.26.10 КоАП РФ, ООО <данные изъяты>» требование о предоставлении сведений в трехдневный срок с момента получения определения должностного лица не исполнило, истребуемые сведения либо ответ о невозможности предоставления таких сведений должностному лицу не направило, совершив правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Совершение юридическим лицом вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, он составлен в отношении ООО <данные изъяты>» по ст. 17.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что государственным инспектором <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты> у последнего истребованы сведения;

- списком внутренних почтовых отправлений, согласно которому указанное определение направлено ООО «<данные изъяты> посредством почтовой связи заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № № по юридическому адресу Общества;

- отчетом об отслеживании отправления Почты России, согласно которому отправление с почтовым идентификатором №, содержащее определение об истребовании сведений получено ООО <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

В силу положений ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно.

При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Доказательства исполнения указанного выше требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, материалы дела не содержат, суду не предоставлены.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом предусмотрена административная ответственность.

Обстоятельств, объективно препятствующих исполнению юридическим лицом ООО <данные изъяты>» законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия ООО «<данные изъяты> по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Неверное указание должностным лицом времени совершения инкриминируемого правонарушения, не является основанием для освобождения ООО <данные изъяты>» от ответственности, поскольку при рассмотрении дела установлено, что фактически правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за начало дня принимается момент времени - ДД.ММ.ГГГГ в соответствии сп.3 ст.4 Федерального закона от 3 июня 2011 года № 107-ФЗ «Об исчислении времени». Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а потому существенных процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не усматривается.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным по настоящему делу не усматривается, поскольку умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, посягает на институт государственной власти и общественные отношения, связанные с осуществлением деятельности органом государственной власти, и влечет наступление неблагоприятных последствий для общества, обусловленных невозможностью осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации.

Также не имеется оснований для применения положений ст.4.1.1 КоАП РФ, так как совершенное ООО <данные изъяты>» административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, не было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора) или муниципального контроля.

Определяя размер наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении Обществу наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 17.7 КоАП РФ для юридических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.В. Шулимова