Приговор № 1-134/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-134/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 18 сентября 2020 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Кожуховой Т.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора Усенко В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Фролова А.С., представившего ордер № 459980 от 02.09.2020 года, удостоверение № 6459, выданное 28.11.2017 года,

представителя потерпевшего – ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании приказа ...-К от ... о переводе работника на другую работу являлась начальником отделения почтовой связи «Туапсе-1» (352801) – Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: .... На основании дополнительного соглашения .../НР от ... к трудовому договору ... от ..., заключенного между ФГУП «Почта России» в лице начальника обособленного структурного подразделения Туапсинского почтамта управления федеральной почтовой связи ... – ФГУП «Почта России» А.С. и ФИО1, последняя переведена на должность начальника обособленного структурного подразделения – отделения почтовой связи «Туапсе-1» (352801). Кроме того, ФИО1 в соответствии с заключенным ... договором ...мо о полной индивидуальной материальной ответственности, приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Указанный договор вступил в силу с момента его подписания, то есть с ..., его действие распространяется на все время работы с вверенным работнику имущества работодателя. В должностные обязанности ФИО1 согласно должностной инструкции, утвержденной начальником Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» от ... помимо осуществления руководства текущей деятельностью отделения связи, входила организация работы по приему, обработке, отправке и вручению различных видов платежей, в соответствии с заключенными договорами, организация доставки и выплаты пенсий и пособий, контроль выполнения целевого показателя по сумме доставленных пенсий за отчетный период, ведение учета денежных средств и материальных ценностей, осуществление контроля ведения кассовых операций, составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ..., у ФИО1, являющейся материально-ответственным лицом, находящейся на своем рабочем месте в помещении ОПС Туапсе-1 (352801), расположенном по ... в ..., возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиала ФГУП «Почта России», с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю - филиалу ФГУП «Почта России», ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи «Туапсе-1» (352801) – Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России», в период времени с 11 сентября 2018 года по 23 марта 2019 года, находясь в помещении ОПС Туапсе-1 (352801), расположенном по адресу: ..., имея свободный доступ к основной операционной кассе, понимая, что в силу своего служебного положения несет полную ответственность за сохранность денежных средств, находящихся в кассе предприятия, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, систематически брала, то есть присваивала, находящиеся внутри кассы денежные средства, в общей сумме 95 000 рублей, принадлежащие Туапсинскому почтамту УФПС Краснодарского края - филиалу ФГУП «Почты России», которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив их на цели, не связанные с исполнением обязательств Туапсинским почтамтом УФПС по Краснодарскому краю – филиалом ФГУП «Почта России», причинив тем самым Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 95 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России», ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи «Туапсе-1» (352801) – Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России», в соответствии с возложенными на нее обязанностями, обладала правом получения денежных средств, предназначенных для выплаты физическим лицам пенсий и других социальных выплат, при этом ФИО1 должна была, находясь на своем рабочем месте в ОПС Туапсе-1 (352801), расположенном по адресу: ..., получив денежные средства, предназначенные для выплаты пенсий и других социальных выплат, выплатить их физическим лицам – клиентам ОПС Туапсе-1 (352801). В период с ... по ..., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении ОПС Туапсе-1 (352801), расположенном по вышеуказанному адресу, имея доступ к денежным средствам Туапсинского почтамта УФПС по ... – филиала ФГУП «Почта России», получила для выплаты физическим лицам – клиентам ОПС Туапсе-1 (352801) денежные средства по следующим поручениям на доставку пенсий и других социальных выплат: ... в сумме 2 003 рубля 78 копеек на имя С.А., ... в сумме 8 713 рубля 59 копеек на имя Л.А., ... в сумме 5 401 рубль 56 копеек на имя А.П., ... в сумме 13 504 рубля 20 копеек на имя В.С., ... в сумме 3 726 рублей 91 копейка на имя Л.Н., ... в сумме 5 444 рубля 49 копеек на имя А.П., ... в сумме 2 972 рубля 82 копейки на имя С.М., ... в сумме 4 812 рубля 65 копеек на имя М.А., ... в сумме 6 752 рубля 10 копеек на имя В.С., ... в сумме 4 328 рублей 50 копеек на имя Т.Г., ... в сумме 10 370 рублей 04 копейки на имя А.Е., ... в сумме 1 904 рубля 08 копеек на имя Т.П., ... в сумме 14 165 рублей 29 копеек на имя Е.В., ... в сумме 3 726 рублей 91 копейка на имя Л.Н., ... в сумме 8 657 рублей на имя СХ., ... в сумме 5 375 рублей 38 копеек на имя В.В., ... в сумме 5 444 рублей 49 копеек на имя А.П., ... в сумме 2 972 рубля 82 копейки на имя С.М., ... в сумме 7 565 рублей 88 копеек на имя С.Д., ... в сумме 24 004 рубля 10 копеек на имя А.В., ... в сумме 15 498 рублей 11 копеек на имя В.К., ... в сумме 5 339 рублей 49 копеек на имя ММ. В период времени с ... по ..., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении ОПС Туапсе-1 (352801), осознавая, что полученные для выплаты физическим лицам – клиентам ОПС Туапсе-1 (352801) денежные средства и, таким образом, вверенные ей ФГУП «Почта России», подлежат выплате физическим лицам в полном объеме, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России» материального ущерба и желая их наступления, внесла в дневник формы 130 сведения об оплате указанных поручений, фактически денежные средства получателям пенсий и других социальных выплат не выплатила, а обратила в свою собственность, то есть присвоила денежные средства в общей сумме 162 684 рубля 19 копеек, распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на цели, не связанные с исполнением обязательств Туапсинским почтамтом УФПС по Краснодарскому краю – филиалом ФГУП «Почта России», причинив тем самым Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 162 684 рубля 19 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России», ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи «Туапсе-1» (352801) – Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России», в соответствии с возложенными на нее обязанностями, обладала правом получения денежных средств, предназначенных для выплаты физическим лицам мер социальной поддержки и других социальных выплат, при этом ФИО1 должна была, находясь на своем рабочем месте в ОПС Туапсе-1 (352801), получив денежные средства, предназначенные для выплаты мер социальной поддержки и других социальных выплат, выплатить их физическим лицам – клиентам ОПС Туапсе-1 (352801). В период с ... по ..., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи «Туапсе-1» (352801) – Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России», находясь в помещении ОПС Туапсе-1 (352801), имея доступ к денежным средствам Туапсинского почтамта УФПС по Краснодарскому краю – филиала ФГУП «Почта России», получила для выплаты физическим лицам – клиентам ОПС Туапсе-1 (352801) денежные средства по следующим разовым поручениям на доставку мер социальной поддержки и других социальных выплат: ... в сумме 2 640 рублей на имя С.П., ... в сумме 591 рублей на имя А.А., ... в сумме 150 рублей на имя А.А., ... в сумме 150 рублей на имя А.А., ... в сумме 150 рублей на имя А.А., ... в сумме 150 рублей на имя А.А., ... в сумме 150 рублей на имя А.А., ... в сумме 27 рублей на имя А.А., ... в сумме 591 рубль на имя А.А., ... в сумме 1155 рублей на имя Е.А., ... в сумме 51 рубль на имя Е.А., ... в сумме 250 рублей 69 копеек на имя А.В., ... в сумме 288 рублей на имя И.Ю,, ... в сумме 760 рублей 03 копейки на имя Н.В., ... в сумме 1315 рублей 24 копейки на имя А.В., ... в сумме 1019 рублей 66 копеек на имя Т.М. В период времени с ... по ..., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении ОПС Туапсе-1 (352801), осознавая, что полученные для выплаты физическим лицам – клиентам ОПС Туапсе-1 (352801) денежные средства и, таким образом, вверенные ей ФГУП «Почта России», подлежат выплате физическим лицам в полном объеме, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России» материального ущерба и желая их наступления, внесла в дневник формы 130 сведения об оплате указанных разовых поручений, фактически денежные средства получателям мер социальной поддержки и других социальных выплат не выплатила, а обратила в свою собственность, то есть присвоила денежные средства в общей сумме 9 438 рублей 62 копейки, распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на цели, не связанные с исполнением обязательств Туапсинским почтамтом УФПС по Краснодарскому краю – филиалом ФГУП «Почта России», причинив тем самым Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 9 438 рублей 62 копейки.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России», ФИО1, в соответствии с возложенными на нее обязанностями, обладала правом выплаты по электронным почтовым переводам денежных средств физическим лицам – клиентам ОПС Туапсе-1 (352801). При этом ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС Туапсе-1 (352801), должна была, получив электронный перевод, выплатить денежные средства получателю, отразив сведения об оплате в отчетной форме дневника формы 130. В период с ... по ..., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении ОПС Туапсе-1 (352801), расположенном по вышеуказанному адресу, имея доступ к денежным средствам Туапсинского почтамта УФПС по Краснодарскому краю – филиала ФГУП «Почта России», распечатала бланки электронных переводов, а именно: перевод ... на имя А.М. в сумме 3 641 рубль 26 копеек, перевод ... на имя А.М. в сумме 3 641 рубль 26 копеек, перевод ... на имя А.А. в сумме 5 000 рублей, перевод ... на имя В.Д. в сумме 5 745 рублей 78 копеек, перевод ... на имя Ш.А. в сумме 2 402 рубля 31 копейка. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что находящиеся в кассе денежные средства, предназначенные для оплаты почтовых переводов и, таким образом, вверенные ей ФГУП «Почта России», подлежат выплате физическим лицам – клиентам ОПС Туапсе-1 (352801), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России» материального ущерба и желая их наступления, внесла в дневник формы 130 сведения об оплате указанных переводов, фактически денежные средства получателям переводов не выплатила, а обратила в свою собственность, то есть присвоила денежные средства в сумме 20 430 рублей 61 копейка, распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на цели, не связанные с исполнением обязательств Туапсинским почтамтом УФПС по Краснодарскому краю – филиалом ФГУП «Почта России», причинив тем самым Туапсинскому почтамту УФПС по ... – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 20 430 рублей 61 копейка.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение и денежных средств, принадлежащих Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России», ФИО1, в соответствии с возложенными на нее обязанностями, обладала правом получения денежных средств от физических лиц – клиентов ОПС Туапсе-1 (352801), для оплаты почтовых отправлений с объявленной ценностью и наложенным платежом, с последующим внесением их в кассу ОПС Туапсе-1 (352801). При этом ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС Туапсе-1 (352801), должна была, получив от физических лиц – клиентов указанного отделения денежные средства в счет оплаты почтовых отправлений с объявленной ценностью и наложенным платежом, внести их в кассу, отразив поступление денежных средств в отчетной форме дневника формы 130. В период с ... по ..., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в помещении ОПС Туапсе-1 (352801), расположенном по вышеуказанному адресу, имея доступ к денежным средствам Туапсинского почтамта УФПС по Краснодарскому краю – филиала ФГУП «Почта России», получила от физических лиц – клиентов ОПС Туапсе-1 (352801) денежные средства в счет оплаты почтовых отправлений с объявленной ценностью и наложенным платежом, а именно за: посылку от ООО «Эйч Энд Эм» стоимостью 1 748 рублей, посылку от АО «Мой Мир» стоимостью 4 187 рублей, посылку от А.В. стоимостью 5 860 рублей, посылку от ИП С.С. стоимостью 4 562 рубля, посылку от ООО «,,,» стоимостью 5 425 рублей 38 копеек, посылку от ООО «ПИМ» (Почта) стоимостью 4 396 рублей 20 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая, что полученные от физических лиц – клиентов ОПС Туапсе-1 (352801) денежные средства для оплаты почтовых отправлений с объявленной ценностью и наложенным платежом и, таким образом, вверенные ей ФГУП «Почта России», подлежат внесению в кассу ОПС Туапсе-1 (352801) с последующей отправкой переводов наложенного платежа отправителям посылок, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России» материального ущерба и желая их наступления, обратила в свою собственность, то есть присвоила денежные средства в сумме 26 178 рублей 58 копеек, распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на цели, не связанные с исполнением обязательств Туапсинским почтамтом УФПС по Краснодарскому краю – филиалом ФГУП «Почта России», причинив тем самым Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 26 178 рублей 58 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю - филиалу ФГУП «Почта России», 23 марта 2019 года, ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи «Туапсе-1» (352801) – Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России», находясь в помещении ОПС Туапсе-1 (352801), расположенном по адресу: <...>, имея свободный доступ к основной операционной кассе, понимая, что в силу своего служебного положения несет полную ответственность за сохранность денежных средств, находящихся в кассе предприятия, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, и желая их наступления, взяла, тем самым присвоила находящиеся внутри кассы денежные средства, в общей сумме 100 000 рублей, принадлежащие Туапсинскому почтамту УФПС Краснодарского края - филиалу ФГУП «Почты России», которыми распорядилась по своему усмотрению, потратив их на цели, не связанные с исполнением обязательств Туапсинским почтамтом УФПС по Краснодарскому краю – филиалом ФГУП «Почта России», причинив тем самым Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю – филиалу ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в указанное время и в указанном месте, используя свое служебное положение начальника ОПС Туапсе-1 (352801) Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края - филиалом ФГУП «Почты России», присвоила, то есть похитила вверенные ей Туапсинским почтамтом УФПС по Краснодарскому краю - филиалу ФГУП «Почта России» денежные средства в общей сумме 413 732 рубля, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Туапсинскому почтамту УФПС по Краснодарскому краю - филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 413 732 рубля.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ признала в полном объеме, в пределах предъявленного обвинения, от дачи показаний отказалась воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные ранее в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены ее показания данные на предварительном следствии изложенные:

- в протоколе допроса ФИО1 от 17.06.2020, согласно которым она признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и показала, что, работая в должности начальника ОПС № 1 Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края присвоила денежные средства в сумме 413 732 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, перекрывая недостачу, причину образования которой установить не смогла. Не позднее весны 2018 года, она стала проводить те поручения, за выплатами по которым своевременно не обращались физические лица, как оплаченные. Когда неоплаченные поручения, вместе с денежными средствами, предназначенными для выплаты физическим лицам пенсий и других социальных выплат, ей возвращали почтальоны, или же когда за выплатами в дату, указанную в поручении не приходили граждане, она вносила на компьютере в дневник формы 130 сведения о том, что поручение прошло как оплаченное, однако фактически денежные средства не были выплачены получателям, а бланки самих поручений хранила у себя. Кроме того она осуществляла в ОПС № 1 выдачу посылок, которые направлялись от различных организаций наложенным платежом, а также оплату переводов физическим лицам. Также как и с платежными поручениями, она проводила переводы, как оплаченные. В случае с посылками, она получала от получателей посылок денежные средства, которые не отправляла впоследствии отправителям посылок. Таким образом, проводя все эти операции, она временно перекрывала недостачу, которая с каждым разом становилась все больше, так как возможно, она где-то допустила просчеты. Из действующих сотрудников ОПС-1 Туапсе денежные средства никто себе присвоить не мог. В марте 2019 года сумма недостачи в ОПС-1 составила более 300 000 рублей и тогда, она приняла решение оформить кредит, чтобы погасить всю образовавшуюся задолженность. Для оплаты взносов, которые были необходимы для получения кредита, она в течении дня, ... брала из кассы 100 000 рублей, различными суммами. В этот день ее обманули, у нее не получилось оформить кредит, а сумма недостачи по ее вине возросла еще на 100 000 рублей. Тогда она собрала все поручения, бланки переводов и переводов наложенного платежа, которые она проводила как оплаченные и которые на ... не выплатила людям, которым полагались выплаты, и поехала к руководителю Туапсинского почтамта А.С., которой сообщила о недостаче. А.С. приняла решение о внеплановой ревизии, по результатам которой ... был составлен акт ведомственной проверки, была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 195 000 рублей и примерно 218 000 рублей по документам, то есть по поручениям и переводам. Она ознакомилась с указанным актом, была с ним согласна, так как и по ее подсчетам недостача составляла эту же сумму, после чего подписала указанный акт. Таким образом, работая в должности начальника ОПС ... Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края, она присвоила денежные средства в сумме 413 732 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, она понимала, что совершала противоправные действия, но боялась признаться руководству.

- в протоколе допроса ФИО1 в качестве обвиняемой от 14.04.2020, согласно которым она признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и показала, что он действительно, работая в должности начальника ОПС № 1 Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края присвоила денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению. Так, в весной 2018 года в ОПС № 1 стали образовываться недостачи, а именно из контрольно-справочной службы Туапсинского почтамта поступали сведения о том, что им направляются запросы от отправителей посылок, которые не получили за них денежные средства. Тогда она решила перекрывать образующуюся задолженность платежными поручениями (пенсионными, поручениями УСЗН), а позже вернуть невыплаченные по таким поручениям денежные средства. Пенсионные поручения приходят из г. Краснодара, она принимаю их лично по описи, они хранятся в сейфе, куда имелся доступ у нее и заместителя начальника ОПС ... А.А. В том случае, если получатель пенсии получает выплаты на дому, она выдает почтальону определенное количество поручений, согласно дате выплаты и участку, а также сумму денежных средств, соответствующую сумме в выданных поручениях. Почтальон расписывается в журнале формы 55 за сумму принятых от нее денежных средств, а также за количество поручений. В том случае, если по каким-то причинам почтальоном денежные средства не были выплачены, то он возвращает ей под роспись поручения и невыплаченные денежные средства. Выплаты по поручениям, по которым получатели лично приходили в ОПС ..., осуществляла она. Также разновидностью платежных поручений являются разовые поручения УСЗН, которые поступают в ОПС ... из ..., также принимались ею под роспись по описи, и отметки о движении указанных поручений проставлялись в журнале формы 55. Так после того, как ей была обнаружена недостача, она приняла решение проводить некоторые поручения, как оплаченные. Когда неоплаченные поручения вместе с денежными средствами ей возвращали почтальоны, или же когда за выплатами в дату, указанную в поручении не приходили граждане, она вносила на компьютере в дневник формы 130 сведения о том, что поручение прошло как оплаченное, однако фактически денежные средства не были выплачены получателям, а бланки самих поручений хранила у себя. Когда граждане, которым своевременно не были выплачены пенсионные либо социальные выплаты, обращались в ОПС... с целью получения выплат, она находила у себя пенсионное поручение, брала из кассы ОПС ... сумму, которая подлежала выплате согласно поручению, и выплачивала ее, после чего проставляла в поручении дату оплаты, которую до этого ставила в дневнике формы 130, и подшивала такое поручение к остальным, которые были оплачены. Кроме этого она осуществляла в ОПС ... выдачу посылок, которые направлялись от различных организаций наложенным платежом, а также оплату переводов физическим лицам. Также как и с платежными поручениями, она проводила переводы, как оплаченные. В случае с посылками, она получала от получателей посылок денежные средства, которые не отправляла впоследствии отправителям посылок, а когда поступали обращения от лиц, которые не получили денежные средства, она их выплачивала, но в целях сокрытия недостачи, не проводила оплатой новые переводы и не отправляла денежные средства по новым посылкам. Таким образом, предпринимая все эти действия, она могла скрывать образовавшуюся недостачу от руководства. Примерно в середине марта 2019 года, по ее подсчетам, которые она записывала в блокнот, который выбросила после увольнения, недостача составила примерно 218 000 рублей. В сумму этой недостачи входили выплаты по пенсионным поручениям, разовым поручениям УСЗН, переводам физическим лицам, и неоплаченным переводам наложенного платежа. Кроме того, имелась недостача наличных денежных средств в сумме 95 000 рублей в кассе, которая также образовалась из-за выплат по ранее неоплаченным поручениям. Тогда она решила взять кредит, чтобы погасить всю образовавшуюся задолженность. Она заполнила в интернете заявку на получение кредита и с ней по телефону связался мужчина, который представился сотрудником банка «Трастовое развитие», пояснил, что ей одобрено 400 000 рублей, которые ей будут доставлены .... ... вышеуказанный мужчина вновь с ней созвонился и пояснил, что ей необходимо оплатить страховку. Тогда она взяла из кассы ОПС ... денежные средства в сумме 30 000 рублей, поехала в салон «Связной», где через терминал внесла два платежа по 15 000 рублей на счет, который ей был продиктован. Затем вышеуказанный мужчина звонил ей еще несколько раз и говорил, что для получения кредита ей нужно внести еще платежи, под различными предлогами. Таким образом она взяла из кассы ОПС ... еще около 70 000 рублей, которые различными сумами направляла на счет, указанный этим мужчиной в салоне «Связной». У нее сохранилось только семь чеков на сумму 70 850 рублей, которые она выдала в ходе предварительного следствия следователю, однако, она взяла в тот день 100 000 рублей, которые полностью потратила на отправку платежей через терминал в салоне «Связной» по ... для получения кредита, просто несколько чеков у нее не сохранилось. Когда она поняла, что ее обманули, и кредит она не получит, более того, недостача в кассе ОПС ... по ее вине увеличилась еще на 100 000 рублей, она собрала все поручения, бланки переводов и переводов наложенного платежа, которые она проводила как оплаченные и которые на ... не выплатила людям, которым полагались выплаты, и поехала к руководителю Туапсинского почтамта А.С., которой сообщила о недостаче. А.С. приняла решение о внеплановой ревизии, которая проводилась в ее присутствии, с целью проведения которой была создана комиссия.

По результатам проведения ревизии ... был составлен акт ведомственной проверки, была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 195 000 рублей и примерно 218 000 рублей по документам, то есть по поручениям и переводам. Она ознакомилась с указанным актом, была с ним согласна, так как и по ее подсчетам недостача составляла эту же сумму, после чего подписала указанный акт. Таким образом, работая в должности начальника ОПС ... Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края, она присвоила денежные средства в сумме 413 732 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению, я понимала, что совершала противоправные действия, но боялась признаться руководству. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

- в протоколе допроса ФИО1 от ..., согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ она признает в полном объеме, так как она, работая в ОПС ... Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ВГУП «Почта России», используя свое служебное положение начальника ОПС ..., присвоила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению. Так, в ноябре – декабре 2018 года, точной даты она не помнит, в конце рабочего дня в кассе ОПС Туапсе 1 не хватило суммы примерно около 20 000 рублей. Поскольку в кассе была недостача, и откуда она взялась ФИО1 не поняла, то решила скрыть данную недостачу средств, перекрыв ее пенсионными выплатами, а именно провела по базе одну из пенсий как оплаченную, при этом поручение она отложила и позже его выплатила клиенту из других средств. После этого недостача в кассе стала расти, и причину роста недостачи ФИО1 не могла найти. По представляемым отчетным документам и денежными средствами все сходилось с работой сотрудников, но денежных средств почему-то не хватало. Данные недостачи ФИО1 стала скрывать, предоставляя отчет Ф130, что в ОПС все в порядке, и недостачи в кассе нет, а недостающие суммы она стала перекрывать, проводив выплаты переводов и пенсий на суммы, которые не хватало в кассе, но в последующем не выплаченные переводы и пенсии ею были выплачены клиентам в полном объеме, и по данному поводу жалоб от клиентов не было. В марте 2019 года ФИО1 и ее заместитель А.А. написали заявление на увольнение по собственному желанию, и в связи с этим на ... в ОПС-1 должна была пройти полная документальная ревизия при сдаче ОПС. Поскольку в кассе ОПС была недостача примерно около 97 000 рублей, о которой ФИО1 было известно, она решила перекрыть образовавшийся долг, получив в банке кредит. Поскольку недостача денежных средств была в ее кассе, она сама несла отвесность за недостачу денег в кассе, и А.А. к данной недостаче отношение не имела. С целью получения кредита ФИО1 стала обращаться в различные банки, но по ее заявкам были отказы, в связи с тем, что у нее были непогашенные кредитные обязательства. Тогда она приняла решение отыскать кредитную организацию с помощью сети Интернет и для этой цели разместила заявку на Интернет сайте, заполнив свои анкетные данные. По размещённой заявке, ... на ее телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником банка «Трастовое развитие» и сообщил, что заявка в получении кредита одобрена, и ФИО1 может получить деньги после того, как внесет первоначальный страховой взнос в сумме 15 000 рублей, оплатит курьеру за доставку документов около 7900 рублей, а также мужчина озвучил еще несколько платежей, которые она обязана была внести. В тот день ФИО1 взяла из кассы ОПС-1 около 100 000 рублей, но точно сумму назвать не может. Также ФИО1 поняла, что ее обманули. Поскольку выплатной период пенсий ... был окончен, и наличных средств в ОПС-1 не было, у нее возник в кассе перелимит который она не смогла скрыть, и о нем стало известно руководству. Ввиду того, что ... был выходной день, ФИО1 ... в начале рабочего дня добровольно сообщила руководителю Туапсинского почтамта - А.С. о возникшей ситуации, то есть о недостаче денежных средств в кассе вверенного ей почтового отделения связи, а также причину ее образования. Руководителем было принято решение о внеплановом проведении ревизии, пересчете кассы и всех материальных ценностей. В результате проведенной ревизии была выявлена недостача материальных ценностей и денежных средств, с которой ФИО1 полностью согласилась, так как на предыдущей ревизии, проведенной в сентябре 2018 года, у нее какой-либо недостачи выявлено не было. После того как ревизия была проведена, ФИО1 больше к работе не допустили, и она была уволена.

- в протоколе допроса ФИО1 от ..., согласно которым она показала, что с марта 2001 года по ... она работала в разных должностях в отделении почтовой связи «Туапсе-1», расположенном по адресу: ..., последняя занимаемая ею должность была – начальник отделения почтовой связи Туапсе-1, таким образом вся материальная ответственность была на ней, она была ответственная как за сохранность имущества принадлежащего данному отделению почтовой связи, так и за сохранность денежных средств, переводов, пенсий, иных социальных выплат для граждан РФ и иного имущества, такого как посылки, письма и тому подобное, принадлежащего гражданам, которые должны были получить их в нашем отделении почтовой связи, либо получить их от почтальонов по месту их жительства. В апреле 2018 года с отделения почтовой связи «Туапсе-1», расположенного по адресу: ..., уволился оператор М.В., примерно через один или два месяца в отделение, на ее имя стали поступать запросы от разных организаций, отправивших посылки в наше отделение почтовой связи наложенным платежом, с требованием о направлении в их адрес либо посылок, либо денежных средств за выдачу данных посылок, через специальную программу на служебном ПК, которая регистрирует поступление посылок в наше отделение почтовой связи. После чего она сразу же приступила к проверке информации о поступлении в наше отделение почтовой связи указанных в запросах посылок, а также о их выдаче, либо ином месте нахождения. Таким образом она смогла найти лишь то, что очень много посылок, поступило в отделение почтовой связи, их точное, даже примерное количество она сообщить не может, так как не помнит и нигде не записывала. Однако извещений о выдаче, либо о возврате данных посылок она найти не смогла. После чего в мае и июне 2018 года она стала вызывать людей, указанных как графе «Адресат» данных посылок, с целью установления места нахождения данных посылок. Все данные люди сообщили, что они уже получили их посылки и расплатились за них, при этом они все пояснили, что расплатились за них оператору известной им под именем М.. В связи с чем она и ее заместитель А.А., стали осуществлять звонки М.В., и интересоваться у нее о том, выдавала ли она данные посылки и получала ли она за них денежные средства, на что она неоднократно поясняла, что она все вернет и просила не сообщать в полицию. Они ей поверили и не стали сообщать в полицию, надеясь, что она вернет необходимую сумму, какая была сумма на момент осуществления звонков она не помнит. Однако до сентября 2018 года никаких денежных средств от М.В. не поступило, а размер долга перед транспортными компаниями стал расти, она самостоятельно, никому ничего не говоря и никого не уведомляя, приняла решение о выплате данного долга за счет денежных средств, находящихся в кассе нашего отделения почтовой связи «Туапсе-1». Таким образом она неоднократно, с ... по ..., находясь в служебном отделении почтовой связи «Туапсе-1», расположенном по адресу: ..., стала брать из кассы денежные средства в разных суммах, и оплачивать данными денежными средствами услуги транспортных компаний за вышеуказанные посылки. Таким образом она в общей сложности взяла из кассы отделения почтовой связи «Туапсе-1», расположенного по адресу: ..., около 218 тысяч рублей, которые она направила в транспортные компании в качестве оплаты за их услуги. Общая сумма недостачи превышала 313 тысяч рублей, точную сумму она не помнит. Свою вину в том, что она незаконно присвоила имущество, вверенное ей и принадлежащее Туапсинскому почтамту УФПС Краснодарского края – филиалу УФСП «Почта России», с использованием служебного положения, в размере около 218 тысяч рублей, она признаю полностью, в содеянном глубоко раскаивается.

Она понимала в полном объеме, что о каждом факте выявленной недостачи и неполучении денежных средств за какую-либо посылку, она обязана была сообщить своему руководству, однако она этого не делала и самостоятельно, за счет отделения почтовой связи «Туапсе-1», осуществляла выплаты разным транспортным компаниям. В общей сложности она похитила у данной организации около 413 тысяч рублей, из данной суммы около 313 тысяч рублей с ... по ..., находясь в служебном отделении почтовой связи «Туапсе-1», расположенном по адресу: ..., она брала из кассы денежные средства в разных суммах, и направляла их на погашение долга нашего отделения почтовой связи перед разными транспортными компаниями, а еще 100 тысяч рублей, ... по ..., находясь в служебном отделении почтовой связи «Туапсе-1», расположенном по адресу: ..., она присвоила и направила на личные нужды. Общая сумма имущественного вреда составила около 413 тысяч рублей, из которых около 195 тысяч рублей фактически на момент ревизии отсутствовали в кассе отделения почтовой связи, а еще около 218 тысяч рублей отсутствовали по документам и числились как выданные социальные выплаты, такие как пенсии, переводы, разовые поручения, то есть по документам было указано, что данные социальные выплаты были выплачены людям, а по факту они людям выплачены не были, если бы они были выплачены людям, то общая сумму фактически отсутствующих в кассе денежных средств составила бы около 413 тысяч рублей. Квитанции о совершении почтовых переводов в адрес транспортных компаний она не сохраняла, не видела в этом смысла, каждый раз после проведения переводов она выбрасывала данные квитанции. Ранее не сообщила о своей причастности к хищению денежных средств в размере 218 732 рубля, то есть сверх вмененной ей ранее суммы в качестве обвинения следователем СО ОМВД России по Туапсинскому району так как была растеряна и напугана, а также воспользовалась советом адвоката. В настоящее время все полностью обдумала и решила для себя, что должна в полной мере ответить за совершенное деяние.

- в протоколе допроса ФИО1 от ..., согласно которым в период с 1984 года по ... она работала на разных должностях сотрудником почты Туапсинского района. С 2001 года она стала работать в ОПС ФИО3 352801 УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: .... С ... по ... она работала начальником данного ОПС ... Туапсе 352801. Штат отделения почтовой связи ... состоял из начальника ОПС, заместителя начальника ОПС, двух операторов и четырех почтальонов по доставке корреспонденции и пенсий. В ее должностные обязанности входило осуществление контроля за операторами почтовой связи и почтальонами по доставке корреспонденции, открытие отделения, инкассация касс, выдача денежных средств для доставки пенсий и почтовых переводов почтальонам, выдача денежных средств операторам для выплаты пенсий из кассы отделения, сдача выручки инкассаторам ФГУП «Почта России», контроль за остатками наличности, контроль плана продаж, выкладка товара, соблюдение трудовой дисциплины сотрудниками отделения, составление оперативных отчетов в программе, отправка оперативных отчетов по интернету и на бумажных носителях в головной офис, а также она была полностью материально ответственным лицом, согласно своей должностной инструкции.

- в протоколе допроса ФИО1 от 11.12.2019 года, согласно которым в ноябре – декабре 2018 года, точной даты она не помнит, в конце рабочего дня в кассе ОПС Туапсе 1 не хватило суммы примерно 20 000 рублей. Изначально она посчитала, что допустила ошибку при подсчете и поэтому образовалась недостача. Она снова перепроверила отчеты, и недостача подтвердилась. Поскольку в кассе образовалась недостача, причину образования которой она не поняла, то решила скрыть данную недостачу, перекрыв ее пенсионными выплатами, проведя пенсию как оплату. Какую именно пенсию, она не помнит, но недостающую сумму вложила в кассу. После этого недостача стала расти, и причину данного роста она найти не могла. По отчетным документам, все сходилась с работой сотрудников, но денежных средств почему то не хватало. Данные недостачи она стала скрывать, предоставляя документы в отчет, что в ОПС все в порядке, и недостачи в кассе нет. Недостачи она стала перекрывать, проводя выплаты переводов и пенсий на недостающие суммы, но в последующем данные операции выполняла, выплачивая клиентам сумму в полном объеме, жалоб от клиентов не поступало. На этот период времени почтальоны и операторы менялись, и точно кто работал она не помнит. В период недостачи она стала более внимательно относится к отчетам сотрудников и перепроверять их по несколько раз. Все представленные отчеты сходись по документам. В марте 2019 года ее заместитель А.А. и она написали заявление на увольнение по собственному желанию и по этому поводу в ОПС должна была пройти полная документальная ревизия. Поскольку в ОПС была недостача примерно около 97 000 рублей, о которой ФИО1 было известно, она решила перекрыть образовавшийся долг, получив в банке кредит. Поскольку недостача денежных средств была в ее кассе, она сама несла за нее отвесность, и А.А. к данной недостаче отношение не имела. С целью получения кредита, она стала обращаться в различные банки, но по ее заявкам были отказы, в связи с тем, что у нее были непогашенные кредитные обязательства. Тогда она приняла решение отыскать кредитную организацию с помощью сети Интернет и для этой цели разместила заявку на Интернет сайте, заполнив свои данные. ФИО1 хотела получить кредит на сумму 200 000 рублей, и из этих денег планировал перекрыть свой кредит и в дальнейшем платить один кредит, а не несколько. По размещённой заявке ... на ее телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником банка «Трастовое развитие» и сообщил, что ее заявка в получении кредита одобрена, и она может получить деньги после того, как внесет первоначальный страховой взнос в сумме 15 000 рублей. ФИО1 согласилась, и ей по телефону продиктовали счет на который она должна перевести указанную сумму денег. Для этих целей ФИО1 взяла из кассы ОПС ... указанную сумму денег, которую внесла на представленный счет в магазине сотовой связи «Связной», расположенном по ... в .... После этого ей позвонил курьер, который якобы должен был доставить документы по кредиту и сообщил, что ему тоже нужно внести оплату на счет, который продиктовал по телефону, при этом назвав сумму примерно 7900 рублей. Данную сумму она вновь взяла из кассы ОПС ... и перевела ее на указанный счет, в том же самом магазине. После этого на ее телефон продолжили поступать звонки от мужчины, который представился сотрудником банка, и потребовал от нее, чтобы она внесла первоначальный платеж пояснив, что все эти деньги вернуться ей вместе с полученным кредитом. ФИО1 вновь взяла деньги из кассы ОПС 1 и внесла их на тот же самый счет, который ей был представлен ранее. Данный мужчина звонил ей на протяжении всего дня и требовал от нее денежные средства, называя различные причины, которые могут повлиять на не получение кредита, а также уверил, что в случае отказа внесения средств на счет, она не получит свой кредит и внесенные ранее деньги. По требованию данного мужчины, Т.В. неоднократно вносила деньги, которые брала из кассы ОПС-1, на указанный счет. В тот день ФИО1 взяла из кассы ОПС-1 около 100 000 рублей, но точно сумму она назвать не может. На следующий день данный мужчина также звонил на ее телефон и требовал от нее внести снова сумму денег, для того чтобы она могла вернуть ранее внесенные деньги и получить свой кредит, но ФИО1 поняла, что ее обманули, и отказалась вносить новые суммы денег. Поскольку выплатной период пенсий ... был окончен, и наличных средств в ОПС -1 не было, у ФИО1 возник в кассе перелимит, который она не смогла скрыть, и о нем стало известно. В виду того, что ... был выходной день, она ... в начале рабочего дня добровольно сообщила руководителю Туапсинского почта - А.С. о возникшей ситуации, то есть о недостаче денежных средств в кассе вверенного ей почтового отделения, а также причину ее образования. Руководителем было принято решение о внеплановом проведении ревизии, пересчете кассы и всех материальных ценностей. В результате проведенной ревизии была выявлена недостача материальных ценностей и денежных средств на общую сумму 413 732 рубля, с которой она полностью согласилась, так как на предыдущей ревизии, проведенной в сентябре 2018 года, данной недостачи выявлено не было, и она была полностью материально ответственным лицом.

В целом оглашённые показания ФИО1, в части описания событий связанных с механизмом совершения ею преступления, сопоставимы с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей по уголовному делу.

В тоже время, исходя из совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств, оглашённым показаниям ФИО1 о порядке и обстоятельствах образования недостачи, исходя из содержания которых она фактически пытается указать не совершение ею хищения чужого имущества, необходимо дать критическую оценку как способу защиты, так как они опровергаются совокупностью доказательств, предоставленных стороной обвинения. При этом, подсудимой не приведено каких-либо объективных данных в подтверждение своих слов.

Кроме признания подсудимой своей вины в совершении инкриминируемого преступления, её виновность полностью подтверждается достаточными доказательствами, которые были получены в ходе предварительного следствия:

Показаниями допрошенной в судебном заседании представителя потерпевшего А.С. которая пояснила что она с ... состоит в должности начальника Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России». В ее должностные обязанности входят: контроль работы деятельности предприятия, обеспечение контроля деятельности отделения почтовой связи, выполнение плановых показателей, соблюдение правил безопасности труда, осуществление ведения контроля кассовых операций. Так, в Отделение Почтовой связи (ОПС) Туапсе 352801, расположенное по адресу: ..., в должности начальника ОПС с 2015 года работала ФИО1. ... в 09 часов 05 минут руководителем группы контроля и учета операций была предоставлена докладная записка о перелимите кассы ОПС Туапсе- (352801) по состоянию на ... (конец рабочего дня, суббота). Сумма перелимита составила 120 631 рублей 81 копейка. Сразу после того как поступила докладная, примерно в 09 часов 10 минут ..., к ней пришел начальник ОПС - Т.В. с признанием о том, что она взяла денежные средства с вверенной ей кассы ОПС. При личной беседе, Т.В. рассказала, что она взяла деньги из кассы и перевела их на счет неизвестного лица, которое ей пообещало помощь в получении кредита, а кредит она намеревалась взять, чтобы перекрыть недостачу, образовавшуюся в кассе ОПС. Узнав о данном обстоятельстве, А.С. был издан приказ ...-п от ... для просчета кассы денежной наличности в ОПС Туапсе -1 (352801) и организован выезд комиссии в составе А.С., Е.В. и С.В. По прибытию была проведена ревизия кассы ОПС, в результате была выявлена недостача денежных средств в сумме 195 000 рублей. После этого, ..., сотрудниками Туапсинского почтамта в составе зам начальника почтамта К.И., руководителя ФИО4 руководителя коммерческого отдела И.В., товароведа КО Л.М., операторов ФИО5, механика УХО М.В. и руководителя ГКУО в ОПС Н.Л была проведена ревизия товарно-материальных ценностей на сумму 66 331 рублей, которая была погашена в полном объеме заместителем начальника ОПС – А.А. Также была проведена сверка выданных Регистрируемых Почтовых Отправлений (РПО) и отправки переводов наложенного платежа. Выявлено, что РПО выданы клиентам, а переводы на сумму 26 178 рублей 58 копеек не отправлены в место назначения. Осуществлялся просчет пенсионных поручений. Выявлено, что 22 поручения фактически не оплачены, а проведены в программе оплатой на сумму 162 684 рубля 19 копеек. ФИО1 пояснила, что некоторые пенсионные поручения проводила оплатой, а фактически пенсионерам не выплачивала. В настоящий момент по данному факту к ним обращаются пенсионеры, которым осуществляется выплата по расходно-кассовому ордеру через главную кассу почтамта. Проверены оплаченные переводы за март. Выявлено 5 переводов, проведены в программе оплатой на сумму 20 430 рублей 61 копейка, а фактически отсутствуют подписи получателей. Проверены поручения УСЗН, выявлено 16 поручений, которые по программе проведены оплатой, а фактически подписей получателей отсутствуют на сумму 9 438 рублей 62 копейки. По результатам проведенной ревизии была выявлена недостача на общую сумму 413 732 рубля. Т.В. согласилась с проведенной проверкой.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.А., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она в 2013 году, примерно 27 марта, устроилась на работу в должности оператора связи в отделение ФГУП Почты России по адресу: ..., где работала около 6 лет, после чего уволилась примерно ... и уехала в г. Москву. На момент работы в городе Туапсе, с 2013 года по 2014 год она работала согласно трудовому договору в должности оператора связи, и в ее обязанности входили прием, отправка писем и бандеролей, выдача пенсий пенсионерам, прием и выплаты переводов. Примерно в июне 2014 года, ее перевели на должность заместителя начальника отделения почтовой связи, после чего, примерно в ... она уволилась с должности заместителя начальника отделения связи. В ее обязанности в должности заместителя начальника отделения связи входило: выдача денежных средств почтальонам для разноски пенсий, выдача денежных средств в кассу, прием и выдача товаров. На тот момент она была материально-ответственным лицом. На вопрос, была ли предусмотрена индивидуальная или коллективная материальная ответственность в ее трудовой деятельности, А.А. ответила, что на данный момент она не может пояснить, так как не помнит, но может сказать, что у нее была своя касса, а у ее руководителя своя, то есть, денежные средства для кассы А.А., которые она потом передавала в кассы операторов, поступали ей из кассы ее руководителя. На вопрос, знакома ли ФИО1, и если да, то при каких обстоятельствах познакомились, кем приходится, А.А. ответила, что Т.В. ей знакома, приходилась непосредственным начальником, на момент, когда она устроилась на работу, ФИО1 уже работала в должности начальника. На вопрос знакома ли ей А.С., А.А. ответила, что А.С., на тот момент, занимала должность начальника ФГУП Почты России города Туапсе и Туапсинского района, она периодически была с ней на связи, так как была необходимость решения некоторых вопросов по организации работы отделения. С А.С. у А.А. были только рабочие отношения. На вопрос знакома ли ей М.В., А.А. ответила, что знакома, на тот момент работала оператором связи, познакомились на работе, находилась с ней в хороших отношениях. На вопрос, ... был организован выезд в ОПС, на основании приказа ...-п от ..., для просчета кассы денежной наличности и присутствовала ли она при проведении служебного расследования, А.А. пояснила, что на момент служебного расследования, она присутствовала в отделении связи, так как ФИО1 попросила ее выйти на работу вместо нее, на тот момент она находилась в отпуске за вой счет. Так как у нее с ФИО1 были нормальные рабочие отношения, она не отказала ей и вышла на работу ... и .... В момент пересчета денежных средств комиссией ОПС, присутствовала А.С. На вопрос, была ли выявлена недостача товарно-материальных ценностей в ходе проведения проверки, А.А. ответила, что была выявлена недостача денежных средств, сумму недостачи она не знает, так как ей никто не сообщал. На вопрос что она может пояснить по факту образования недостачи в кассе ОПС, А.А. пояснила, что примерно ..., ей позвонила ФИО1 и попросила выйти на работу ..., так как ей необходимо было уехать в банк, на что, она согласилась и ... вышла на работу. Вечером того же дня ФИО1 вернулась с банка и рассказала, что она хотела взять кредит, но для получения кредита в банке, ей необходимо было оплатить страховку, а также выполнить некоторые перечисления незнакомым ей людям для подтверждения личности, сумму денежных средств ФИО1 назвала около 100 000 рублей. Со слов ФИО1, когда она поехала в банк, для перечисления денежных средств для получения кредита, то в телефонном разговоре с менеджером банка в котором должна была получить денежные средства по кредитному договору, узнала, что данный банк закрыт по истечению рабочего времени и менеджер попросил ее перезвонить .... Денежные средства ФИО1 перечисляла, как ей показалось, через отделение «Почта банк». ... ФИО1 не смогла дозвониться до менеджера банка, в котором хотела получить денежные средства по кредитному договору и поняла, что ее обманули, после чего она поехала к А.С. что бы пояснить о произошедшем, так как денежные средства, которые она перечисляла, она брала из кассы отделения связи. Примерно в 10 часов 00 минут, в отделение связи приехала комиссия ОПС для проведения ревизии. Примерно через 40 минут приехала А.С. и сообщила, что необходимо пересчитать денежные средства, находящиеся в кассе. В ходе которой была выявлена недостача денежных средств в главной кассе, к которой имела доступ она и ФИО1 На вопрос возмещала ли она причиненный ущерб «Почте России», если да, то в каком размере и каким способом, А.А. ответила, на момент ее работы в данном отделении связи, она, либо кто-то другой недостачу денежных средств не возмещал. На вопрос в связи с чем образовалась недостача товара-материальных ценностей, А.А. ответила, что недостача денежных средств в кассе образовалась из-за того, что ФИО1 делала переводы денежных средств из кассы отделения связи неизвестному лицу.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Н.В., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым в марте 2019 года, точной даты он не помнит, на почте, расположенной в ... он получил свою посылку из г. Москвы и оплатил за нее сумму примерно около 500 рублей. Данную посылку он получил у ранее ему неизвестной женщины, внешности которой он не запомнил и при встрече ее не опознает. Претензий по поводу полученной им посылки, он не имеет. Брал ли он квитанцию, по оплате по данной посылке, он не помнит, в связи с истечением длительного периода времени.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля И.В., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она с 2005 года работала в Туапсинском почтамте, а в занимаемой должности начальника коммерческого отдела работала с декабря 2018 года. В ее должностные обязанности входили осуществление контроля за продажами товаров, осуществление финансовых услуг в части поступления коммунальных платежей, а также надзор за отделом подписки. ... на основании приказа руководителя Туапсинского почтамта она, в составе комиссии, выехала в ОПС ... Туапсе 352801, расположенном по адресу: ... с целью проведения ревизии. Данная ревизия была связана с выявлением перелимита в кассе. По прибытию она, как все участники комиссии, преступила к пересчету товарно-материальных ценностей находящихся в ОПС. На момент ревизии, начальник ОПС – ФИО1 вела себя спокойно и ожидала результата, и как она поняла, ФИО1 знала, что в кассе будет выявлена недостача денежных средств. С ФИО1 она познакомилась в 2010 году, и в период их знакомства у них с ней сложились нормальные доверительные отношения. Во время проведения указанной ревизии, ФИО1 рассказала И.В., что она, накануне, посредством сети Интернет оформила заявку на получение банковского кредита и ей начали поступать звонки, для того, чтобы она перечислила средства, для получение будущего кредита. Также в ее присутствии, во время проверки, ей поступали звонки, и она слышала, как она отвечала на входящий звонок, поясняя звонившему ей, что у нее денег нет, и она пересылать деньги больше не будет. При пересчете товарно-материальных ценностей были выявлены расхождения, по учету и фактическому наличию товара на сумму 66 331 рублей. После этого, заместитель начальника ОПС А.А. возместила данную сумму из своих средств, в связи с чем, к ней претензий не возникало. А.А. возместила данную сумму, так как она была материально – ответственным лицом и она признала данный долг за собой. В недостачу, по указанной сумме, входили товары народного потребления, реализуемые в отделении почтовой связи.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.Ш., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым с ... по ... она работала в ОПС ... ... в должности почтальона. В ее обязанности входили доставка корреспонденции, доставка пенсии и реализация товаров. Когда она приступила к своим обязанностям, начальником ОПС ... ... была Т.В., и именно она показывала ей обслуживаемый участок и объяснила специфику работы почтальона. Рабочий день начинался с 8:45 часов, то есть до приезда почтовой машины, на которой привозилась вся корреспонденция. Затем она принимала корреспонденцию на свой участок. В ходе приема корреспонденции, почтальоны отбирали пенсионные поручения и раскладывали их по участкам в специальные ячейки. После сортировки всей корреспонденции, она брала поступившие пенсионные поручения на ее участок, складывала их и пересчитывала необходимую общую сумму для выплаты, составляла заявку и передавала ее вместе со всеми поручениями начальнику ОПС ... – ФИО1, а затем приступала к сортировке корреспонденции по порядку, для удобства ее разноса. Как только денежные средства по пенсионным поручениям были готовы к выдачи, ФИО1 вызывала почтальонов к себе и выдавала необходимую сумму в разноску в специальном конверте. За получение денежных средств, она расписывалась в журнале формы ..., который ей представлялся начальником. В данном журнале она расписывалась при получении денежных средств и при сдаче отчета, в конце рабочего дня. Полученную сумму она записывала в представленный журнал прописью, после чего вместе с деньгами шла в помещение для почтальонов, где раскладывала деньги по поручениям. После того как корреспонденция была сложена, она выходила на участок. По окончанию рабочего дня, она всегда составляла отчет по не выплаченным денежным средствам и оставшиеся денежные средства возвращала начальнику ОПС, под роспись. Поскольку она была не опытным почтальоном, она после работы одна из последних составляла отчеты, и ФИО1 ожидала, пока она полностью не окончит заполнение отчетности, и не торопила ее. В марте 2019 года, точной даты она не помнит, начальник ОПС ... ФИО1 была уволена по причине образовавшейся недостачи по товарам и материальным ценностям. Подробностей по образовавшейся недостаче она не знает, но, когда проводилась ревизия с участием Т.В., она была сильно расстроена и волновалась по поводу образовавшейся недостачи. Во время совместной работы с ФИО1 она не видела, чтобы последняя делала на себя какие-либо затраты, и она вела себя очень скромно. Всегда переживала, чтобы успеть на городском транспорте доехать домой, так как такси для нее было дорого.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля М.О., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым с мая 2017 года она работает в Туапсинском почтамте УФПС России по Краснодарскому краю, с осени 2018 года - в должности оператора ОПС ... Туапсе 352801, расположенного по адресу: .... В ее обязанности входила обработка корреспонденции и работа с клиентами отделения. На момент ее устройства в ОПС ... Туапсе начальником данного отделения была Т.В., а заместителем начальника - А.А.. Во время работы у нее сложились с Т.В. доверительные отношения, она ее учила работать, так как у нее был большой опыт в работе. Каких-либо сомнений в отношении с ФИО1 у нее не было. Рабочий день М.О. длился по разному, иногда с 08 часов до 18 часов, а иногда до 20 часов. Данный график зависел от наличия рабочего персонала. Выходные дни были в воскресенье и понедельник. Перед началом работы она принимала только материальные ценности, а денежные средства не выдавались. Денежный оборот в ее кассе был только из сумм, поступивших в кассу. Выдача крупных сумм переводов осуществлялась начальником отделения, но иногда выдавались и с разрешения начальника или заместителя начальника. По окончанию рабочего дня ей распечатывалась справка формы МС 42 в двух экземплярах, которые вместе с наличными денежными средствами передавались начальнику ФИО1 После того как он оставляла деньги и справки формы МС 42 – Т.В., она просила ее не отвлекать и заниматься сбором вещей. В ОПС ... Туапсе, она проработала примерно около полугода, а затем ее перевели в Центральное отделение 352800 Туапсинского почтамта и с ФИО1 она больше не встречалась. В марте 2019 года М.О. стало известно от сотрудников почтамта, что ходе ревизии у Т.В. была выявлена недостача, по причине которой ее уволили.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Н.Л, изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым с февраля 1992 года она работала на почте, а на должности руководителя группы контроля учета операций в отделении почтовой связи Туапсинского почтамта УФПС ... с 2011 года. В ее должностные обязанности входит контроль за движением денежных средств в кассах ОПС, а также иногда она участвует в ревизионных комиссиях в ОПС. ... в 09 часов по прибытию на работу она узнала, что в ОПС ... Туапсе 352801, расположенного по адресу: ... выявлен перелимит кассы, в связи с чем она доложила по данному факту руководителю. Позже ей поступило указание произвести просчет пенсионных поручений и поручений из УСЗН. Н.Л был произведен пересчет количества поручений и сверка с дневником формы 130. В результате было установлено, начальником ОПС Т.В. предоставлялся отчет в неполном объеме. Позже ФИО1 предоставила недостающие пенсионные поручения, но в них отсутствовали подписи получателей. Для производства ревизии в ОПС Туапсе 1, она не выезжала и проверку проводила дистанционно, в удаленном доступе на своем рабочем месте, с использованием документов находящихся в архиве. С ФИО1 о выявленной недостаче она не разговаривала.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Н.Н., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым с ... она работала в Туапсинском почтамте УФПС по Краснодарскому краю в должности руководителя группы эксплуатации сети почтовой связи. В ее должностные обязанности входит контроль за эксплуатацией сети почтовой связи, а также она участвует в ревизионных комиссиях в ОПС. ... она узнала, что в ОПС Туапсе-1 (352801), расположенном по адресу: ...,- выявлен перелимит кассы, в связи с чем, была назначена проверка ОПС. Для этих целей руководителем Туапсинского почтамта был издан приказ о проведении ревизии ОПС 1 Туапсе 352801. На основании приказа начальника ... она в составе комиссии выехала в ОПС для участия в ревизии ОПС. По прибытию, начальник ОПС Т.В. предоставила невыплаченные пенсионные поручения, проведенные оплатой, которые она хранила у себя. По поводу данных поручений она пояснила, что она их не выплачивала, несмотря на то, что по кассе они были проведены оплатой. Какие-либо подписи и записи в данных поручениях отсутствовали, что свидетельствовало о том, что они не предоставлялись пенсионерам. Затем им по данному поводу был произведен выезд к пенсионерам по адресам, указанным в поручениях. В ходе проведенного пороса лиц, которые находились дома в момент их объезда, было установлено, что денежные средства они не получали по причине отсутствия дома, либо находились в отъезде, либо потому, что не смогли сами прийти на почту. Позже Туапсинский почтамт выплатил всем пенсионерам причитающиеся суммы по данным поручениям. При встрече с Т.В., она сожалела о случившемся, но объяснять причины не стала.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Н.Л., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она примерно с 2012 года работает в ОПС Туапсе-1 в должности почтальона. В ее обязанности входила доставка корреспонденции, доставка пенсии и реализация товаров. Примерно в 2014 году, точной даты она не помнит, начальником ОПС Туапсе-1 была назначена Т.В., которая до этого работала оператором и зам начальника данного отделения. Рабочий день начинался с 8:45 часов, то есть до приезда почтовой машины, на которой привозилась вся корреспонденция. Затем она принимала корреспонденцию на свой участок. В ходе приема корреспонденции, почтальоны отбирали платежные поручения относящиеся к их участкам. После сортировки всей корреспонденции, она брала поступившие пенсионные поручения на свой участок, складывала их и пересчитывала необходимую общую сумму для выплаты, составляла заявку и передавала ее вместе со всеми поручениями начальнику ОПС ФИО3 – ФИО1, а затем приступала к сортировке корреспонденции по порядку, для удобства ее разноса. Как только денежные средства по пенсионным поручениям были готовы к выдаче, ФИО1 вызывала почтальонов к себе и выдавала необходимую сумму в разноску в специальном конверте. За получение денежных средств и при сдаче отчета по окончанию рабочего дня она расписывалась в журнале формы ..., которые представлялся начальником. По окончанию рабочего дня, она всегда составляла отчет по не выплаченным денежным средствам и оставшиеся денежные средства возвращались начальнику ОПС, под роспись. В марте 2019 года, точной даты она не помнит начальник ОПС Туапсе-1 ФИО1 уволилась. Подробностей, по образовавшейся недостачи она не знает, но когда проводилась ревизия с участием ФИО1, она была сильно расстроена и волновалась по поводу образовавшейся недостачи. Во время совместной работы с ФИО1, она видела, что ФИО1 вела себя очень скромно.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля С.Ю,, изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым примерно с декабря 2017 года она работает в должности почтальона 1го класса ОПС Туапсе-1 352801 Туапсинского почтамта УФПС .... В ее обязанности входит прием корреспонденции, пенсий и извещений и доставка их получателю на дом. Когда она была устроена на работу в ОПС Туапсе-1, начальником отделения была Т.В.. Рабочий день начинался с 8:45 часов, то есть до приезда почтовой машины, на которой привозилась вся корреспонденция. Затем она принимала корреспонденцию на свой участок. В ходе приема корреспонденции, почтальоны отбирали пенсионные поручения и раскладывали их по участкам в специальные ячейки. После сортировки всей корреспонденции, она брала поступившие пенсионные поручения на свой участок, складывала их и пересчитывала необходимую общую сумму для выплаты, составляла заявку и передавала ее вместе со всеми поручениями начальнику ОПС Туапсе-1 – Т.В., а затем приступала к сортировке корреспонденции по порядку, для удобства ее разноса. Как только денежные средства по пенсионным поручениям были готовы к выдаче, ФИО1 вызывала ее к себе и выдавала необходимую сумму в разноску в специальном конверте. За получение денежных средств, она расписывалась в журнале формы ..., который ей представлялся начальником ОПС. В данном журнале она расписывалась при получении денежных средств и при сдаче отчета, в конце рабочего дня. Полученную сумму она записывала в представленный журнал прописью, после чего вместе с деньгами шла в помещение для почтальонов, где раскладывала деньги по поручениям. После того как корреспонденция была сложена, она выходила на участок и занималась ее доставкой. По окончанию рабочего дня, она всегда составляла отчет по не выплаченным денежным средствам, и оставшиеся денежные средства она возвращала начальнику ОПС под роспись. В марте 2019 года, точной даты она не помнит, начальник ОПС Т.В. была уволена по причине образовавшейся недостачи по товарно-материальным ценностям. Подробностей по образовавшейся недостаче она не знает, но когда проводилась ревизия с участием ФИО1, последняя была сильна расстроена и волновалась по поводу образовавшейся недостачи. Во время совместной работы, она не видела, чтобы та делала какие-либо затраты, она вела себя очень скромно.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Т.С., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым с ... она работает в ОПС Туапсе-1 352801 Туапсинского почтамта УФПС ... – филиала «Почта России». Изначально ее приняли на работу на должность оператора 3 класса. Начальником ОПС Туапсе-1 была ФИО1, а ее заместителем - ФИО7 день Т.С. был с 08:00 часов до 17:00 часов, выходные дни – суббота и воскресенье. В ее обязанности входила обработка корреспонденции и посылок, а также работа с клиентами ОПС. Помимо нее, оператором в ОПС была М.О., которая выполняла такие же обязанности как и она. В начале рабочего дня, Т.С. проверяла наличие заказных писем, а также занималась приемкой корреспонденции, поступившей в отделение. В течение рабочего дня она работала с клиентами отделения. По окончанию рабочего дня она распечатывала кассовую справку МС 42 и сверяла ее с кассой. После чего кассовая справка МС 42 в двух экземплярах передавалась вместе с наличными денежными средствами начальнику ОПС – ФИО1 В свою очередь ФИО1 принимала от нее денежные средства вместе со справкой МС 42, сверяла наличные средства с кассовой справкой МС 42, подписывала кассовую справку и отпускала ее с работы. ... она ушла в очередной трудовой отпуск и, выйдя на работу ..., узнала, что ФИО1 уволилась. Т.С. удивило, что ФИО1 уволилась, так как она работала длительное время на почте и хорошо знала свою работу. Позже ей стало известно, что Т.В. уволилась по причине выявленной недостачи денежных средств в кассе ОПС Туапсе-1, но обстоятельств, при которых образовалась недостача, она не знает.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Е.В., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым с 1996 года она работала в Туапсинском почтамте на различных должностях, с ... была назначена на должность оператора мобильной группы (МГ). В ее должностные обязанности входили производство ревизий и проверка документации ОПС. ... в кассе ОПС Туапсе 1 352801, на конец рабочего дня, был выявлен перелимит кассы. Поскольку это был выходной день, в этот день не удалось выехать в отделение для пересчета, поэтому в первый рабочий день, по распоряжению руководства, ею был осуществлен выезд на просчет кассы, она взяла с собой справку об остатке наличных денег на утро .... По прибытию на место, она попросила у начальника ОПС ФИО1 предоставить наличные средства для производства их пересчета. ФИО1 предоставила деньги и они с ней вдвоем сделали их пересчет. На момент пересчета в кассе оказалась недостача в размере 195 000 рублей. На вопрос об отсутствии денежных средств в кассе, ФИО1 не смогла ничего пояснить. После обнаружения данной недостачи, она вернулась обратно и доложила руководству о выявленной недостаче денежных средств. ... руководством был вынесен приказ о проведении ревизии в ОПС Туапсе 352801 по факту выявленной недостачи денежных средств и она, в составе комиссии состоящей из девяти сотрудников, выехала на место в ОПС. По прибытию на место, согласно своих должностных обязанностей, она приступила к проверке документов, проверке остатков посылок (РПО) и переводов. В ходе проведенной ревизии были выявлены не отправленные переводы, за выданные РПО в сумме 26178,58 рублей и также была проверена подшивка переводов, где отсутствовали подписи получателей. При выяснении кем были выданы посылки клиентам, было установлено, что данные посылки были выданы лично ФИО1 Также была проверена подшивка выданных переводов, и в результате были выявлены переводы без подписи клиентов на сумму 20 430, 61 рублей. Т.В. по поводу данных переводов объяснения отказалась давать. На конец ревизии недостача денежной наличности в кассе составила 195 000 рублей.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.А., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым в период с ноября 2018 года по декабрь 2018 года она работала в должности оператора почтовой связи в ОПС ... Туапсе 352801 Туапсинского почтамта УФПС Краснодарского края – филиале «Почта России». В ее должностные обязанности входили сортировка почты, выдача посылок, а также работа с клиентами. Начальником ОПС была Т.В., а ее заместителем - А.А. Ее рабочий день был с 08:00 часов до 17:00 часов. В начале рабочего дня она проверяла наличие заказных писем, а также занималась приемкой корреспонденции поступившей в отделение. В течение рабочего дня она работала с клиентами отделения. По окончанию рабочего дня она распечатывала кассовую справка формы МС 42, и сверяла ее с кассой. После чего кассовая справка МС 42 в двух экземплярах передавалась вместе с наличными денежными средствами начальнику ОПС – ФИО1 В свою очередь ФИО1 принимала от нее денежные средства вместе со справкой МС 42, сверяла наличные средства, подписывала кассовую справку и отпускала ее с работы. В декабре 2018 года, точной даты она не помнит, она уволилась с данной работы, так как данная работа ее не устраивала.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.И., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым он пользуется услугами онлайн магазинов, в которых заказывает товары для личного пользования. Приобретенный товар он получает в отделении почтовой связи расположенном в .... Почтовую посылку (РПО 10941733010270) в отделении почтовой связи по ..., получил или нет, он не помнит, в виду того что прошло много времени. Претензий к почте по поводу доставки посылок он не имеет.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля М.В., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она пользуется услугами онлайн магазинов, в которых заказывает товары для личного пользования. Приобретенный товар она получает в отделении почтовой связи расположенном в .... Почтовую посылку (РПО 17095133752223) в отделении почтовой связи по ..., получила или нет, она не помнит, в виду того что прошло много времени. Претензий к почте по поводу доставки посылок она не имеет.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля В.Г., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она пользуется услугами онлайн магазинов, в которых заказывает товары для личного пользования. Приобретенный товар она получает в отделении почтовой связи расположенном в .... Почтовую посылку (РПО 15097533555918) в отделении почтовой связи по ..., получила или нет, она не помнит, в виду того что прошло много времени. Претензий к почте по поводу доставки посылок она не имеет.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Т.А., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она пользуется услугами онлайн магазинов, в которых заказывает товары для личного пользования. Приобретенный товар она получает в отделении почтовой связи расположенном в .... Почтовую посылку (РПО 14081333024072) в отделении почтовой связи по ..., получила или нет, она не помнит, в виду того что прошло много времени. Претензий к почте по поводу доставки посылок она не имеет.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Г.В., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она пользуется услугами онлайн магазинов, в которых заказывает товары для личного пользования. Приобретенный товар она получает в отделении почтовой связи расположенном в .... Почтовую посылку (РПО 14180033052764) в отделении почтовой связи по ..., получил или нет, она не помнит, в виду того что прошло много времени. Претензий к почте по поводу доставки посылок она не имеет.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.М., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым денежные переводы ... от ... на сумму 3 641 рубль 26 копеек, ... от ... на сумму 3 641 рубль 26 копеек он не получал в виду того, что сотрудники почтового отделения Почты России, расположенного по адресу: ... не сообщили ему об указанном переводе. О том, что в его адрес направлены указанные переводы он узнал от своего бывшего работодателя, где он ранее работал в должности слесаря. После чего денежные переводы были отправлены вновь. Через некоторое время ему позвонили сотрудники ОПС-1, пригласив его получить вышеуказанные денежные переводы. В настоящее время указанные денежные переводы, неполученные им в установленный срок, ему выплачены, подтверждающие документы не сохранились.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.А., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым денежный перевод ... от ... на сумму 5 000 рублей в указанном периоде времени в ОПС-1 она не получала. Она обращалась по данному факту в ОПС-1, расположенное по адресу: ..., однако ничего понятного ей не ответили. До настоящего времени вышеуказанные перевод ей не выплачен.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля В.Д., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым денежный перевод ... от ... на сумму 5 745 рублей 78 копеек в указанном периоде времени в ОПС-1 она не получала. Она обращалась по данному факту в ОПС-1, расположенное по адресу: ..., где ей ничего конкретного не ответили, сообщив, что ее денежный перевод до сих пор не получен в отделении почты. До настоящего времени указанный почтовый денежный перевод ей не выплачен.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Ш.А., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым денежный перевод ... от ... на сумму 2 402 рубля 31 копейку в указанном периоде времени в ОПС-1 она не получала. Она обращалась по данному факту в ОПС-1, расположенное по адресу: .... Начальник ОПС-1 приняла у нее заявление и сказала, что с ней свяжутся в ближайшее время. До настоящего времени указанный денежный перевод не выплачен.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ВС.М., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым ранее у нее была дочь – С.А., которая с рождения болела лейкозом. Ввиду этого ее ребенку, как инвалиду выплачивались пособия в размере около 21 000 рублей. Указанные пособия она получала наличными в почтовом отделении, расположенном по адресу: .... В начале 2019 года ей позвонили с почты и сообщили, что ей нужно получить денежные средства в сумме 2 003 рубля 78 копеек. Она приехала в отделение и написала заявление, после чего ей выплатили указанную сумму. В платежном поручении она увидела, что дата указана за август-сентябрь 2018 года, однако деньги она получила в начале 2019 года.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Л.А., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым с ... она является получателем пенсии по возрасту. В декабре 2018 года в почтовом отделении по ... она получила перерасчет пенсии за 5 месяцев, так как начисление пенсии было перенесено на иной срок по причине ее проживания в .... В ОПС-1 по ... она пенсию не получала.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля В.В., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она проживает по адресу: ..., в квартире которую приобрела в 2018 году у В.В. Согласно переданной домовой книги по указанному адресу также был зарегистрирован АН., который ... был выписан с указанного адреса с указанием места проживания в .... Несколько раз на почту привозили уведомления о получении АН. пенсии, но она их не сохраняла.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.В., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым В.С. является ее супругом и фактически проживает в .... Насколько ей известно пенсию он получает на банковскую карту. Размер пенсии и ее периодичность ей не известны.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля В.С., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым до мая 2019 года он положенные ему пенсионные выплаты в кассе почтового отделения, расположенного по .... В связи с тем, что он проживает в ..., то с января 2019 года по апрель 2019 года у него не было возможности получать нарочно пенсионные выплаты, в платежных поручения за указанный период он не расписывался. ... он приехал в отделении почты по ..., чтобы получить пенсионные выплаты, на что работник почтового отделения пояснил, что пенсионные выплаты были ему переданы. Он пояснил сотруднику почтового отделения, что он выплаты не получал. После этого им было написано заявление по факту не получения пенсионных выплат. Указанные выплаты он получил апреле 2019 года в ОПС по ....

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Л.Н., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым он является пенсионером и ежемесячно получает пенсию в размере 35 000 рублей. При этом он также получает ежемесячно страховую пенсию и выплаты ему в качестве инвалида в размере 3 726 рублей 71 копейка, которые получает на почте, отделение которой расположено по адресу: .... По факту неполучения выплат он никогда не обращался, все пенсионные выплаты он получает ежемесячно и каких-либо задержек выплаты у него не было.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.П., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым он является инвалидом третей группы, в связи с чем получает ежемесячные выплаты. Денежные выплаты за него по доверенности получает его мать В.В., в отделении почтовой связи по ... в .... Получала ли она выплаты за январь, февраль и март 2019 года, он не знает, так как выплаты хранятся у его матери, он их у нее не берет.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля С.М., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым он получает пенсионные выплаты как участник боевых действий, в ОПС-1, расположенном по адресу: .... Пенсионную выплату от ... в размере 2 972 рубля 82 копейки и от ... в размере 2 972 рубля 82 копейки в указанные даты он не получил. В последующем указанные выплаты были им получены в полном объеме.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Т.Г., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым пенсионные выплаты он получает в кассе почтового отделения ОПС-1 Туапсе ФГУП Почта России «Туапсе-1», расположенного по адресу: .... Пенсионную выплату от ... в сумме 4 328 рублей 50 копеек в указанную дату он не получил. В последующем на основании поданного им заявления указанная выплата в сумме 4 328 рублей 50 копеек была получена им в полном объеме.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.Е., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым пенсионные выплаты она получает в кассе почтового отделения ОПС-1 Туапсе ФГУП Почта России «Туапсе-1», расположенного по адресу: .... Пенсионную выплату от ... в сумме 10 370 рублей 04 копейки в указанную дату она не получила. В последующем на основании поданного заявления, ей пенсия была выплачена в сумме 10 370 рублей 04 копейки в полном объеме.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Т.П., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым пенсионные выплаты она получает в кассе почтового отделения ОПС-1 Туапсе ФГУП Почта России «Туапсе-1», расположенного по адресу: .... Пенсионную выплату от ... в сумме 1 904 рубля в указанную дату она не получила. Указанная выплата до настоящего времени ей не выплачена.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля К.Д., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым В.В. приходилась ей матерью, она умерла .... У ее матери в один месяц 2019 года были претензии по выплате пенсии. В конечном итоге ей был сделан перерасчет и сумма пенсии была выплачена. Пенсию ее матери приносил почтальон.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Л.П., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым А.В. приходилась ей матерью, проживала вместе с ней. Ей известно, что пенсионные выплаты ее матери на дом приносил почтольон. О том, что ... ее матери не была выплачена пенсия в сумме 24 004 рубля 10 копеек ей стало известно, так как она обращалась в отделение почты по ... ее обращения денежные средства были выплачены в полном объеме.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля С.Д., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым пенсию по инвалидности он получал наличными на почте. Денежные средства в сумме 7 565 рублей 88 копеек от ... он на почте не получал. Указанные денежные средства в последующем ему были зачтены в счет имеющейся у него задолженности.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Г.С., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым ММ., являющийся ее дядей, ранее проживал в ее доме. Пенсию ММ. получал в ОПС-1, расположенном по адресу: .... Ей известно, что ММ. в марта 2019 года была недоплачена пенсия в сумме 5 339 рублей 49 копеек. После чего ММ. обратился в ОПС-1 по вопросу невыплаты пенсии. Насколько ей известно, до настоящего времени указанная сумма ММ. еще не выплачена.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля В.К., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым пенсионные выплаты она получает в кассе ОПС-1, расположенного по адресу: .... Пенсионная выплата в сумме 15 498 рублей 11 копеек ... не была получена вовремя, так как она не приходила в отделение постовой связи вовремя. Указанная пенсионная выплата была выдана ей в следующем текущем месяце.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Е.А., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она является получателем пособий на ребенка одинокой матери, которые получает в кассе почтового отделения один раз в квартал. Фактов не получения выплат не было. Пособие с января по май 2019 года она получила в марте в сумме 1 206 рублей.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля С.П., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она является пенсионером. Выплаты мер социальной поддержки с мая по сентябрь 2018 года она не получала, по данному факту в ОПС-1 не обращалась, так как не знала об этих выплатах.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля И.Ю,, изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она является получателем выплат мер социальной поддержки, получает их с периодичностью раз в три месяца. Выплаты за февраль 2019 года в размере 288 рублей получила в марте.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.А., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым он является получателем пособий, которые получал в постовом отделении по адресу: ....Ежемесячная сумма начислений составляла примерно 150 рублей в месяц, денежные средства ему выплачены полностью.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Л.П., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым Т.В., приходилась ей матерью, умерла .... Пенсионные выплаты Т.В. получала посредством доставки почтальоном.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Н.В., изложенными в протоколе ее допроса от ..., согласно которым она является пенсионером, основные пенсионные выплаты она получает в отделении почты по ..., а также она получает сумму немного более 700 рублей о отделении почты по .... В начале 2019 года в период двух месяцев она не получала выплаты. После подачи в отделение почты соответствующего заявления, она получила все выплаты.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля В.Г., изложенными в протоколе ее дополнительного допроса от ..., согласно которым ... она получила в ОПС по адресу: ... посылку и оплатила перевод в сумме 4 187 рублей, подтверждающие документы не сохранились, кто из операторов ОПС выдал ей посылку, не помнит.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Т.А., изложенными в протоколе ее дополнительного допроса от ..., согласно которым ... она получила в ОПС по адресу: ... посылку и оплатила перевод в сумме 1 748 рублей, подтверждающие документы не сохранились, кто из операторов ОПС выдал ей посылку, не помнит.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Г.В., изложенными в протоколе ее дополнительного допроса от ..., согласно которым ... она получила в ОПС по адресу: ... посылку и оплатила перевод в сумме 4 562 рубля, подтверждающие документы не сохранились, кто из операторов ОПС выдал ей посылку, не помнит.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля А.И., изложенными в протоколе его дополнительного допроса от ..., согласно которым ... он получил лично в ОПС по адресу: ... посылку и оплатил перевод в сумме 5 860 рублей, подтверждающие документы не сохранились, кто из операторов ОПС выдал ему посылку, не помнит.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля М.В., изложенными в протоколе ее дополнительного допроса от ..., согласно которым ... она получила в ОПС по адресу: ... посылку и оплатила перевод в сумме 5 425 рублей, подтверждающие документы не сохранились, кто из операторов ОПС выдал ей посылку, не помнит.

Оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Н.В., изложенными в протоколе его допроса от ..., согласно которым ... он получил в ОПС по адресу: ... посылку и оплатила перевод в сумме 4 396 рублей, подтверждающие документы не сохранились, кто из операторов ОПС выдал ему посылку, не помнит.

Виновность подсудимой в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия протоколами следственных действий и иными документами, каковыми являются:

Протокол осмотра места происшествия от ..., согласно которого с участием представителя Туапсинского почтамта было осмотрено отделение почтовой связи Туапсе-1 (352801), расположенное по адресу: ..., т. Туапсе, ... и зафиксировано место происшествия.

Протокол выемки от ..., согласно которому в помещении кабинета ... ОМВД России по ... у представителя потерпевшего А.С. было изъято акт проверки на 12 листах за период с ... по ..., бланк перевода наложенного платежа на имя Н.В., бланк перевода наложенного платежа на имя М.В., бланк перевода наложенного платежа на имя Г.В., бланк перевода наложенного платежа на имя А.И., бланк перевода наложенного платежа на имя Т.А., бланк перевода наложенного платежа на имя В.Г., бланк оплаченного перевода на имя А.М. от ..., бланк оплаченного перевода на имя А.А. от ..., бланк оплаченного перевода на имя Ш.А. от ..., бланк оплаченного перевода на имя В.Д. от ..., бланк оплаченного перевода на имя А.М. от ..., бланки пенсионных поручений в количестве 22 штук, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., справка проверки разовых поручений УСЗН за период сентября 2019 г. по марта 2019 г., бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 591 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 27 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 591 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка Е.А. на сумму 1155 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка Е.А. на сумму 51 рублей, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя Н.В. на сумму 760, 03 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя А.В. на сумму 1315, 24 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя Т.М. на сумму 1019, 66 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя И.Ю, на сумму 288 рублей, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя А.В. на сумму 250 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя С.П. на сумму 2640 рублей, справка проверки пенсионных поручений в ОПС Туапсе 352801 за период с сентября 2018 года по марта 2019 год, ведомость товара-материальных ценностей, находящихся ... в ОПС Туапсе 352801 на 57 листах, Акт ведомственной проверки по факту недостачи денежных сумм и товарно-материальных ценностей в ОПС Туапсе 352801 от ... ... на 8 листах, Акт приема –передачи остатка кассы, гос знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Туапсе 352801 на 25-..., Акт инвентаризационной описи наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Туапсе 352801 на 25-..., который подписан материально-ответственным лицом – ФИО1, инвентаризационная опись ценных бумаг и бланковой строгой отчетности ...-п от 25.03.2019г. ОПС Туапсе 352801, список регистрации несоответствий по результатам проверки производственно-финансовой деятельности ОПС Туапсе 352801 за период с ... по ..., акт снятия остатков почтовых отправлений на ... ОПС Туапсе 352801, проверка учета и применения именных вещей ОПС Туапсе 352801.

Протокол осмотра документов от ..., согласно которому были осмотрены акт проверки на 12 листах за период с ... по ..., бланк перевода наложенного платежа на имя Н.В., бланк перевода наложенного платежа на имя М.В., бланк перевода наложенного платежа на имя Г.В., бланк перевода наложенного платежа на имя А.И., бланк перевода наложенного платежа на имя Т.А., бланк перевода наложенного платежа на имя В.Г., бланк оплаченного перевода на имя А.М. от ..., бланк оплаченного перевода на имя А.А. от ..., бланк оплаченного перевода на имя Ш.А. от ..., бланк оплаченного перевода на имя В.Д. от ..., бланк оплаченного перевода на имя А.М. от ..., бланки пенсионных поручений в количестве 22 штук, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., справка проверки разовых поручений УСЗН за период сентября 2019 г. по марта 2019 г., бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 591 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 27 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 591 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка Е.А. на сумму 1155 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка Е.А. на сумму 51 рублей, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя Н.В. на сумму 760, 03 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя А.В. на сумму 1315, 24 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя Т.М. на сумму 1019, 66 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя И.Ю, на сумму 288 рублей, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя А.В. на сумму 250 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя С.П. на сумму 2640 рублей, справка проверки пенсионных поручений в ОПС Туапсе 352801 за период с сентября 2018 года по марта 2019 год, ведомость товара-материальных ценностей, находящихся ... в ОПС Туапсе 352801 на 57 листах, Акт ведомственной проверки по факту недостачи денежных сумм и товарно-материальных ценностей в ОПС Туапсе 352801 от ... ... на 8 листах, Акт приема –передачи остатка кассы, гос знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Туапсе 352801 на 25-..., Акт инвентаризационной описи наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Туапсе 352801 на 25-..., который подписан материально-ответственным лицом – Т.В., инвентаризационная опись ценных бумаг и бланковой строгой отчетности ...-п от 25.03.2019г. ОПС Туапсе 352801, список регистрации несоответствий по результатам проверки производственно-финансовой деятельности ОПС Туапсе 352801 за период с ... по ..., акт снятия остатков почтовых отправлений на ... ОПС Туапсе 352801, проверка учета и применения именных вещей ОПС Туапсе 352801, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протокол осмотра документов от ..., согласно которого были осмотрены кассовые справки за январь 2019 Туапсе 01, кассовые справки за декабрь 2018 Туапсе 01, кассовые справки за сентябрь 2018 Туапсе 01, кассовые справки за март 2018 Туапсе 01, кассовые справки за октябрь 2018 Туапсе 01, кассовые справки за ноябрь 2018 Туапсе 01, дневники ф -130 за сентябрь 2018 Туапсе 01, дневники ф -130 за январь 2019 Туапсе 01, дневники ф -130 за февраль 2019 Туапсе 01, дневники ф -130 за октябрь 2018 Туапсе 01, дневники ф -130 за март 2019 Туапсе 01, дневники ф -130 за декабрь 2018 Туапсе 01, дневники ф -130 за ноябрь 2018 Туапсе 01, кассовые справки за февраль 2018 ... 01, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протокол выемки от ..., согласно которому в помещении кабинета ... ОМВД России по ... у подозреваемой ФИО1 был изъят кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ... и - кассовый чек ... от ....

Протокол осмотра документов от ..., согласно которого был осмотрен кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ... и - кассовый чек ... от ..., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Заключение эксперта ... от ..., согласно которого с ... Т.В. состоит в должности начальника ОПС-1 Туапсинского почтамта УФПС ... – филиала ФГУП «Почта России» в соответствии с Приказом от 19.10.2015г. ...-к о переводе с должности начальника 352800 ОПС Туапсе. Начальник ОПС-1 ФИО1 28.06.2016г. ознакомлена с Положением об ОПС-1, 08.06.2018г. с должностной инструкцией начальника ОПС-1. В соответствии с должностной инструкцией, прямой обязанностью начальника ОПС-1 ФИО1 является организация работы подразделения. В части работы с денежной наличностью должностной инструкцией начальника ОПС-1 ФИО1 предусмотрены следующие обязанности: получать и проверять кассовые отчеты работников ОПС (пункт 3.30); вести учет денежных средств и материальных ценностей, осуществлять контроль ведения кассовых операций (пункт 3.31); составлять ежедневные и ежемесячные отчеты по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки (пункт 3.32). В соответствии с разделом 8 должностной инструкции начальник ОПС-1 ФИО1 несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. В соответствии с разделом 6 должностной инструкции начальник ОПС-1 руководствуется в своей работе законодательными и правовым нормативными актами РФ, Уставом ФГУП «Почта России», Положением об ОПС-1, приказами и распоряжениями непосредственного руководителя. А также должна знать нормы законодательства, в том числе Порядок ведения кассовых операций организациями Федерального управления почтовой связи при Министерстве связи РФ, утвержденный генеральным директором Федерального управления почтовой связи при МС РФ от 11.08.1995г; Инструкцию о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России».. Работники ОПС-1 являются материально-ответственными лицами и осуществляют работу с денежной наличностью, государственными знаками почтовой оплаты, бланками строгой отчетности, коммерческими товарами, прочими материальными ценностями. Обслуживание клиентов в ОПС-1 производится с использованием трех операционных касс. В конце каждой смены каждый оператор связи оформляет кассовую справку формы МС-42, в которой отражаются все кассовые операции, совершенные в течении рабочего дня наличными деньгами и денежными документами с приложением первичных документов по расходу и приходу. Отчет по форме МС-42 подписывается оператором связи, проверяется и принимается в главную кассу начальником ОПС-1 ФИО1 от оператора вместе с остатком денежных средств, о чем свидетельствуют подписи от ее имени. В конце каждого операционного дня начальник ОПС-1 ФИО1 на основании принятых от каждого оператора связи кассовых справок формы МС-42, а также принятых от них наличных денежных средств в главную кассу заполняет специальную форму – дневник формы 130 (Отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, дневник формы 130). Это главный финансовый документ, он состоит из статей хозяйственных операций, упорядоченных по их видам. Имеет пять основных разделов: - остаток на начало дня; - доход – денежные средства, полученные от реализации товаров и услуг; - подкрепления – поступления денежных средств из почтамта; - расход – например выдача пенсий, денежных переводов; - остаток на конец дня. Заполненный дневник и подписанный начальником ОПС-1 дневник формы 130 отправляется на почтамт, где сотрудник информационного пункта вводит полученную информацию в учетную систему 1С: Предприятие. Остаток наличных денег в главной кассе ОПС-1 ограничивается лимитом, который составляет 100 000 рублей. Начальник ОПС-1 ФИО1 уволена с 01.04.2019г. из ФГУП «Почта России» на основании личного заявления в соответствии с Приказом от 27.03.2019г. ...-К, подписанного начальником почтамта А.С. В соответствии с Перечнем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности на недостачу вверенного имущества, утвержденному постановлением Минтруда РФ от ... ..., работодателем в лице начальника Туапсинского почтамта УФПС ... – филиала ФГУП «Почта России» А.С. заключены следующие договоры о полной индивидуальной и коллективной материальной ответственности с работниками ОПС-1: договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 19.10.2015г. с начальником ОПС-1 Т.В.. В соответствии с п.1 договора работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. На экземпляре указанного договора имеется подпись от имени начальника ОПС-1 ФИО1 и указана дата - 20.10.2015г. Договоры о полной индивидуальной материальной ответственности с каждым из операторов связи и почтальонов ОПС-1. Договор о полной коллективной материальной ответственности от 25.05.2017г. между работодателем ФГУП «Почта России» и Коллективом работников ОПС-1 в лице начальника Т.В. Подписи от имени каждого работника и начальника ФИО1 имеются. В соответствии со ст.11 Федерального закона РФ от ... №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п.1.5 Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утверждены приказом Минфина РФ от ... ... «Об утверждении Методических указаний имущества и финансовых обязательств»; п.... Инструкции о порядке осуществления и документального оформления кассовых операций в ФГУП «Почта России» Начальником Туапсинского почтамта 25.03.2019г. издан приказ ...-п согласно которому утвержден состав комиссии для проведения ведомственной проверки по факту перелимита кассы 23.03.2019г. в ОПС-1. В соответствии с Актом ведомственной проверки (расследования) от ..., которая проведена в соответствии с Приказом от 25.03.2019г. ...-п, выявлен факт недостачи денежных сумм и товарно-материальных ценностей в ОПС-1 Туапсе 352801 Туапсинского почтамта (расположено по адресу ...) на общую сумму 413 732,00 руб., в том числе: наличные денежные средства - 195 000,0 руб.; пенсионные поручения - 162 684,19 руб., разовые поручения УСЗН (Управление социальной защиты населения) - 9 438,62 руб., неоплаченные переводы – 20 430,61 руб., не отправленные переводы наложенного платежа – 26 178, 58 руб. Согласно пункту 2 акта ведомственной проверки, проверка проводилась в присутствии начальника ОПС-1 ФИО1 Акт подписан председателем и членами комиссии, уполномоченными приказом от 25.03.2019г. ...-п начальника Туапсинского почтамта. В пункте 5 акта указано, что в ходе проведения проверки выявлена недостача материальных ценностей на сумму 66 331, 0 руб., которая была погашена заместителем начальника ОПС-1 А.А.. Проверка проводилась за период с момента проведения последней инвентаризации в ОПС-1 с 11.09.2019г. по 25.03.2019г. Из объяснительной записки начальника ОПС-1 ФИО1, приложенной к акту ведомственной проверки от 29.03.2019г., и материалов уголовного дела следует что о данной недостаче в кассе она знала, покрывала и частично сама брала деньги из кассы. В бухгалтерском учете ФГУП «Почта России» по дебету счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей» (План счетов бухгалтерского учета, утв. приказом Минфина РФ от ... ...н). отражена сумма недостачи в размере 413 732,00 руб. В соответствии с приказом от 11.09.2018г. ...-п начальника Туапсинского почтамта проведена инвентаризация наличных денежных средств от 11.09.2018г. по главной операционной кассе ОПС-1. Инвентаризация проведена в присутствии материально-ответственных лиц ФИО8, по итогам составлен акт. Комиссией недостач или излишков обнаружено не было. Акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС-1 от 11.09.2018г. подписан материально-ответственными лицами, председателем и членами инвентаризационной комиссии. За период с 11.09.2018г. по 25.03.2019г. исследованы кассовые справки по форме МС-42, которые составлены каждым оператором. Данные кассовые справки проверены и приняты начальником ОПС-1 ФИО1, о чем от ее имени в каждом отчете имеется подпись. Таким образом, начальником ОПС-1 ФИО1 ежедневно от операторов связи принимались в главную кассу ОПС-1 денежные средства без замечаний. Ежедневно начальником ОПС-1 ФИО1 после приема денежных средств от каждого оператора связи составляется Отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, дневник формы 130. Отчеты подписаны и денежные средства от каждого оператора приняты начальником ОПС-1 ФИО1 По состоянию на конец операционного дня 23.03.2019г. и начало дня 25.03.2019г. согласно Отчетам о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, дневник формы 130 в ОПС-1 документальный остаток наличных денежных средств в главной кассе - 200 631, 81 руб. Отчеты подписаны начальником ОПС-1 от имени Т.В. без письменных замечаний. Фактический остаток по состоянию на 25.03.2019г. после комиссионного пересчета денежной наличности в соответствии с приказом от 25.03.2019г. (вынесен начальником Туапсинского почтамта), который произведен в присутствии материально-ответственного лица начальника ОПС-1 ФИО1 составляет 5 631, 81 руб. Таким образом, недостача вверенных начальнику ОПС-1 ФИО1 денежных средств по состоянию на 25.03.2019г. составила 195 000,0 руб. (200 631,81 – 5 631,81) В акте о снятии наличных денежных средств от 25.03.2019г. имеется подпись материально-ответственного лица ФИО1, а также начальника Туапсинского почтамта А.С. Замечаний со стороны ФИО1 в акте не отражено. Согласно пункту 1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, который заключен от 19.10.2015г. с начальником ОПС-1 Т.В., данное материально-ответственное лицо принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, в также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Таким образом, ответственность за недостачу наличных денежных средств в сумме 195 000 руб., которая образовалась в главной кассе ОПС-1 по состоянию на 25.03.2019г., возложена на начальника ОПС-1 Т.В., договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 19.10.2015г., разделом 8 должностной инструкции (не надлежащее исполнение п.3.30 -3.32 должностной инструкции). Согласно ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в том числе, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей. Отправителем пенсий, доплат и пособий пенсионерам и инвалидам является Пенсионный форд в .... В выявленных и исследованных 22 поручениях на общую сумму 162 684,19 руб. отсутствует как подпись оператора связи принявшего денежные средства, поступившие из Пенсионного Фонда для выплаты пенсионерам и инвалидам, так и подпись лиц, которым выплаты предназначены. По состоянию на 25.03.2019г. срок денежных выплат истек. Определить, кто из операторов ОПС-1 принял денежные средства, поступившие из ПФР в ... к выплате, но не произвел эти выплаты, или произвел, но не проставил подписи, не представляется возможным в связи с непредставлением соответствующих подтверждающих документов. В кассовых отчетах по форме МС-42 и Отчетах о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, дневник формы 130 отражены только общие цифры, без приложения реестров в разрезе каждой выплаты. Отправителем выплат мер социальной поддержки малообеспеченным гражданам является Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития ... в .... В выявленных и исследованных разовых поручениях УСЗН в количестве 16 штук на общую сумму 9 438,62 руб. отсутствует как подпись оператора связи принявшего денежные средства, поступившие из Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития ... в ..., так и подпись лиц, которым выплаты предназначены. По состоянию на 25.03.2019г. срок денежных выплат истек. Определить, кто из операторов ОПС-1 принял денежные средства, поступившие из Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития ... в ... к выплате, но не произвел эти выплаты, или произвел, но не проставил подписи, не представляется возможным в связи с непредставлением соответствующих подтверждающих документов. В кассовых отчетах по форме МС-42 и Отчетах о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, дневник формы 130 отражены только общие цифры, без приложения реестров в разрезе каждой выплаты. В выявленных и исследованных бланках пяти денежных переводов на общую сумму 20 430,61 руб. установлено отсутствие подписи как оператора, который принимал денежные средства от отправителей-физических лиц, так и получателей-физических лиц данных денежных переводов. Определить, кто из операторов ОПС-1 принял денежные средства, поступившие для последующего перевода получателям-физическим лицам, но не произвел эти выплаты, или произвел, но не проставил подписи, не представляется возможным в связи с непредставлением соответствующих подтверждающих документов. В кассовых отчетах по форме МС-42 и Отчетах о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, дневник формы 130 отражены только общие цифры, без приложения реестров в разрезе каждой выплаты. В выявленных и исследованных бланках шести бланках на получение посылок и извещений об отправке денежных средств наложенного платежа отправителю посылки на общую сумму 26 178,58 руб. с учетом почтовых сборов установлено наличие подписи получателя посылки, а также получателем заполнено извещение об отправке денежных средств наложенного платежа отправителю посылки. При этом на извещениях отсутствует подпись оператора ОПС-1 как о выдаче посылки, так и об отправке наложенного платежа. Определить, кто из операторов ОПС-1 выдал посылку и принял денежные средства наложенного платежа, поступившие для последующего перевода отправителям посылок, но не отправил их, или отправил, но не проставил подписи, не представляется возможным в связи с непредставлением соответствующих подтверждающих документов. В кассовых отчетах по форме МС-42 и Отчетах о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, дневник формы 130 отражены только общие цифры, без приложения реестров в разрезе каждого получения и выплат.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ и сомнений в относимости, допустимости и достоверности не вызывают, так как в судебном заседании проверены и сопоставлены друг с другом в их совокупности.

Нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям виновной ФИО1, суд квалифицирует их по ч.3 ст. 160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Поскольку в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководила своими действиями, её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, мотивировано изъясняется относительно предъявленного обвинения, в связи с чем у суда не возникло сомнений в её психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, которая является вдовой, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, а также её отношение к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи,

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельств, позволяющих суду применить положения ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.62, ст.64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, не установлено.

С учётом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ, в целях достижение целей наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.160 УК РФ, но с применением положений ст.73 УК РФ, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Как установлено судом, ФИО1 виновна в хищении денежных средств, распорядителем которых является АО «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Туапсинский почтамт УФПС Краснодарского края, признанного потерпевшим, а согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает мнение подсудимой, государственного обвинителя, потерпевшей и защитника, руководствуется требованиями ч.3 ст.81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде трех лет лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком три года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные контролирующим органом, а также не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до момента вступления его в законную силу.

Гражданский иск АО «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения Туапсинский почтамт УФПС Краснодарского края к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта России» имущественный вред в сумме 405 000,00 (четыреста пять тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ..., кассовый чек ... от ... и - кассовый чек ... от ... хранится у ФИО1 под сохранной распиской;

Акт проверки на 12 листах за период с ... по ..., бланк перевода наложенного платежа на имя Н.В., бланк перевода наложенного платежа на имя М.В., бланк перевода наложенного платежа на имя Г.В., бланк перевода наложенного платежа на имя А.И., бланк перевода наложенного платежа на имя Т.А., бланк перевода наложенного платежа на имя В.Г., бланк оплаченного перевода на имя А.М. от ..., бланк оплаченного перевода на имя А.А. от ..., бланк оплаченного перевода на имя Ш.А. от ..., бланк оплаченного перевода на имя В.Д. от ..., бланк оплаченного перевода на имя А.М. от ..., бланки пенсионных поручений в количестве 22 штук, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., справка проверки разовых поручений УСЗН за период сентября 2019 г. по марта 2019 г., бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 591 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 27 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 591 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка А.А. на сумму 150 рублей бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка Е.А. на сумму 1155 рублей, бланк разового поручения на выплату пособие для ребенка Е.А. на сумму 51 рублей, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя Н.В. на сумму 760, 03 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя А.В. на сумму 1315, 24 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя Т.М. на сумму 1019, 66 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя И.Ю, на сумму 288 рублей, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя А.В. на сумму 250 рубля, бланк поручения на выплату мер соц поддержки ... на имя С.П. на сумму 2640 рублей, справка проверки пенсионных поручений в ОПС Туапсе 352801 за период с сентября 2018 года по марта 2019 год, ведомость товара-материальных ценностей, находящихся ... в ОПС Туапсе 352801 на 57 листах, Акт ведомственной проверки по факту недостачи денежных сумм и товарно-материальных ценностей в ОПС Туапсе 352801 от ... ... на 8 листах, Акт приема –передачи остатка кассы, гос знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Туапсе 352801 на 25-..., Акт инвентаризационной описи наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Туапсе 352801 на 25-..., который подписан материально-ответственным лицом – ФИО1, инвентаризационная опись ценных бумаг и бланковой строгой отчетности ...-п от 25.03.2019г. ОПС Туапсе 352801, список регистрации несоответствий по результатам проверки производственно-финансовой деятельности ОПС Туапсе 352801 за период с ... по ..., акт снятия остатков почтовых отправлений на ... ОПС Туапсе 352801, проверка учета и применения именных вещей ОПС Туапсе 352801хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ..., по адресу: ....

Кассовые справки за январь 2019 Туапсе 01, кассовые справки за декабрь 2018 Туапсе 01, кассовые справки за сентябрь 2018 Туапсе 01, кассовые справки за март 2018 Туапсе 01, кассовые справки за октябрь 2018 Туапсе 01, кассовые справки за ноябрь 2018 Туапсе 01, дневники ф -130 за сентябрь 2018 Туапсе 01, дневники ф -130 за январь 2019 Туапсе 01, дневники ф -130 за февраль 2019 Туапсе 01, дневники ф -130 за октябрь 2018 Туапсе 01, дневники ф -130 за март 2019 Туапсе 01, дневники ф -130 за декабрь 2018 Туапсе 01, дневники ф -130 за ноябрь 2018 Туапсе 01, кассовые справки за февраль 2018 ... 01 хранящиеся в Туапсинском почтампте УФПС ... – филиале ФГУП «Почта России».

Сопроводительное письмо от 12.04.2019г. №....90.1/356 на 3х листах, копия приказа ... от 10.05.2018г. на 2х листах, копия устава Федерального государственного унитарного предприятия «Поста России» утвержденный 10.05.2018г. ... на 21 листах, копия свидетельства о государственной регистрации права от 09.01.2017г. на помещение ОПС Туапсе по адресу: ..., выписка из единого государственного реестра юридических лиц ФГУП «Почта России» на 3х, копия положения об отделении почтовой связи 3 класса ТУАПСЕ (352801) на 8 листах, копия приказа о расторжении трудового договора с работником от 27.03.2019г., копия трудового договора от 30.04.2004г. ... на 3х листах, копия приказа ...-К от 19.10.2015г о переводе работника на другую работу ФИО1 на должность начальника ОПС Туапсе -1, копия должностной инструкции начальника ОПС Туапсе–1 353801 3 класса на 17 листах, копия табеля учета рабочего времени за период с 01.03.2019г по 31.03.2019г на 1 листе начальника ОПС ФИО1, копия приказа от ... ... «О создании комиссии по проведению ведомственной проверки» в ОПС Туапсе 352801 на 25.03.2019г. на 2х листах, копия договора ... мо от ... «О полной индивидуальной материальной ответственности» начальника ОПС Туапсе -1 Т.В. на 3х листах, копия личной карточки работника Т.В., копия приказа от 19.10.2015г. ...К «О переводе работника на другую работу» Т.В. постоянно на должность начальника ОПС 352801, на 1 листе, копия Акта приема передачи ОПС Туапсе 1 352801 от ..., на 15 листах, дополнительное соглашение от 16.10.2015г. ... /НР к Трудовому договору ... от ... на 13 листах, копия графика рабочего времени сотрудников ОПС 352801 Туапсе-1 – начальника ФИО1 за март 2019 год, Акт ведомственной проверки по факту недостачи денежных сумм и товарно-материальных ценностей в ОПС Туапсе 352801 от ... ... на 8 листах, копия объяснения ФИО1, на 1 листе, выписка соблюдения лимитов в кассе ОПС Туапсе 353801 в период с ... по ... на 1 листе, копия Акта приема – передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС Туапсе 352801 за 25-...г. выполненный на 2х листах, копия Акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС находящейся по состоянию на 25-... на 2х листах, копия проверки и приема именных вещей ОПС Туапсе 352801 на 1 листе, копия списка регистрации несоответствия по результатам проверки произведено-финансовой деятельности ОПС Туапсе 352801, проведенной в период с 01.03.2019г. по 25.03.2019г. выполненной на 3х листах, копия Акта снятия почтовых отправлений на ... выполненный на 1 листе, копия инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности ...-П от 25.03.2019г. выполненная на 2 листах – хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить в материалах дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Милинчук