Приговор № 1-88/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-88/2020

03RS0048-01-2020-000598-18 1-88/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 года с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Каримовой Е.М., при секретаре Каримовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Абзалтдиновой Р.Р.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Ахметовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период времени с 7 ноября 2019 года по 6 апреля 2020 года, являясь лицом в отношении которой установлен административный надзор, неоднократно, самовольно, без уважительных причин и уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства, покидала место фактического проживания.

Так, решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 11 апреля 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 12 января 2021 года с возложением на нее ограничений и обязанностей в виде запрета посещения кафе, ресторанов и иных мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив; запрета выезда за пределы административной территории Кармаскалинского района РБ без уведомления контролирующего органа; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц со дня установления и до окончания срока надзора.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 2 октября 2019 года, на ФИО1 возложены дополнительные ограничения в виде явки в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы административной территории Архангельского района РБ без уведомления по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне места жительства или пребывание с 22:00 часов до 6:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

31 октября 2018 года ФИО1 уведомила Отделение МВД России по Архангельскому району о том, что будет проживать по адресу: Республики Башкортостан, Архангельский район, с. <адрес>

18 ноября 2019 года ФИО1 была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и была предупреждена об уголовной предусмотренной ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которой Кармаскалинским межрайонным судом РБ 11 апреля 2018 года установлен административный надзор сроком до 12 января 2021 года с возложением на нее ограничений в виде запрета выезда за пределы административной территории Кармаскалинского района РБ без уведомления контролирующего органа, являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц со дня установления и до окончания срока надзора,18 сентября 2018 года выехала из с. Архангельское Архангельского района РБ без уведомления контролирующего органа ОМВД, а 5 августа 2019 года не явилась на регистрацию в Отделение МВД России по Архангельскому району

За допущенные ею административные правонарушения по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ 28 ноября 2018 года начальником полиции ОМВД России по Кармаскалинскому району вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей и 7 августа 2019 года мировой судьей судебного участка по Архангельскому району РБ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Также, имея дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывание с 22:00 часов до 6:00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, ФИО1 7 ноября 2019 года с 22:30 до 22:40 часов и 22 декабря 2019 года с 23:00 до 23:10 часов не находилась дома без уважительной причины, тем самым нарушила административный надзор, за что 16 января 2020 года мировой судьей судебного участка по Архангельскому району РБ признал ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде ареста сроком на 15 суток.

5 февраля 2020 года, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, имея преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как надзорное лицо, в том числе, запрета выезда за пределы административной территории Архангельского района РБ без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежденная об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, без уважительной причины, оставила избранное ею место жительства по адресу: РБ, <...>, с целью умышленного уклонения от административного надзора, пребывала по различным адресам, а именно: с 23:00 часов 5 февраля 2020г. до 12:00 часов 6 февраля 2020 года находилась в доме № l по ул.Свердлова Архангельского района РБ, с 11 февраля 2020г. до 10:00 часов 12 февраля 2020 года находилась в кв.l дома №26 по ул. Лесная д.Кабаково Кармаскалинского района РБ, то есть вне избранного ею места жительства.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью. При этом пояснила, что неоднократно предупреждалась о необходимости соблюдения условий и порядка административного надзора и приглашалась в специализированный орган, однако на проводимые мероприятия не реагировала, т.к. пила. В настоящее время она закодировалась, в содеянном раскаялась. После консультации с защитником ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Абзалтдинова Р.Р., защитник Ахметова Л.А. согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям статьи 314 УПК РФ.

Вина подсудимой ФИО1 обоснованна и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, ФИО1 умышленно совершила преступление, предусмотренное частью 1 ст. 314.1 УК РФ, так как самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора, и её вина полностью доказана в судебном заседании.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, которая страдает тяжелым заболеванием, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая перечисленные смягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, работает по найму, и, несмотря на то, что в отношении малолетнего сына лишена родительских прав, проживает совместно с ним, содержит его, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает положения ст.6 и 60 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в силу ч. 6 ст. 15, а также для применения к ней положений ч. 3 ст. 68, 64 и 82 УК РФ и для смягчения наказания не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не усматривается.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком на определенный срок, с возложением дополнительных обязанностей.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения осуждённой новых преступлений, а также целям её исправления, перевоспитания и являться целесообразным и справедливым.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с п.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) и являться в указанный орган в установленные этим органом сроки и периодичность 1 раз в месяц; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – дело об административном надзоре, передать по принадлежности инспектору ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Е.М.Каримова