Постановление № 1-111/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-111/2017

Дело № 1-111/2017 «КОПИЯ»


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 июля 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сотскова С.И.,

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кузовкина М.А.,

защитника - адвоката Лопатниковой С.М., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ООО «Волгаторг» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 11 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства; 28 апреля 2014 года Фрунзенским районным судом г.Саратова по ст.319, ч.1 ст.318, ч.2 ст. 69, ст.70, ст. 71 УК РФ к 1 году 2 месяцам 10 дням лишения свободы, освобожден <дата> по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении 26 мая 2017 года хищения из магазина «Семейный», расположенного по адресу: <...>, имущества на общую сумму 36 183 рубля 48 копеек, принадлежащего ООО «Волгаторг» с незаконным проникновением в помещение.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер 09.07.2017г.

Данный факт подтверждён сведениями специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния смерти по г.Саратову от 19.07.2017г.

26 июля 2017 года в суд от отца обвиняемого – ФИО6 поступило ходатайство о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении своего сына ФИО2 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель и защитник против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не возражали.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО3 подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественное доказательство: след пальца руки на отрезке ленты «скотч», след фрагмента подошвы обуви на дактопленке, пару тапочек, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить;

видеозапись на диске DVD, товарные накладные, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство: след пальца руки на отрезке ленты «скотч», след фрагмента подошвы обуви на дактопленке, пару тапочек, - уничтожить.

видеозапись на диске DVD, товарные накладные, - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.И. Сотсков