Приговор № 1-131/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-131/2025

Дело №

50RS0№-29


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Зарецкой С.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

защитника: адвоката ФИО8,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с средним образованием, работающей, не замужней, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (три преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны, и за денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, без намерения фактически предоставлять ему место для пребывания (проживания).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>, используя стационарный компьютер, зашла в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг, осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина ФИО5У. без намерения данного гражданина фактически пребывать (проживать) по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>.

ФИО1 заполнила бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путлково, <адрес>, в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, приложив копию паспорта и копию миграционной карты ФИО5У., и получила одно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>, и передала его ФИО5У, достоверно зная, что последний по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.

Она же, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны, и за денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей, осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, без намерения фактически предоставлять ему место для пребывания (проживания).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>, используя стационарный компьютер, зашла в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг, осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина ФИО6 без намерения данного гражданина фактически пребывать (проживать) по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>.

ФИО1 заполнила бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путлково, <адрес>, в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, приложив копию паспорта и копию миграционной карты ФИО6, и получила одно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>, и передала его ФИО6, достоверно зная, что последний по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.

Она же, будучи зарегистрированной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушении требований п.7,11, ч.1 ст.2; ст.21 ч.1 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в действующей редакции), выступила в качестве принимающей стороны, и за денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей, осуществила по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, без намерения фактически предоставлять ему место для пребывания (проживания).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, реализуя задуманный преступный умысел, находясь в МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>, используя стационарный компьютер, зашла в личный кабинет Единого портала государственных и муниципальных услуг, осуществила постановку на миграционный учет иностранного гражданина ФИО7 без намерения данного гражданина фактически пребывать (проживать) по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>.

ФИО1 заполнила бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путлково, <адрес>, в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, приложив копию паспорта и копию миграционной карты ФИО7, и получила одно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п.г.т. Путилково, <адрес>, и передала его ФИО7, достоверно зная, что последний по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, сообщив, что вину в инкриминируемом преступном деянии признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник ФИО8 поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ст. 322.3 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Квалифицируя действия ФИО1, к преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет редакцию уголовного закона, действовавшего на момент совершения преступления, как улучшающего положение подсудимого в сравнении с редакцией уголовного закона, действующего на момент постановления приговор.

На основании изложенного, действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) 2 преступления, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (два преступления), а также по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, то, что дело рассматривалось в особом порядке, данные о личности подсудимой, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении близких родственников, её состояние здоровья.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется она в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на её исправление и на условия жизни её семьи, учитывая материальное положение ФИО1, суд считает, что наказание по преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) возможно назначить в виде штрафа, а по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62, между тем, с учетом смягчающих вину обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденной возможно без реального отбывания наказания, и возможным применением в отношении ФИО1 на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление, а также возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также то, что преступления, совершенные ФИО1 отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

На основании ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ возмещены за счет средств федерального бюджета без взыскания с осужденной с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), а также преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (совершенного ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства,

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) (совершенного ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства,

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (совершенного ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок на 1 (один) год.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: учетные дела на иностранных граждан – оставить по принадлежности в ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.П. Зарецкая