Постановление № 1-16/2020 1-444/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-16/2020Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное Уголовное дело № 1-16/20 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 21 января 2020 годас. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Брылёвой В.Г., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Будаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах. 7 сентября 2018 года около 23 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> действуя умышленно и <данные изъяты>, взяла сотовый телефон Потерпевший №1 и при помощи услуги «мобильный банк», подключенной к сим-карте Потерпевший №1, путем отправки смс-сообщения с текстом «перевод +№» на № ПАО «Сбербанк России» перевела деньги 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на свой банковский счет. Похищенными деньгами она распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей. Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший Потерпевший №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку достигнуто примирение. Подсудимая возместила причиненный вред, претензий к ней нет. Порядок и последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. О чем представил суду заявление. Защитник Будаев Б.Г. просил удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением. Его подзащитная обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признала вину, загладила вред, принесла извинения, ранее не судима. У потерпевшего претензий нет. Подсудимая ФИО1 также просила уголовное дело прекратить. Она извинился перед потерпевшим, возместила вред, причиненный преступлением, они с потерпевшим примирились. Последствия прекращения уголовного дела понятны, желает прекращения уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель Брылёва В.Г. считала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего. ФИО1 признала вину, ранее не судим, ущерб возмещен, вред заглажен, стороны примирились. Считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела, исправление подсудимого возможно без назначения наказания. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело, в связи с примирением, руководствуясь следующим: Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, предъявлено обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд на основании заявления потерпевшей вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. По мнению суда, присутствуют условия для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности: судом установлено, что состоялось примирение, т.к. заглажен причиненный вред, претензий к ней у потерпевшего нет. Принимая такое решение, суд учитывает свободно выраженное волеизъявление потерпевшего, личность лица, совершившего преступление, и приходит к выводу об изменении степени общественной опасности этого лица, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признала вину, извинения потерпевшему принесла, ущерб возместила, вред загладила, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласна. Совокупность этих обстоятельств, является достаточным основанием для прекращения уголовного дела. В порядке ст. 131 УПК РФ вознаграждение адвоката Будаева Б.Г., назначенного в качестве защитника в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ (12150 руб. - в ходе следствия, 1875 руб. в суде), суд, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, признает процессуальными издержками. В порядке ст. 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных лиц. С учетом материального положенияФИО1, наличия двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным освободить последнююот возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении в силу постановления. ОсвободитьФИО1 от возмещения процессуальных издержек. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и сим-карту считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1 Расширенную выписку со счета ПАО «<данные изъяты>» хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: П/П М.Н. Фалилеева Копия верна: Судья: М.Н. Фалилеева Подлинник постановления хранится в уголовном деле № 1-16/20, находящегося в Иволгинском районном суде Республики Бурятия, УИД № Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Фалилеева Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 2 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |