Приговор № 1-41/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-41/2024

Уголовное дело №1-41 \2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года село Вавож

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- прокурора Вавожского района УР Осипова А.В.

Защитника - адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» ФИО1, представившей удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***.*** ***, проживающего без регистрации по адресу: УР ***, зарегистрированного по адресу : УР ***, судимого:

-*** приговором Вавожского районного суда УР по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-*** приговором Верховного суда УР по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Вавожского районного суда от *** отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Вавожского районного суда от *** и окончательно назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** постановлением Можгинского районного суда УР освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 4 дня;

-*** приговором Кизнерского районного суда УР по ч. 1 ст. 119, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Верховного суда Удмуртской Республики от *** отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Верховного суда Удмуртской Республики от ***, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** освобожден по отбытию наказания;

-*** приговором мирового судьи судебного участка *** Удмуртской Республики осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** освобожден по отбытию наказания,

-*** приговором Увинского районного суда УР по ст.116.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев

- *** приговором Увинского районного суда УР по ст.ст.116.1 ч.2, 116.1 ч.2, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к ограничению свободы сроком на 8 месяцев. Неотбытый срок ограничения свободы на *** составляет 8 месяцев.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

Приказом МВД по Удмуртской Республике от *** ***л/с РИА назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Вавожское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» (далее по тексту участковый уполномоченный полиции ОП «Вавожское» МО МВД России «Увинский») с *** по контракту на неопределенный срок.

Согласно п.5,6.1,9,15,17,18 должностного регламента (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Вавожское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», утвержденного начальником Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» ***, РИА в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от *** № 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, приказом МВД России от *** *** «О несении службы участковыми уполномоченными полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности»; а также общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, приказами и распоряжениями начальника Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», контрактом о прохождении службы в указанной должности; принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; вправе доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального Закона «О полиции», одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» полиция имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

В силу п.п.1,2,11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на РИА возлагались обязанности: принимать и регистрировать сообщения об административных правонарушениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п.1,8,13,14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» РИА предоставлены права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Согласно ст. 24.1, ст.28.3 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции).

Таким образом, РИА является представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

*** в 13 часов 30 минут в дежурную часть отделения полиции «Вавожское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» (далее по тексту ОП «Вавожское» МО МВД России «Увинский») поступило сообщение от ЛОА о том, что в квартире, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, ***, буянит ФИО2 Указанное сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений и происшествиях ОП «Вавожское» МО МВД России «Увинский» за *** от ***.

Получив указанное сообщение РИА совместно с участковым уполномоченным полиции ОП «Вавожское» МО МВД России «Увинский» ГНВ на служебном автомобиле марки УАЗ ПАТРИОТ государственный регистрационный знак *** под управлением ГНВ выехали для проверки поступившего сообщения.

По приезду на место происшествия участковые уполномоченные полиции ГНВ и РИА обнаружили, что в *** Удмуртской Республики находился ФИО2, ЛОА и иные лица, при этом ФИО2 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. На основании ст. 13 ФЗ «О полиции» РИА и ГНВ препроводили ФИО2 в служебный автомобиль полиции для того, чтобы доставить в ОП «Вавожское» МО МВД России «Увинский» с целью его задержания за совершенное административное правонарушение и беспрепятственного сбора доказательств совершенного им административного правонарушения.

По пути следования от *** Удмуртской Республики к зданию ОП «Вавожское» МО МВД России «Увинский», расположенному по адресу: Удмуртская Республика. ***, в служебном автомобиле марки УАЗ ПАТРИОТ государственный регистрационный знак ***, ФИО2, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с целью скрыться от сотрудников полиции и избежать привлечения его к административной ответственности, попытался открыть дверь и покинуть салон автомобиля. В это время участковый уполномоченный РИА, добросовестно выполняя возложенные на него обязанности, предусмотренные должностным регламентом и ФЗ «О полиции», стал удерживать дверь автомобиля, препятствуя тем самым выходу ФИО2 из салона, а также потребовал, чтобы ФИО2 успокоился и прекратил совершать противоправные действия. В этот момент у ФИО2, не довольного правомерными действиями сотрудника полиции РИА по пресечению и документированию административного правонарушения, с целью избежать возможности привлечения его к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти РИА насилия, не опасного для его жизни и здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в салоне автомобиля марки УАЗ ПАТРИОТ государственный регистрационный знак ***, проезжавшего по участку местности, расположенному на проезжей части дороги *** Удмуртской Республики в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 45 минут ***, с целью воспрепятствования выполнению сотрудником полиции РИА своих должностных обязанностей, предусмотренных должностным регламентом и ФЗ «О полиции», не желая, чтобы он был привлечен к административной ответственности, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к представителю власти, с целью воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел, достоверно зная, что РИА является представителем власти и находятся при исполнении возложенных на него обязанностей, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, причинения физической боли и телесных повреждений РИА и желая этого, пытался нанести удары своими руками по телу РИА Однако, РИА указанные противоправные действия ФИО2 пресекал, удерживая его руки своими руками. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, проезжавшего по участку местности, расположенному на проезжей части *** Удмуртской Республики в 11 метрах к западу от юго-западного угла здания, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, нанес удар головой по лицу РИА, причинив ему физическую боль и телесные повреждения характера: ушиба мягких тканей верхней губы, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, которые вреда здоровью не причинили.

Применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, ФИО2 осознавал общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что *** он находился в сильном алкогольном опьянении и почти ничего не помнит. Помнит, что ехал в машине с наручниками. В тот день он пришел к Л днем употреблять спиртное, куда позвал его КМ. В доме были Л, Б, К и К. Употребляли спиртное, был сильно пьяный, начался конфликт с Б, вмешалась Л, а затем она вызвала сотрудников полиции. Помнит, что еще не хотел ехать, дальше события не помнит. Ночью проснулся, кто его побил, не знает, но свидетели говорят, что он выходил без кровоподтеков.

По ходатайству государственного обвинителя и защитника в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ оглашены показания ФИО2 на предварительном следствии.

Из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого следует, что *** он встретился на одной из улиц *** со своим знакомым КМ. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, М тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он с ним встретился, тот с кем-то разговаривал по телефону. В ходе разговора он понял, что он разговаривает с их общей знакомой ЛОА, которая проживает по ***. После их разговора, КМ позвал его сходить до ЛОО, у которой имелось спиртное. Сколько времени было на тот момент, ФИО2 точно не знает, но как помнит – послеобеденное. ФИО2 с КМ направились в сторону дома ЛОА. Точный адрес, где она проживает, ФИО2 не знает, знает только улицу – ***, неподалеку от магазина «Магнит». Когда зашли к ней в квартиру, там находились сама ЛОА, КТН – супруга КМ, и БВ – сожитель ЛОО Они употребляли спиртные напитки. ФИО2 с КМ присоединились к ним, стали употреблять все вместе спиртные напитки. От выпитого спиртного ФИО2 сильно опьянел и дальнейшие события помнит плохо. Помнит, что в процессе распития спиртного в квартире ЛОО произошел какой-то конфликт, но между кем он произошел, ФИО2 уже не помнит. Помнит, что в какой-то момент в квартиру зашли двое сотрудников полиции в форме, ранее он их видел, на лицо знает, но как их зовут, не знает. Помнит, что сотрудники полиции выводят его из квартиры ЛОО, при этом он не помнит, были ли на его руках на тот момент надеты наручники. Далее помнит, что ехал с сотрудниками полиции в машине, на заднем сиденье, при этом на руках у него уже были наручники, в какой момент они были на него надеты, ФИО2 не помнит. Помнит, что он оказывал сопротивление сотруднику полиции, тот пытался его успокоить. Наносил ли он какие-либо удары по сотруднику полиции, он не помнит, но не исключает, что такое могло быть, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, был злой. Потом помнит, что его привели в отделение полиции, где поместили в КАЗ ( том 1, л.д.87-90)

Из показаний обвиняемого ФИО2 следует, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.318 УК РФ, признает полностью. Обстоятельства совершения преступления в отношении РИА не помнит, с показаниями Р на очной ставке согласен ( том 1, л.д.105-108)

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания на предварительном следствии потерпевшего и свидетелей.

Из показаний потерпевшего РИА следует, что работает участковым уполномоченным полиции в ОП «Вавожское». *** находился на работе. В послеобеденное время в дежурную часть поступило сообщение от ЛОА, проживающей по адресу: *** о том, что у нее в квартире буянит ФИО2. Для работы по указанному сообщению РИА был осуществлен выезд совместно с участковым ГНВ По прибытию на указанный адрес они прошли в квартиру, где находились ФИО2, БВ, ЛОА, КМ и КТН. Все эти лица находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда РИА и ГНВ вошли в квартиру, увидели, что в зальной комнате стоят, схватившись друг в друга, ФИО2 и КМ. Побои они друг другу не наносили. РИА с ГНВ их разняли и стали интересоваться, что у них произошло, на что ЛОО пояснила, что ФИО2 пришел в ее квартиру с КМ, хотя она его не звала, все вместе стали употреблять спиртные напитки. В процессе употребления спиртного ФИО2, находясь в квартире ЛОО, стал обзывать ее, называть непристойными словами. Ее сожителю БВЛ это не понравилось и тот стал выяснять отношения с ФИО2 ФИО2 стал буянить, в связи с этим Л и вызвала полицию. ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, мешал проведению разбирательства. ЛОО сказала, что ФИО2 мешал им отдыхать, вел себя нагло, хамовато, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес. В данном случае в действиях ФИО2 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Диспозиция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста, что позволяет сотрудникам полиции водворять нарушителей в КАЗ. А так как ФИО2 не давал проводить разбирательство, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес хозяйки квартиры, РИА и ГНВ было предложено ЛОО написать заявление на ФИО2 о привлечении его к ответственности за мелкое хулиганство, на что ЛОО согласилась. Отобрав от ЛОО заявление, РИА с ГНВ попросили ФИО2 выйти из квартиры ЛОО и проследовать с ними в отделение полиции «Вавожское». ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, кричал, в связи с чем РИВ с ГНВ взяли его под руки и повели к служебному автомобилю. В этот момент ФИО2 никакого сопротивления не оказывал. Когда подошли к автомобилю, стали усаживать ФИО2 на заднее сиденье служебного автомобиля марки УАЗ-Патриот, однако, ФИО2 упирался руками и ногами, не хотел усаживаться в автомобиль. В итоге РИА с ГНВ все же уговорили его присесть в служебный автомобиль, и когда он садился, они ему помогли. РИВ сел рядом с ФИО2, ГНВ сел за руль и они направились в отделение полиции «Вавожское». Пока ехали, ФИО2 стал оказывать сопротивление, пытался открыть дверь автомобиля. ФИО2 РИВ знает давно по службе и ФИО2 склонен к побегам, скрываться, убегать, лишь бы не быть привлеченным к ответственности. Но РИВ удерживал дверь автомобиля, чтобы тот не открыл ее и не убежал. РИВ потребовал от ФИО2, чтобы он успокоился, угомонился, но ФИО2 эти требования игнорировал, наоборот, стал размахивать руками, пытался нанести РИВ удар руками по телу, но РИВ уворачивался от него, пресекал действия ФИО2, хватая его своими руками за руки, а также держа руками за туловище. В следующий момент РИВ увидел, что ФИО2 повернулся к нему спиной, РИВ подумал, что тот снова попытается открыть дверь, чтобы сбежать от сотрудников полиции, но в следующий миг ФИО2 нанес удар своей затыло***

Из показаний свидетеля ГНВ следует, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Вавожское». *** находился на работе. В дневное время в дежурную часть поступило сообщение от ЛОА о том, что по адресу: ***, буянит ФИО2. Для работы по указанному сообщению был осуществлен выезд совместно с участковым РИА По прибытии на адрес они вдвоем прошли в квартиру, где находились ФИО2, БВ, ЛОА, БВ и КТН. Все эти лица находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда вошли в квартиру, увидели, что в зальной комнате стоят, схватившись друг в друга, ФИО2 и БВ. Побои они друг другу не наносили, но стояли вцепившись друг в друга. ГНВ с РИВ их разняли и стали интересоваться, что у них произошло. ЛО стала говорить, что в процессе употребления спиртного ФИО2 стал обзывать и называть ее непристойными словами. Ее сожителю БВЛ это не понравилось и он стал выяснять отношения с ФИО2, Л вызвала полицию. ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, мешал проведению разбирательства. ЛОО сказала, что ФИО2 пришел в квартиру с КМ, их никто не звал, он мешал им отдыхать, вел себя нагло, хамовато, кричал, выражался нецензурной бранью. В данном случае в действиях ФИО2 усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Диспозиция указанной статьи позволяет водворять нарушителей в КАЗ. Так как ФИО2 не давал проводить разбирательство, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес собственника квартиры, ГНВ и РИВ было предложено ЛОО написать заявление по мелкому хулиганству на ФИО2, на что ЛОО согласилась. Отобрав от ЛОО заявление, ГНВ и РИВ попросили ФИО2 выйти из квартиры ЛОО и проследовать с ними в отделение полиции «Вавожское». ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, ГНВ с РИВ взяли его под руки и повели к служебному автомобилю. В этот момент ФИО2 никакого сопротивления им не оказывал. Когда подошли к автомобилю, усадили ФИО2 на заднее сиденье служебного автомобиля марки УАЗ-Патриот. РИВ сел рядом с ФИО2, ГНВ сел за руль и они направились в отделение полиции «Вавожское». Пока ехали, ФИО2 стал оказывать сопротивление, пытался открыть двери автомобиля на ходу, размахивал руками. РИВ стал пресекать эти действия ФИО2, пытаясь его успокоить. В какой-то момент ГНВ увидел, что ФИО2 повернулся спиной к РИВ, закинул голову немного вперед, а потом резко откинул голову назад, нанеся удар головой по лицу РИ В этот момент они уже проезжали по *** мимо Увинского районного суда. РИВ в ответ на указанные действия ФИО2 схватил своими руками ФИО2 за тело, тем самым сковав его какие-либо движения. ГНВ продолжил движение, так как до отделения полиции оставалось проехать совсем немного. Когда подъехали к отделению полиции, ГНВ вышел из машины и помог ФИО2 выйти из автомобиля, после чего они вдвоем с РИВ, взяв ФИО2 под руки, повели его в отделение полиции, где он был водворен в КАЗ. В дальнейшем ими были написаны рапорта о доставлении ФИО2 в отделение полиции, а затем они вернулись с РИВ по адресу жительства ЛОО, где опросили всех присутствующих там лиц. На лице РИВ от удара ФИО2 было покраснение в области губы снаружи, в этом же месте губа у него распухла, а изнутри на губе сочилась кровь ( том 1, л.д.51-54)

Из показаний свидетеля ЛОА следует, что проживает по адресу: Удмуртская Республика, *** со своим сожителем ФИО3 находились дома, употребляли спиртные напитки. В какой-то момент к ним в гости пришла их подруга КТН и втроем стали употреблять спиртные напитки. Спустя какое-то время к ним в дом зашли КМ и ФИО2. Как ей показалось, они были трезвые и они стали употреблять спиртные напитки с хозяевами. ФИО2 сильно опьянел и стал вести себя агрессивно, стал махаться руками, кричать, нецензурно ругаться. ЛОО стала выгонять его из своего дома, так как он мешал им отдыхать. ФИО2 в ответ на требования ЛОО покинуть ее дом, нанес ей удар кулаком руки по лицу. ЛОО решила вызвать полицию. На ее сообщение приехали сотрудники полиции, один из которых был РИА, второго она не знает. Когда они зашли к ней в квартиру, ФИО2 и БВЛ выясняли отношения по поводу того, что ФИО2 нанес ЛОО удар. Сотрудники полиции их разняли, после чего спросили у ЛОО, будет ли она писать заявление на ФИО2 за хулиганство. ЛОО ответила утвердительно, написала заявление. После чего сотрудники полиции попросили ФИО2 проехать с ними в отделение полиции. ФИО2 сначала не соглашался, кричал, матерился. Сотрудники полиции вывели его из квартиры. Спустя какое-то время сотрудники полиции РИВ и второй, которого ЛОО не знает, вернулись к ним обратно, чтобы опросить ее. Когда они вернулись к ним обратно в квартиру, ЛОО заметила, что у РИВ разбита губа, она была опухшая. На ее вопрос, что произошло, РИВ ответил, что ФИО2 ударил его головой по губе, когда они везли его в полицию ( том 1, л.д.55-57)

Свидетели КТН и МОП охарактеризовали ФИО2 удовлетворительно ( том 1, л.д.123-124, 125-126).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, которыми являются:

-заявление РИА от ***, согласно которому РИА просит привлечь к уголовной ответственности жителя *** ФИО2, который *** в дневное время, находясь у *** Удмуртской Республики, находясь в служебном автомобиле УАЗ Патриот, нанес ему удар головой по лицу, чем причинил ему физическую боль ( том 1, л.д.4)

-рапорт участкового уполномоченного полиции ОП «Вавожское» РИА от ***, согласно которому он доложил, что в ходе работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за *** от ***, при доставлении в ОП «Вавожское» ФИО2 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО2 умышленно применил в отношении РИА насилие, а именно нанес удар затылочной частью головы в область верхней губы РИА ( том 1, л.д.6)

-протокол осмотра места происшествия от ***, согласно которому осмотрен служебный автомобиль полиции марки УАЗ ПАТРИОТ государственный регистрационный знак *** регион, который стоит на стоянке ОП «Вавожское». Автомобиль пятидверный, имеется водительское сиденье, пассажирское переднее сиденье, заднее сиденье для пассажиров. В ходе осмотра автомобиля, салона автомобиля следов, пригодных для изъятия, а также представляющих интерес для предварительного следствия не обнаружено ( том 1, л.д.9-14)

-протокол осмотра места происшествия от *** с участием потерпевшего РИА, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 11 метрах к западу от западной стены здания по адресу: Удмуртская Республика, ***, по которому *** в послеобеденное время проезжал служебный автомобиль полиции марки УАЗ ПАТРИОТ под управлением участкового уполномоченного полиции ГНВ, когда находящийся на заднем сиденье указанного автомобиля ФИО2 пытался нанести РИА удары руками по телу, после чего нанес удар головой в область лица сидящему радом с ним участковому уполномоченному полиции РИА Ширина проезжей части дороги в осматриваемом месте 7,8 м. Проезжая часть дороги имеет по одной полосе движения в каждом направлении. Дорожная разметка отсутствует. Слева и справа к дороге примыкают обочины с песчаным укатанным покрытием ( том 1, л.д.15-18)

-протокол проверки показаний потерпевшего РИА на месте происшествия от ***, согласно которому РИА показал место, расположенное напротив здания по адресу: Удмуртская Республика, ***, и пояснил, что проезжая по данному участку на служебном автомобиле полиции марки УАЗ ПАТРИОТ государственный регистрационный знак ***, ФИО2 нанес удар затылочной частью своей головы по лицу РИА Также РИВ продемонстрировал, каким именно образом ФИО4 нанес ему удар головой по лицу, а также продемонстрировал действия ФИО2, когда тот пытался нанести удары руками по телу РИА ( том 1, л.д.26-31)

-выписка из приказа *** л/с от ***, согласно которому РИА назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Вавожское» межмуниципального отдела МВД России «Увинский» с *** по контракту на неопределенный срок ( том 1, л.д.37)

-должностной регламент (должностная инструкция) участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Вавожское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», согласно п. 5, 6.1, 9,15,17,18 которого РИА в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от *** № 3-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, приказом МВД России от *** *** «О несении службы участковыми уполномоченными полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности»; а также общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, законами удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, приказами и распоряжениями начальника Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», контрактом о прохождении службы в указанной должности; принимает меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях; вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении ( том 1, л.д.38-46)

-свидетельство о регистрации транспортного средства *** *** от ***, согласно которому собственником автомобиля марки УАЗ ПАТРИОТ государственный регистрационный знак *** регион является ФКУ ЦХ и СО МВД по УР ( том 1, л.д.50)

-копии административного материала по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ: постановление судьи Увинского районного суда УР от ***, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; протокол *** от *** о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапорт оперативного дежурного ОП «Вавожское» о том, что *** в 13 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО5, о том, что ФИО2 буянит; заявление ЛОА от *** о привлечении ФИО2 к ответственности за хулиганство; рапорта участковых уполномоченных полиции РИА и ГНВ о том, что *** в 13 часов 45 минут в дежурную часть ОП «Вавожское» доставлен ФИО2; протокол об административном задержании *** от ***, согласно которому *** в 13 часов 50 минут задержан ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ( том 1, л.д.62-75)

-заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у РИА выявлены телесные повреждения характера ушиба мягких тканей верхней губы, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы, которые вреда здоровью не причинили. Давность выявленных телесных повреждений не противоречит срокам, указанным в постановлении о назначении экспертизы. Повреждения образовались в результате однократного локального ударного воздействия твердым тупым предметом с преимущественно ограниченной травмирующей поверхностью в установленную анатомическую область ( том 1, л.д.78)

-протокол очной ставки между потерпевшим РИА и подозреваемым ФИО2, согласно которому РИА подтвердил ранее данные им показания. ФИО2 подтвердил показания РИА, пояснив, что не исключает, что все могло происходить так, как говорит РИА ( том 1, л.д.91-93)

Изучив все доказательства в совокупности, суд вину подсудимого ФИО2 находит доказанной и его действия квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый вину признал полностью, однако, пояснил, что обстоятельства доставления в ОП «Вавожское» помнит эпизодами в виду нахождения в сильной степени алкогольного опьянения, не исключает, что мог нанести удар головой в область лица потерпевшего. Между тем, показания в ходе предварительного расследования у потерпевшего были последовательными, кроме допроса в качестве потерпевшего, с его участием проводились другие следственные действия, где потерпевший давал одинаковые показания. Его показания подтвердили свидетели ГНВ и ЛОА, обстоятельства получения телесных повреждений подтверждаются заключением эксперта. В связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего РИА

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, его характеризующие данные.

Согласно характеристике УУП ММО МВД России «Увинский» ФИО2 по месту регистрации не проживает, так как дом не пригоден для проживания. Официального места работы не имеет. По характеру уравновешенный, малообщительный, спокойный, в состоянии алкогольного опьянения может быть агрессивным, бывают случаи употребления спиртных напитков, жалоб от местного населения не поступало(том 1, л.д.122).

По последнему месту отбывания наказания в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по ***, где отбывал наказание с *** по *** ФИО2 характеризовался положительно, поощрений и взысканий не имел(том 1, л.д.186, 187).

Суду ФИО2 показал, что он был в состоянии алкогольного опьянения и в трезвом виде не избил бы сотрудника полиции. Хронических и иных заболеваний у него нет. Является ветераном боевых действий, награжден орденом «За мужество», проходил службу в Чеченской Республике. О наличии награды узнал, когда отбывал наказание в колонии –поселении, а сразу не получил по той причине, что был после службы осужден к лишению свободы.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном; участие в боевых действиях, наличие статуса ветерана боевых действий и государственной награды.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Согласно ст.63 ч.1.1 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, сведений, имеющихся в материалах дела о том, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, принимая во внимание объяснения подсудимого, данные в ходе судебного заседания о том, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и в трезвом состоянии не совершил бы данное преступление, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение ФИО2 в указанном состоянии повлияло на криминальный характер его поведения и в значительной степени способствовало совершению преступления, не позволило ему должным образом контролировать свое поведение.

Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом личности подсудимого, его нежелания встать на путь исправления, суд оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ или другого наказания, не связанного с лишением свободы, не находит и считает, что исправление ФИО2 возможно лишь в местах лишения свободы и данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, замены лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства правила ст.62 ч.1 УК РФ при назначении наказания к ФИО2 применены быть не могут, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного статьей 318 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающего основание для назначения наказания без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ либо для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.318 ч.1 УК РФ судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО2 наличествует рецидив преступлений, наказание ему по ст. 318 ч.1 УК РФ необходимо назначить с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 02 года.

На основании ст. ст.69 ч.5, 71 ч.1 п. «б» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от ***, учитывая что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, окончательное наказание назначить ФИО2 в виде лишения свободы сроком 02(два) года 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу с *** до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Т.Борисов