Приговор № 1-93/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-93/2021

Дело № 1-93/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000560-84


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 16 июля 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Демченко Д.И., представившего удостоверение № 3324 от 06.03.2019 года и ордер № 47596 194/1 от 05.07.2021 года,

подсудимой ФИО2,

защитника Жигалкина Д.А., представившего удостоверение № 2919 от 12.07.2016 года и ордер № 47621 214/1 от 14.07.2021 года,

а также представителя потерпевшего – и.о. главы Писаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:

1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 03.05.2018 мировым судьей судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 (один) год. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 29.06.2018 испытательный срок, установленный приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.05.2018, продлен на один месяц. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 10.01.2019 испытательный срок, установленный приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 03.05.2018, продлен на один месяц. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 28.03.2019 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Кантемировском судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 отменено и исполнено наказание, назначенное данным приговором, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 04.10.2018 Кантемировским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 (два) года. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 09.01.2019 испытательный срок, установленный приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 04.10.2018, продлен на один месяц. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области от 27.02.2019 условное осуждение по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 04.10.2018 отменено и исполнено наказание, назначенное данным приговором, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 26.03.2021 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 13.07.2015 Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 (один) год;

- 08.04.2016 Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 13.07.2015 года. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 27.06.2016 Кантемировским районным судом Воронежской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 08.04.2016, и окончательно наказание определено в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 19.12.2016 года указанные выше приговоры изменены, окончательное наказание по приговору от 27.06.2016 года назначено в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 07.03.2017 освобождена из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

в январе 2019 года, точная дата следствием не установлена, до 29.01.2019, около 16 часов, ФИО1 и ФИО2 находились дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 предложил ФИО2 совместно, тайно и периодично похитить чугунные батареи и электропроводку из двух зданий бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по адресу: <...>, чтобы впоследствии ими распорядиться по своему усмотрению, продать как металлолом, на что последняя согласилась. В результате чего, у ФИО1 и ФИО2 возник единый преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещения и тайное хищение имущества, принадлежащего администрации Писаревского сельского поселения.

Незамедлительно реализуя совместный преступный умысел, в тот же день, около 17 часов, ФИО1 по предварительному сговору со ФИО2, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой договоренности, с целью хищения чужого имущества, пришли на территорию бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по адресу: <...>, и незаконно проникли через незапертую входную дверь в здание № 1. При осмотре помещения здания, ФИО1 и ФИО2 прошли в одну из комнат, где поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, руками сняли две чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 040 рублей, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 29.01.2019, около 17 часов, ФИО1 и ФИО2, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 и ФИО2 также через незапертую входную дверь незаконно проникли в здание № 1, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, находясь в одной из комнат, руками сняли две чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 040 рублей, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 03.02.2019, около 14 часов, ФИО1 и ФИО2, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 и ФИО2 через незапертую входную дверь незаконно проникли в здание № 1, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, находясь в одной из комнат, руками сняли две чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 040 рублей, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 06.02.2019, около 15 часов, ФИО1 и ФИО2, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 и ФИО2 также через незапертую входную дверь, незаконно проникли в здание № 1, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, находясь в одной из комнат, руками сняли две чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 040 рублей, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 14.02.2019, около 16 часов, ФИО1 и ФИО2, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 и ФИО2 через незапертую входную дверь, незаконно проникли в здание № 1, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, находясь в одной из комнат, руками сняли три чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 560 рублей, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 20.02.2019, около 16 часов, ФИО1 и ФИО2, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 и ФИО2 также через незапертую входную дверь, незаконно проникли в здание № 1, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, находясь в одних из комнат, руками сняли три чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 560 рублей, электропроводку в количестве 157 м., размером 3 х 2,5 мм., стоимостью по 63 рубля за 1 п.м., общей стоимостью 9 891 рубль, и электропроводку пожарной сигнализации в количестве 69 м., размером 2 х 1,5 мм., стоимостью по 18 рублей за 1 п.м., общей стоимостью 1 242 рубля, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 26.02.2019, около 14 часов, ФИО1 и ФИО2, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО1 и ФИО2 также через незапертую входную дверь, незаконно проникли в здание № 2, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, руками сорвали электропроводку в количестве 412 м., стоимостью по 63 рубля за 1 п.м., общей стоимостью 25 956 рублей, и электропроводку пожарной сигнализации в количестве 167 м., стоимостью по 18 рублей за 1 п.м., общей стоимостью 3 006 рублей, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО1 и ФИО2 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО1 и ФИО2, в период с января 2019 по 26.02.2019, совершено хищение из двух зданий бывшего пансионата временного пребывания чугунных батарей б/у, в количестве 14 шт., стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 7 280 рублей, электропроводки в количестве 569 м., стоимостью по 63 рубля за 1 п.м., общей стоимостью 35 847 рублей, и электропроводки пожарной сигнализации в количестве 236 м, стоимостью по 18 рублей за 1 п.м., общей стоимостью 4 248 рублей, принадлежащих администрации Писаревского сельского поселения, чем причинили имущественный ущерб в размере 47 375 рублей.

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

в январе 2019 года, точная дата следствием не установлена, до 29.01.2019, около 16 часов, ФИО2 и ФИО1 находились дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 предложил ФИО2 совместно, тайно и периодично похитить чугунные батареи и электропроводку из двух зданий бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по адресу: <...>, чтобы впоследствии ими распорядиться по своему усмотрению, продать как металлолом, на что последняя согласилась. В результате чего, у ФИО2 и ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещения и тайное хищение имущества, принадлежащего администрации Писаревского сельского поселения.

Незамедлительно реализуя совместный преступный умысел, в тот же день, около 17 часов, ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1, осознавая характер и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой договоренности, с целью хищения чужого имущества, пришли на территорию бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по адресу: <...>, и незаконно проникли через незапертую входную дверь в здание № 1. При осмотре помещения здания, ФИО2 и ФИО1 прошли в одну из комнат, где поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, руками сняли две чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 040 рублей, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО2 и ФИО1 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 29.01.2019, около 17 часов, ФИО2 и ФИО1, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО2 и ФИО1 также через незапертую входную дверь, незаконно проникли в здание № 1, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, находясь в одной из комнат, руками сняли две чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 040 рублей, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО2 и ФИО1 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 03.02.2019, около 14 часов, ФИО2 и ФИО1, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО2 и ФИО1 также через незапертую входную дверь, незаконно проникли в здание № 1, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, находясь в одной из комнат, руками сняли две чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 040 рублей, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО2 и ФИО1 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 06.02.2019, около 15 часов, ФИО2 и ФИО1, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО2 и ФИО1 также через незапертую входную дверь, незаконно проникли в здание № 1, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, находясь в одной из комнат, руками сняли две чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 040 рублей, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО2 и ФИО1 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 14.02.2019, около 16 часов, ФИО2 и ФИО1, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО2 и ФИО1 также через незапертую входную дверь, незаконно проникли в здание № 1, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, находясь в одной из комнат, руками сняли три чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 560 рублей, принадлежащие администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО2 и ФИО1 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 20.02.2019, около 16 часов, ФИО2 и ФИО1, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО2 и ФИО1 также через незапертую входную дверь, незаконно проникли в здание № 1, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, находясь в одних из комнат, руками сняли три чугунные батареи, стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 1 560 рублей, электропроводку в количестве 157 м., размером 3 х 2,5 мм., стоимостью по 63 рубля за 1 п.м., общей стоимостью 9 891 руль, и электропроводку пожарной сигнализации, в количестве 69 м., размером 2 х 1,5 мм., стоимостью по 18 рублей за 1 п.м., общей стоимостью 1 242 рубля, принадлежащую администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО2 и ФИО1 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, 26.02.2019, около 14 часов, ФИО2 и ФИО1, действуя сообща, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прибыли к территории бывшего пансионата временного пребывания, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, ФИО2 и ФИО1 также через незапертую входную дверь, незаконно проникли в здание № 2, где с целью хищения, поочередно следя за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не стали заметны для окружающих, руками сорвали электропроводку в количестве 412 м., стоимостью по 63 рубля за 1 п.м., общей стоимостью 25 956 рублей, и электропроводку пожарной сигнализации, в количестве 167 м., стоимостью по 18 рублей за 1 п.м., общей стоимостью 3 006 рублей, принадлежащую администрации Писаревского сельского поселения. После этого ФИО2 и ФИО1 с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО1, в период с января 2019 по 26.02.2019, совершено хищение из двух зданий бывшего пансионата временного пребывания чугунных батарей б/у в количестве 14 шт., стоимостью по 520 рублей каждая, общей стоимостью 7 280 рублей, электропроводки в количестве 569 м., стоимостью по 63 рубля за 1 п.м., общей стоимостью 35 847 рублей, и электропроводки пожарной сигнализации в количестве 236 м., стоимостью по 18 рублей за 1 п.м., общей стоимостью 4 248 рублей, принадлежащих администрации Писаревского сельского поселения, чем причинили имущественный ущерб в размере 47 375 рублей.

В судебном заседании подсудимые: ФИО1 и ФИО2 (каждый) признал вину в содеянном и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, признавая предъявленный прокурором Кантемировского района Воронежской области гражданский иск в интересах потерпевшего о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением (том 2, л.д. 156-158), в полном объеме и не возражая против его удовлетворения.

При ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования по делу подсудимые: ФИО1 и ФИО2 (каждый) заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения (том 2, л.д. 95-96, 98, 99-100, 101), поддержанное каждым подсудимым в судебном процессе. Ходатайство заявлено каждым подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым разъяснены и им понятны, и каждый отчетливо осознает сущность предъявленного ему обвинения, характер совершенного им деяния и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражения со стороны защитников: Демченко Д.И. и Жигалкина Д.А. против проведения особого порядка судебного разбирательства не поступили.

В судебном заседании и.о. главы Писаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области ФИО7 не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимых в особом порядке принятия судебного решения, назначение наказания подсудимым оставила на усмотрение суда, поддерживая заявленный прокурором гражданский иск в полном объеме.

Государственный обвинитель Лакомов Н.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддерживая гражданский иск в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинения, предъявленные ФИО1 и ФИО2 (каждому), с которым каждый подсудимый согласился, являются в полной мере обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом полностью соблюдены условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении каждого подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Давая правовую оценку действиям подсудимых: ФИО1 и ФИО2, действия подсудимых (каждого) по предъявленному ему обвинению суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, и обстоятельства, характеризующие подсудимых как личность.

Подсудимые: ФИО1 и ФИО2 имеют постоянное место жительства (том 1, л.д. 235, том 2. л.д. 50), судимые (том 2, л.д. 7, 66-67), согласно характеристик, выданных ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области и администрацией Таловского сельского поселения, ФИО1 по месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно справке, выданной администрацией Писаревского сельского поселения, характеризуется неудовлетворительно (том 1, л.д. 240, том 2, л.д. 48-49, л.д. 242), согласно характеристики, выданной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области, ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, согласно справке, выданной администрацией Писаревского сельского поселения, характеризующими данными администрация не располагает (том 2, л.д. 87-88, 54), ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у врача психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет (том 2, л.д. 244, 246), ФИО2 на учете у врача нарколога и на учете у врача психиатра не состоит, имеет хроническое заболевание: остеохондроз позвоночника (том 2, л.д. 56, 58), ФИО1 на воинском учете в военном комиссариате не состоит в связи с достижением предельного возраста пребывания в запасе (том 1, л.д. 248), ФИО1 к административной ответственности не привлекался, ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (том 1, л.д. 250, том 2, л.д. 62), подсудимые на учете в ЦЗН Кантемировского района не состоят и в текущем году в службу занятости не обращались (том 2, л.д. 4, 60); ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат не является, ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости (том 2, л.д. 6, 65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 (каждого), судом признаются: ФИО1 - согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; ФИО2 - согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном и признание подсудимым (каждым) своей вины.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания.

Доводы защитника Демченко Д.И. о совершении осужденным ФИО1 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (его возраст, состояние здоровья, не позволяющие ФИО1 работать) судом признаются несостоятельными и необоснованными. Отсутствие этого смягчающего обстоятельства подтверждается материалами уголовного дела, при этом, испытываемые осужденным материальные затруднения, отсутствие постоянного заработка, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем, не могут быть признаны судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

В силу ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Однако на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства или исключительные обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. С учетом чего, суд полагает возможным не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного каждым подсудимым преступления, личности виновных, их возраст, состояние здоровья каждого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства у ФИО1, влияние назначенного (каждому) подсудимому наказания на их исправление и на условия жизни их семей, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде обязательных работ, подсудимой ФИО2, имеющей рецидив преступлений, в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное ФИО2 наказание условным, с возложением на подсудимую обязанностей, способствующих её исправлению, поскольку исправление подсудимой возможно без реального отбывания назначенного наказания.

При определении срока наказания подсудимой ФИО2 в виде лишения свободы суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного каждым подсудимым преступления в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая гражданский иск, предъявленный к подсудимым прокурором Кантемировского района в интересах потерпевшего – администрации Писаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 47 375 рублей (том 2, л.д. 156-158), суд находит гражданский иск, признанный подсудимыми в полном объеме, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По делу имеются процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов, участвующих в деле в качестве защитников по назначению (на предварительном следствии в общей сумме 12 000 рублей (том 2, л.д. 103, 104,), в судебном заседании в общей сумме 3 000 рублей, которые в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в месяц в дни, установленные УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 (каждому) до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу - 12 секций чугунных батарей, хранящиеся под сохранной распиской в администрации Писаревского сельского поселения Писаревского сельского поселения, возвратить потерпевшему – администрации Писаревского сельского поселения.

Исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в солидарном порядке в пользу администрации Писаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 47 375 (сорок семь тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов, участвующих в деле в качестве защитников по назначению (на предварительном следствии в общей сумме 12 000 рублей (том 2, л.д. 103, 104,), в судебном заседании в общей сумме 3 000 рублей, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденных взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко

Дело № 1-93/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000560-84