Приговор № 1-935/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-935/2017

Дело №1-935/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 08 ноября 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щербакова О.Л.,

при секретаре Шах Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Мартиросяна Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно в том, что

он незаконно хранил при себе без цели сбыта порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфин (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, общей массой 0,61 г, что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, до момента задержания сотрудниками полиции 17.04.2017 г. в 23 часа 00 минут у д.37 лит.В по ул.Малая Балканская Санкт-Петербурга и изъятия вышеуказанной смеси в ходе личного досмотра 18.04.2017 г. в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 35 минут в изолированном помещении дежурной части 14 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул.Купчинская, д.10, корп.1.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия ФИО2 инкриминировано незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере - смеси, содержащей наркотическое средство - метамфин (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина параметоксиметамфетамин, общей массой 0,61 г. Учитывая, что в соответствии со Списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002, для вышеуказанного психотропного вещества, которое входит в состав смеси с наркотическим средством, установлены более строгие меры контроля, суд исключает из обвинения ФИО2 приобретение и хранение им без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Кроме того, органом предварительного следствия не установлен способ приобретения подсудимым указанной смеси, в связи с чем суд исключает из обвинения ФИО2 незаконное приобретение им без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. При этом суд учитывает, что исключение из предъявленного ФИО2 обвинения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства и приобретения психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере улучшает его положение и фактические обстоятельства совершения им незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере не изменяются.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительство в Санкт-Петербурге, <данные изъяты>, работает без оформления трудовых отношений, <данные изъяты>.

Признание ФИО2 вины, его раскаяние в содеянном суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, придавая существенное значение отношению подсудимого к содеянному и наличию у него дохода, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, а вопроса о распределении процессуальных издержек – ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: смеси, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, общей массой 0,55 г; первоначальных упаковок, хранящихся по квитанции № от 09.08.17 г. в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, - подлежит разрешению при производстве по выделенному из данного уголовного дела (следственный №) уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья