Приговор № 1-935/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-935/2017

Дело № 1-935/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 31 августа 2017 года

Невский суд города Санкт-Петербурга в составе судьи М.А. Харитонова

с участием: старшего помощника прокурора Невского района

г. Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката А.Г. Гамзаева,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре А.И. Ломакине,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному уголовному делу содержавшегося 2 дня – 16-17 мая 2017 года, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 222 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно носил боеприпасы:

С неустановленного времени, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно носил при себе 6 девяти миллиметровых патронов – штатные боеприпасы к служебным пистолетам «Иж-71», ФИО3 и ППК», и к другим образцам нарезного огнестрельного оружия. Данные патроны относятся к категории боеприпасов и пригодны для стрельбы. Свои незаконные действия по ношению боеприпасов осуществлял вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласилась сторона обвинения. Суд удостоверился, что основания применения особого порядка принятия судебного решения и его условия соблюдены, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть исключительно на основании материалов уголовного дела, суд не видит.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оценивая которые, суд считает виновность подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлением средней тяжести, конкретные его обстоятельства, случайный его характер. ФИО2 ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, место жительства и регистрацию. Со слов – был участником боевых действий на Кавказе в период службы в МВД, имеет награды, имеет специальность краснодеревщика, собирается трудоустраивается официально по излечении травмы руки, других правонарушений никогда не совершит. Отрицательных характеристик на него суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить ему наиболее строгий вид наказания – лишение свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условным, и без назначения дополнительных видов наказания. Суд полагает необходимым обязать ФИО2 встать на учёт в УИИ по месту его фактического проживания в городе Санкт-Петербурге, в течение испытательного срока находиться под контролем данного органа. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и снижения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, 62 ч. 5 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

- в течение 15-ти (ПЯТНАДЦАТИ) суток встать на учёт по месту фактического проживания в уголовно-исполнительную инспекцию Невского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 88 лит. А,

- не реже ОДНОГО РАЗА в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчёта о своём поведении,

- не менять место жительства - <адрес> - без уведомления данного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осуждёнными.

Меру пресечения ФИО2 по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 3 патрона и 3 гильзы, хранящиеся на складе вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области – оставить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. ХАРИТОНОВ