Постановление № 5-9/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-9/2026

УИД 56RS0001-01-2026-000057-90

№ 5-9/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Адамовский 30 января 2026 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Злобина М.В.

при секретаре Зайцевой И.И.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не являющегося инвалидом I – II группы, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2026 года в период с 18.00 до 18.10 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре первого этажа МБОУ «Теренсайская СОШ им. Павлова И.Ф.» по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников школы, неоднократно с силой хлопал входной дверью, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснив, что в нетрезвом состоянии зашел в школу, чтобы попить воды, но его не хотели впускать, в связи с чем он стал выражаться нецензурной бранью.

Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 30 января 2026 года, а также заявления ФИО4, о том, что ФИО1 находясь в помещении Теренсайской школы в состоянии алкогольного опьянения оскорблял ее нецензурной бранью, отказывался выйти, угрожал расправой.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями очевидцев, находящихся в указанном общественном месте, а именно сотрудников школы ФИО4, директора школы ФИО5

Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исчерпывающий перечень мест, относящихся к общественным, не определен. По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Таким образом, определяющим условием при определении отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, школа относится к общественным местам, открытым для свободного доступа граждан, при этом объективных сведений о том, что помещение, в котором ФИО1. находился и нарушал общественный порядок, не предназначено для нахождения в нем людей и доступ в него ограничен, в материалы дела не представлено.

Нарушение общественного порядка ФИО1 заключается в том, что он своими действиями выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника школы и нарушил нормальную работу учебного заведения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его действия квалифицируются как мелкое хулиганство, то есть то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев и объяснениями ФИО1, данными им как при составлении протокола по делу об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности ФИО1, а также то, что ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий, поскольку находясь в общественном месте - школе, нарушал нормальные условия работы данного учебного учреждения и выражался нецензурной бранью, в связи с чем, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При этом суд считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности – защиту общественной безопасности, а также предупреждение правонарушений.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Адамовскому району Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561901001, КБК 18811601331019000140, ОКТМО 53604000, БИК 015354008, расчетный счет <***> в отделении Оренбург банка России, УИН№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <адрес>

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в установленный срок, судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Адамовский районный суд Оренбургской области.

Судья: М.В.Злобина