Приговор № 1-86/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 1-86/2026

№ 1-86/2026

50RS0036-01-2026-000659-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московская область «5» марта 2026 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гнездиловой Т.Г.,

при секретаре Морозовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского

городского прокурора Гаврелюка Я.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ржанова В.И., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, студента 1 курса «<данные изъяты>», работающего разнорабочим в частном порядке, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата>, примерно в 19 час. 30 мин., более точное время не установлено, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, находился в лесополосе «ВНИИЛМ» <адрес> (координаты:№) где под деревом, на земле, обнаружил и незаконно приобрел путем присвоения найденного один пакет из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, в составе которого, содержится 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), массой 1,80 г, что является значительным размером и стал незаконно хранить его, положив в карман надетой на нем куртки, до 20 час. 00 мин. того же дня, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра на месте задержания у ФИО1 был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с наркотическим средством.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследована личность подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (л.д.121-122), не состоит на учете у врача нарколога и психиатра (л.д.125-126), по месту жительства регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.130).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в правдивых признательных показаниях, указании ранее неизвестного сотрудникам полиции места приобретения наркотического средства (л.д.74-80), а также то, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление впервые, полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, оказал материальную помощь в фонд защитников СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом всех этих данных, положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, всей совокупности смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом содеянного, имущественного положения виновного, возможности получения заработка.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России «Пушкинское»;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>

ИНН <***>

КПП 503801001

БИК 004525987

ЕКС 401 028 108 453 7000 0004

ОКТМО 46 758 000

КБК 118 116 031 25 01 9000 140

УИН 18№

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России «Пушкинское»:

- пакет из полимерного материала с веществом, содержащим 2-метиламино-1-(хлорфенил) пропан-1-он, который является производным наркотического средства – эфедрона (меткатинона), изъятый у ФИО1 – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

- два отрезка нетканого текстильного материала со смывами с рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: