Апелляционное постановление № 22-1085/2020 от 20 декабря 2020 г. по делу № 1-127/2020

№ 22-1085/2020

судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2020 года

г.Рязань

Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи - Воробьева А.А.,

с участием:

прокурора – Алехиной О.Н.,

защитника – адвоката Демидова С.И.,

при секретаре Шиловой А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, апелляционному представлению прокурора Октябрьского района г.Рязани ФИО7 на приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 01 сентября 2020 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, имеющего <скрыто> образование, <скрыто>, имеющего несовершеннолетнего ребенка – дочь ДД.ММ.ГГГГ.р., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, фактически проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 01 марта 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- приговором мирового судьи судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к окончательному наказанию, с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 01 марта 2017 года, в виде обязательных работ сроком на 120 часов и штрафу в размере 11384 рублей 22 копейки. Наказание в виде обязательных работ отбыто 18 февраля 2019 года, наказание в виде штрафа исполнено 9 июля 2019 года;

- приговором мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 31 июля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, наказание не исполнено;

осужден и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев; по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца; по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2018 года, и назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев и штрафа в размере 11384 (Одиннадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 22 копейки.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 31 июля 2019 года, и назначено ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 19384 (Девятнадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 22 копейки.

Постановлено осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Наказание в виде штрафа, назначенное осужденному ФИО1, подлежит самостоятельному исполнению.

Срок наказания осужденному ФИО1 по настоящему приговору постановлено исчислять с момента его вступления в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде заключения под стражей постановлено оставить без изменения, после чего отменить.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ постановлено засчитать осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его нахождения под стражей, избранной в качестве меры пресечения с 23 июля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта два дня отбывания наказания в колонии-поселении за один день содержания под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изложив существо обжалуемого приговора, апелляционной жалобы, возражений на нее, апелляционного представления, заслушав выступления адвоката Демидова С.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора Алехиной О.Н., поддержавшей апелляционное представление и полагавшей приговор суда изменить в части назначения наказания, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении грабежа, то есть хищения имущества АО «<скрыто>», расположенного по адресу: <адрес> имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Он же признан виновным в совершении хищения имущества АО «<скрыто>», расположенный по адресу <адрес>А и имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Он же признан виновным в совершении хищения имущества ООО «<скрыто>», расположенный по адресу <адрес> имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления им совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал вину в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с учетом положений ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить и снизить ему наказание, так как считает, что приговор от 1 марта 2017 года он исполнил и уплатил штраф полностью.

В апелляционном представлении прокурор Октябрьского района г.Рязани ФИО7 просит приговор суда в отношении ФИО1 также изменить, так как приговор мирового судьи от 01 марта 2017 года ФИО1 исполнен. Поэтому он считает необходимым исключить из обжалуемого приговора указание на неисполнение осужденным наказания по этому приговору и назначить ему окончательное наказание без учета штрафа, назначенного приговором мирового судьи от 01 марта 2017 года, а в остальной части приговор просит оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, в присутствии защитника. Порядок и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства осужденному были надлежаще разъяснены. Нарушений уголовно-процессуального закона, указанных в ст. 389.17 УПК РФ, судом не допущено.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

Действия осужденного по ч.1 ст.161, ст.158.1 и ст.158.1 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания ФИО1 судом учтены все характеризующие его данные и смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд справедливо признал: на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Каких-либо других обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по данному уголовному делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом первой инстанции справедливо не установлено.

Вывод суда об отсутствии оснований применения положений ч.1 ст.62, ст. 64, ч.6 ст.15 и 73 УК РФ надлежаще мотивирован в приговоре и является правильным. С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности осужденного не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

При назначении наказания требования ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 69 УК РФ судом не нарушены.

Вид исправительной колонии для отбывания наказания осужденного определен в строгом соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колония - поселения.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в соответствии с положениями ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции признает обоснованными доводы апелляционной жалобы осужденного и апелляционного представления прокурора об изменении приговора, поскольку на момент вынесения обжалуемого приговора штраф по приговору мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 01 марта 2017 года был оплачен ФИО1, в полном объеме.

В связи с этим из водной части приговора необходимо исключить указание на неисполнение наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи от 01 марта 2017 года.

Также из описательно-мотивировочной части приговора следует исключить указание о присоединении к наказанию, назначенному по настоящему приговору, на основании ст.70 УК РФ приговора мирового судьи судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2018 года.

Из резолютивной части приговора следует исключить указание на назначенное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров и присоединении к назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2018 года и приговором мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 31 июля 2019 года.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 31 июля 2019 года.

Других оснований для отмены или изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Октябрьского районного суда г.Рязани от 01 сентября 2020 года в отношении ФИО1 – изменить:

- из водной части приговора исключить указание на неисполнение наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2018 года мирового судьи;

- из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о присоединении к наказанию, назначенному по настоящему приговору, на основании ст.70 УК РФ не отбытой части наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2018 года;

- из резолютивной части приговора исключить указания на назначение наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров и присоединении к назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 04 декабря 2018 года и приговором мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 31 июля 2019 года.

Назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания в виде штрафа в размере 8000 рублей, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области от 31 июля 2019 года, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении и штрафа в размере 8000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий