Приговор № 1-340/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-340/2019

Дело № 1-340/2019 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 04 сентября 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи - Станкевич Т.Э.

с участием государственных обвинителей - помощников Калининградского транспортного прокурора – Гуторовой А.З., ФИО1

Защитника Поповой Л.В.

Подсудимого Лищенко ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

при секретаре Кореневской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 12 октября 2018 года в 15 часов 21 минуту, находясь рядом с пожарным гидрантом, расположенным вблизи жилого дома <адрес>, нашел внутри пожарного гидранта, извлек, и таким образом присвоив себе, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел порошкообразное вещество, общей массой 0,35 грамма, содержащее в своем составе а-PVP (2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства М-метилэфедрона, что является значительным размером.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, вышеуказанное незаконно приобретенное им без цели сбыта порошкообразное вещество, общей массой 0,35 грамма, содержащее в своем составе а- PVP (2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства М-метилэфедрона, что является значительным размером, поместил в левый карман надетых на нем спортивных брюк, где умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство в значительном размере при себе, с момента его приобретения до 15 часов 25 минут 12 октября 2018 года - до момента его задержания сотрудниками полиции.

12 октября 2018 года в 15 часов 25 минут ФИО2 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте вблизи остановочного пункта «Киевская» у дома <адрес>, после чего вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта порошкообразное вещество, общей массой 0,35 грамма, содержащее в своем составе а- PVP (2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства М-метилэфедрона, общей массой 0,35 грамма, что относится к значительному размеру, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудником ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 02 минут 12 октября 2018 года, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в помещении дежурной части ЛОП на ст. Калининград Западного ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: г<адрес>

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультаций с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник и государственный обвинитель согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение ФИО2 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не более 10 лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого; сведения о характеристике его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, вид которого в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд определяет как «простой».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает: болезненное состояние здоровья подсудимого и наличие у него инвалидности 2 группы; полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей; активное способствование расследованию преступления, в том числе, выразившееся в даче ФИО2 объяснений об обстоятельствах, совершения преступления, до начала производства с ним следственных и процессуальных действий.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, в целом характеризуется положительно.

Согласно Заключения № 703 от 12.07.2019 года комиссии судебно-психиатрических экспертов (т.1 л.д. 93-97) относительно инкриминированного ему преступления ФИО2 является вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как выявляющий клинические признаки наркомании, нуждается в медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

Признанная судом совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, исключительной не является, поскольку, не уменьшает степени общественной опасности, совершенного им преступления. По приведенным доводам, оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, не смотря на совокупность, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, совершение им преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, свидетельствует, как о высокой степени общественной опасности его личности, так и о недостаточности исправительного воздействия на ФИО2 предыдущего наказания. По приведенным доводам суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет определение ему наказания в виде лишение свободы с отбыванием его в условиях реальной изоляции от общества.

При определении ФИО2 вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, предполагающим частичное или полное присоединение вновь назначенного наказания к не отбытому наказанию, назначенному ФИО2 по приговору от 04.09.2018 года, за совершение преступлений при особо опасном рецидиве, вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 надлежит отбывать наказание, определен судом в соответствии с положениями п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Правовых оснований, для изменения категории преступления в отношении ФИО2 не имеется.

В целях исполнения настоящего приговора, и исключения подсудимому ФИО2 возможности скрыться, воспрепятствовав производству по уголовному делу, суд полагает, что в отношении ФИО2 имеются правовые основания для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лищенко ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 04.09.2018 года и окончательно к отбытию определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно и срок отбытия наказания ему исчислять с 04.09.2019 года.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 04.09.2019 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день в ИК особого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, общей массой 0,32 грамма, содержащее в своем составе а- PVP (2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства М-метилэфедрона с учетом израсходованного, вместе с бирками и упаковками от предыдущего опечатывания, упакованное в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора на руки.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в десятидневный срок.

Судья Станкевич Т.Э.