Приговор № 1-389/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-389/2019Копия Дело №1-389/2019 УИД 56RS0033-01-2019-002982-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орск Оренбургская область 24 декабря 2019 года Советский районный суд г. Орска, Оренбургской области в составе председательствующего судьи Нестерова С.В., при секретаре судебного заседания Богдановой А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Орского транспортного прокурора Репиной К.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Начинова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, в отношении ФИО1, родившегося *** не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. *** около *** час ФИО1, находясь у себя в квартире, расположенной в *** по адресу: ***, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего его личного употребления, имея осведомленность о процессе заказа наркотического средства через мобильное приложение «***», используя мобильный телефон марки «Fly» и указанное мобильное приложение, вход в которое был осуществлен им с абонентского номера *** оператора мобильной связи «Tele-2», оформленного на его имя, в ходе виртуального общения с неустановленным в ходе дознания лицом, имеющим ник «***», выяснив условия и способ получения наркотического средства, сделал заказ, после чего, через платежный банкомат ПАО «Сбербанк», установленный в помещении ***», расположенной в *** по адресу: ***, на неустановленный в ходе дознания номер банковской карты, полученный им в виде сообщения в мобильном приложении «***» в ходе виртуального общения с неустановленным в ходе дознания лицом, перечислил данному лицу в *** час, принадлежащие ему денежные средства в сумме 2741 рубль за наркотическое средство и покинул помещение ***». После этого, он *** остановил автомобиль «такси», на котором, при помощи установленной на его телефоне программы геолокации, приехал на открытый участок местности, расположенный по географическим координатам: широта ***, долгота ***, находящийся на расстоянии 80 метров от *** ***, где под деревом забрал сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором в полиэтиленовом пакетике находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,84 грамм, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе. *** в *** час в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками ОНК Орского ЛО МВД России на транспорте, во втором подъезде *** ФИО1 был задержан и доставлен в Орский ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра, проводимого *** в период времени с *** час до *** час в служебном кабинете *** Орского ЛО МВД России на транспорте, в левом наружном кармане трико, одетом на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором в полиэтиленовом пакетике находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки об исследовании *** от *** и заключения эксперта *** от ***, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,84 грамма наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником Начиновым П.В., мнение государственного обвинителя Репиной К.И. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без судебного разбирательства: ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником, понимает обвинение и соглашается с ним в полном объеме, обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания. ФИО1 не судим, занят общественно полезной деятельностью, участковой службой по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Суд также учитывает семейное положение подсудимого – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья, которое не препятствует отбыванию наказания. Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без лишения его свободы, путем назначения наказания в виде штрафа. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307, 308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (Орский ЛО МВД России на транспорте, л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 561 601 001 ОКАТО: 537 230 00 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ, г. Оренбург Расчетный счет: <***> БИК: 045 354 001 КБК: 188 116 210 100 160 001 40 Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: - порошкообразное вещество белого цвета массой 0,82 грамма, являющееся смесью (препаратом), содержащей в своем составе, согласно заключения эксперта *** от ***, производное наркотического средства N-метилэфедрона, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте по квитанции ***, - уничтожить; - чек-квитанцию из терминала ПАО «Сбербанк», подтверждающую перевод денежных средств ФИО1 в сумме 2741 рубль, за заказанное им наркотическое средство, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. Судья подпись С.В. Нестеров Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-389/2019 Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Нестеров Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |