Приговор № 1-13/2025 1-249/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-13/2025

Дело № 1-13/2025


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Кумертау 23 января 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Куюргазинского района Алексеева К.О.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Чернышова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> судимой:

- <...> Куюргазинским районным судом Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от <...> и постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от <...>, по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденной <...> по отбытии наказания,

- <...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от <...>, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденной <...> по отбытии наказания,

- <...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы,

- <...> мировым судьей судебного участка № 3 по <...> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,

- <...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от <...>, по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично сложены наказания по приговору от <...>, по приговору мирового судьи от <...>) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденной <...> по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставила место жительства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <...>, вступившего в законную силу <...>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением на нее административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы <...> Республики Башкортостан. <...> в ОМВД России по <...> ФИО1 была поставлена на учет, надлежащим образом была уведомлена об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений, предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако ФИО1, будучи лицом, в отношении которой установлен административный надзор и предупрежденной об ответственности за нарушение условий и обязанностей при административном надзоре, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уважительных причин, в период времени с <...> по <...> оставила избранное место жительства, расположенное по адресу: <...>, и выехала в <...> Республики Башкортостан, фактически выбыв из-под надзора и, не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонилась от административного надзора, нарушила установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.

При проверке сотрудниками Отдела МВД России по <...> соблюдения установленных судом административных ограничений ФИО1 отсутствовала по месту жительства по адресу: <...>, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.: <...> в 01.10 час., <...> в 23.33 час., <...> в 00.52 час., <...> в 00.52 час., <...> в 03.20 час., тем самым уклонилась от соблюдения административных ограничений, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час.При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. ФИО1 подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимой, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Судимость ФИО1 по приговору от <...> явилась основанием для установления ФИО1 административного надзора, что позволяет её считать надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы положениям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения ФИО1 более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для замены назначенного подсудимой вида наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Суд, принимая во внимание личность подсудимой, обстоятельства дела, отношение к содеянному, считает возможным при назначении наказания применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденная должна доказать свое исправление.

Обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные названным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копию решения Стерлитамакского городского суда РБ от <...>, СD-R диск с видеозаписями и копии документов из дела об административном надзоре хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись

<...>

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Ф.Т. Халитов

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1-13/2025 (УИД 03RS0012-01-2024-003587-07) и находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ