Приговор № 1-669/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 1-669/2024

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2024 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Крюковой Т.В., при секретаре судебного заседания Маричевой С.Д., помощнике судьи Шмаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ПАДАЛЕЦ АВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 00 часов ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон в сети Интернет в приложении «<данные изъяты>» у неустановленного лица осуществил заказ на покупку наркотического средства, которое оплатил, произведя перевод денежных средств на неустановленный счет и получил фотографию в указанном приложении с указанием адреса нахождения тайника с наркотическим средством, расположенного на расстоянии 550 метров от <адрес> на земле под деревянным бревном (шпалой), из которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут забрал, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> гр., в значительном размере, упакованное в пять полимерных свертков. Указанное наркотическое средство ФИО3 стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 17 00 часов на расстоянии 500 метров от <адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, по месту задержания указанное наркотическое средство было у него изъято.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массами <данные изъяты> гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, содержат в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>

В соответствии со Списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – <данные изъяты> свыше <данные изъяты> гр., но не более <данные изъяты> гр., является значительным размером. Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>), изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, составляет <данные изъяты> гр., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, его намерение участвовать в СВО.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося неудовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающее, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и назначает наказание с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая его справедливым, соразмерным содеянному преступлению. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ либо иного наказания, суд не усмотрел. С учетом характера преступления, конкретных обстоятельств дела, личности виновного суд назначает ему наказание с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО3, не установив каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания для подсудимого будет являться исправительная колония строгого режима.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПАДАЛЕЦ АВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать осужденному ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО3 под стражу в зале суда, содержать в СИЗО города Омска до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковки, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Омску – оставить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту сбыта наркотического средства, диск с записью личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела, мобильный телефон «VIVO» – вернуть ФИО3

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец