Приговор № 1-173/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-173/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Поповой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор.Щекино Тульской области Апанасевича С.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Бубненковой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 232530 от 13.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

31.10.2007 Плавским районным судом Тульской области по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п «г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет;

28.10.2016 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 65 Пролетарского судебного района гор.Тулы от 11.03.2019, вступившим в законную силу 22.03.2019, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно данным ФИС ГИБДД-М административный штраф в размере 30000 рублей ФИО4 не оплачен, водительское удостоверение сдано в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле 28.03.2019. Срок лишения ФИО4 права управления транспортными средствами исчисляется с 28.03.2019, окончание срока лишения права управления транспортными средствами - 28.09.2020. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ до истечения одного года с 28.09.2020 ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть до 28.09.2021.

15.06.2019, в период, предшествующий 05 час. 00 мин., у ФИО4, подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находившегося около <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 21140, гос.рег.знак №, в состоянии опьянения.

Реализуя возникший умысел, ФИО4, находящийся в состоянии опьянения, 15.06.2019, в период с 05 час. 00 мин. до 06 час. 15 мин., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, умышленно, с целью нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию управлял автомобилем марки ВАЗ 21140, гос.рег.знак №, начав движение от <адрес>, и, перемещаясь на указанном автомобиле сначала по улицам <адрес>, а потом по автомобильной дороге общего пользования федерального значения М-2 «Крым» Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной, до момента его остановки 15.06.2019 в 06 час. 15 мин. сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в 10 м от дорожного столба с отметкой 233 км данной автомобильной дороги, который относится к Щекинскому району Тульской области.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования от 15.06.2019, по результатам освидетельствования у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,145 мг/л.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме по ходатайству ФИО4 от 17.07.2019, из которого следует, что вину он признает полностью, не оспаривает правовую оценку деяний, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала защитник адвокат Бубненкова Л.А.

Государственный обвинитель Апанасевич С.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, и не усмотрел обстоятельств, препятствующих постановлению приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.06.2019 (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2019 (л.д.33-38); протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 15.06.2019 (л.д.10); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.06.2019 с приложенным бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д.11, 12); постановлением по делу об административном правонарушении от 11.03.2019 (л.д.22-24); постановлением и протоколом выемки от 17.07.2019 (л.д.43, 44, 45-49); протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-57, 58); справкой начальника ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району (л.д.20, 30); показаниями подозреваемого ФИО4 (л.д.79-83), свидетелей ФИО1 (л.д.39-41), ФИО2 (л.д.62-64), ФИО3 (л.д.66-69).

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО4 <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО4 ведет себя адекватно, на учете врача-психиатра не состоит, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами являются, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, является рецидив преступлений, поскольку ФИО4 ранее осуждался за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление (п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ).

При назначении вида и меры наказания ФИО4, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

При наличии у подсудимого обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения ч.1ст.62 УК РФ не имеется.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ.

При этом суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания не усматривается.

В силу прямого указания закона подсудимому ФИО4 также должно быть назначено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно – деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Установленные судом смягчающие обстоятельства с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

В силу положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимого суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ и освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять с даты постановления приговора - с 15 августа 2019 года.

Вещественные доказательства: ВАЗ 21140, гос.рег.знак <***>, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, считать возвращенными ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись

Приговор вступил в законную силу 27.08.2019г.

Судья-