Приговор № 1-199/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-199/2020 № Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 года г. Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Наумовой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Самцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 20.09.2018 года Алейским городским судом Алтайского края (с учетом постановления от 03.08.2020 года) по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 03 месяца; В настоящее время осужденного: 08.10.2020 года мировым судьей судебного участка №1 г.Алейска по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 11.08.2020 в период времени с 06 часов 00 минут до 15 часов 55 минут, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес> Алтайского края, достоверно знающего, что на участке местности расположенном на расстоянии <данные изъяты> в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> Алтайского края, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени пришел на участок местности расположенный в <данные изъяты> в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес> Алтайского края, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер, своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 2.1, 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в имеющиеся у него при себе два полимерных пакета (вложенные один в другой) части растений дикорастущей конопли, общей массой не менее 350 граммов. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 350 граммов, ФИО1 перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Алтайского края, где стал незаконно хранить его вплоть до 15 часов 55 минут 11.08.2020. Незаконно приобретенные таким способом наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 350 граммов, ФИО1 стал незаконно хранить при себе вплоть до 15 часов 55 минут 11 августа 2020, на территории домовладения по адресу: <адрес> Алтайского края. 11.08.2020 в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 50 минут при производстве осмотра места происшествия, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Алтайского края, сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, наркотическое средство, которое, согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, 350 граммов, что является крупным размером. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Из оглашенных показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.31-32), обвиняемого (л.д. 91-92), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что 11 августа 2020 года в районе <адрес> Алтайского края, нарвал полный пакет дикорастущей конопли и направился к себе домой. Вернувшись, домой спрятал пакет на территории усадьбы домовладения под пустое ведро, что бы его сожительница не увидела. 11 августа 2020 года его сожительница сообщила в полицию, что у него имеются наркотические средства. Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа и двое понятых, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, находящихся при нем и на территории его домовладения, на что он пояснил, что у него не имеется таких веществ. Далее в ходе осмотра места происшествия, а именно на участке местности домовладения под деревянным коробом было обнаружено ведро, под ведром был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На вопрос о принадлежности вещества он пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он нарвал 11.08.2020 для личного потребления, без цели сбыта, затем данный пакет был изъят, упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была перетянута капроновой нитью, концы которой были выведены наружу и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МО МВД России «Алейский» и поставлены подписи участвующих лиц и пояснительная надпись. Далее в ходе осмотра места происшествия в надворной постройке «летняя кухня» была обнаружена металлическая чашка с налетом зеленого цвета, металлическая кастрюля с налетом зеленого цвета и накидная металлическая головка, данные предметы были изъяты в один полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была перетянута капроновой нитью, концы которой были выведены наружу и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок МО МВД России «Алейский» и поставлены подписи участвующих лиц и пояснительная надпись. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им показания, указал на участок местности, где он нарвал дикорастущую коноплю, а также указал на место на территории домовладения, где хранил нарванную им дикорастущую коноплю (л.д.75-77). Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств. Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон: показаниями свидетеля Свидетель №5 из которых следует, что она проживает совместно с ФИО1 по адресу: <адрес> Алтайского края, она неоднократно видела, как ФИО1 изготавливал у них дома наркотическое средство. Где он собирает растения конопли ей не известно. 11 августа 2020 года около 09 часов 00 минут ФИО1 куда-то ушел, вернулся спустя некоторое время с собой у него был полимерный пакет с частями растений конопли, на этой почве у них произошла ссора, она вызвала сотрудников полиции. После приезда следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия был изъят пакет с растениями конопли (л.д. 69-70); показаниями свидетеля Свидетель №6 – дознавателя МО МВД России «Алейский» подтверждается, что 11 августа 2020 года в дежурную часть МО МВД России «Алейский» поступило сообщение от Свидетель №5 о том что ее сожитель готовит наркотические вещества, она в составе следственно – оперативной группы выехали по адресу: <адрес> Алтайского края, по прибытию на адрес были приглашены понятые и произведен осмотр в помещении надворной постройки, расположенной на территории домовладения, на полу были обнаружены металлическая чашка, алюминиевая кастрюля, на внутренней поверхности которых имелся налет зеленого цвета, а так же была обнаружена головка накидного гаечного ключа, на внутренней поверхности которого так же имелось наслоение вещества черного цвета. Кроме того, на территории домовладения, в деревянном коробе, под пластиковым ведром, были обнаружены два полиэтиленовых пакета, которые были вложены один в другой, и в данном «двойном» полиэтиленовом пакете находилось вещество растительного происхождения, состоящее из частей растений конопли, всё было упаковано в полимерные пакеты, горловина пакета перевязана капроновой нитью к концам нити прикреплена была бумажная бирка с оттиском мастичной печати, пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.71-73); показаниями свидетеля Свидетель №1 подтверждается, что 11.08.2020 года он совместно с другим понятым участвовали при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Алтайского края, в ходе которого на территории домовладения ФИО1, были обнаружены и изъяты: металлическая чашка, алюминиевая кастрюля, на внутренней поверхности которых имелся налет зеленого цвета, а так же была обнаружена головка накидного гаечного ключа, на внутренней поверхности которого так же имелось наслоение вещества черного цвета, а так же в деревянном коробе, под пластиковым ведром, были обнаружены два полиэтиленовых пакета, которые были вложены один в другой, и в данном «двойном» полиэтиленовом пакете находилось вещество растительного происхождения, состоящее из частей растений конопли. По результатам проводимых следственных действий составлялся протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.54-55); показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.57-58); показаниями свидетеля Свидетель №3 подтверждается, что он участвовал в качестве понятого при производстве освидетельствования, смывов с рук, носогубной части лица ФИО1, изготовлении контрольного ватного тампона. По результатам проводимых следственных действий составлялся протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 60-61); показаниями свидетеля Свидетель №4, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.65-66); Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела: сообщением о происшествии от 11.08.2020, согласно которому 11.08.2020 в 15 часа 13 минут в дежурную часть МО МВД России «Алейский» от Свидетель №5 о том, что ее сожитель готовит наркотические вещества (т.1 л.д. 9) рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.08.2020, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Алейский» за №, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.8); рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.08.2020, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Алейский» за № согласно которого 11.08.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> Алтайского края, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю № от 12.08.2020 данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 350 граммов (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2020, в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Алтайского края, с участием ФИО1, были обнаружены и изъяты: 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, в надворной постройке были обнаружены и изъяты металлическая кастрюля, металлическая чашка, головка накидного гаечного ключа (л.д.10-14); протоколом освидетельствования от 11.08.2020, согласно которого были изготовлены три ватных тампона со смывами с кистей рук и носогубной части лица ФИО1 (л.д.17);заключением эксперта № от 12.08.2020, согласно которого, Вещество растительного происхождения, представленное в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы 350 граммов. На тампоне, представленном в пакете №, на предметах, представленных в пакете №, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампонах, представленных в пакетах №, №, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля, не обнаружено (л.д.24-26); протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 350 грамм, 2 полимерных пакета, металлическая кастрюля, металлическая чашка, головка накидного гаечного ключа, изъятые в ходе осмотра места происшествия – территории домовлаения и надворных построек по адресу: <адрес> Алтайского края, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.80-83, 84); Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым. Подсудимый нарвал дикорастущую коноплю, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, хранил его в помещении своего домовладения по адресу: <адрес> Алтайского края, до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта. Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № относится к крупному. Согласно заключению комиссии экспертов № от 01.09.2020 года ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Выявлено «Смешанное расстройство личности». Это подтверждают указания на раннюю девиантность поведения и сложившуюся дисгармонию психического склада с безответственностью, импульсивностью, склонностью к риску, правонарушениям, приему психоактивных веществ, что сопровождалось неустойчивостью социально-трудового адаптирования.. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (л.д.37-38). С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению, и способным нести за это уголовную ответственность. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным. Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников связанное с наличием заболеваний. ФИО1 судим, трудоустроен, характеризуется участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно, уголовно - исполнительной инспекцией отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 14.09.2020, согласно которому ФИО1 не страдает наркоманией. Выявлено Пагубное употребление алкоголя и каннабиноидов, в лечении не нуждается (л.д.52). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, в соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил умышленное преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, ранее судим за совершение преступления средней тяжести, направленного против жизни и здоровья, судимость не снята и не погашена, новое тяжкое преступление совершил в период условного осуждения, что в целом свидетельствует о стойкой противоправной направленности его личности и не желании встать на путь исправления. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в целях исправления ФИО1, предотвращения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначить наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, не в максимальных пределах санкций статей, без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, как и отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ в судебном заседании не установлено. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 20 сентября 2018 года и назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка № г.Алейска Алтайского края от 08.10.2020 года подлежит самостоятельному исполнению. По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. Согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей с момента вынесения приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии общего режима. Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовала адвокат Катренко Л.Т. по назначению следствия и адвокат Самцова Н.В. по назначению суда, при этом адвокату Катренко Л.Т. в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме 7032 рубля, а за защиту интересов ФИО1 в суде адвокату Самцовой Н.В. – в размере 3516 рублей. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 20 сентября 2018 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 20 сентября 2018 года и окончательно назначить к отбытию 3 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 09 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. Приговор мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 08.10.2020 года исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Катренко Л.Т. и Самцовой Н.В. по назначению следствия и суда, в сумме 7032 рубля и 3516 рублей соответственно, в общей сумме 10548 рублей. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 350 грамм, 2 полимерных пакета, металлическую кастрюлю, металлическую чашку, головку накидного гаечного ключа, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий И.А. Труфанова Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-199/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-199/2020 |