Приговор № 1-474/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-474/2019

Дело № 1-474/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 июня 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Сосновской Я.А.,

защитника-адвоката Голикова А.В., представившего ордер № 624966 от 26.04.2019, удостоверение адвоката,

подсудимой ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, инвалидом не являющейся, не судимой,

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, на основании судебного решения по делу № 2-2175/2015 от 28.05.2015, выданного Железнодорожным районным судом г. Хабаровска обязана к уплате алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода родителя ежемесячно на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., в их пользу, начиная с 17.04.2015 и до их совершеннолетия, с перечислением алиментов на личные расчетные счета детей, открытые в ОАО Сберегательный банк России.

На основании указанного судебного решения, 05.08.2015 в отделе судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска были возбуждены исполнительные производства № 99758/15/27003-ИП, № 100860/15/27003-ИП, № 99757/15/27003-ИП, которые 27.04.2018 были объединены в сводное исполнительное производство под номером 29082/16/27028-СД.

ФИО5, без уважительных причин регулярных денежных выплат в счет алиментов не производила, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечисляла, не трудоустроилась, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию детей и обеспечению их всем необходимым не исполняла, в связи с чем, 02.08.2017 постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», судебного участка №5, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Указанное решение суда вступило в законную силу 14.08.2017. ФИО5 административное наказание не отбыла.

ФИО5, со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с 14.08.2017, произвела частичные оплаты алиментов, в том числе, 26.07.2018 в сумме 1000 рублей, однако с 27.07.2018, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание детей, в нарушении решения суда, без уважительных причин, неоднократно выплаты по алиментам не производила, мер по трудоустройству не принимала, скрывая доходы, имея реальную возможность производить уплату алиментов по решению суда, алименты не выплачивала, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимала, добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывала, тем самым, не обеспечивая материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетних детей.

Таким образом, ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения Железнодорожного районного суда <адрес> от 28.05.2015, в период с 27.07.2018 по 17.04.2019 алименты на содержание несовершеннолетних детей не платила, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере 183 843 руб. 98 коп., что в календарном исчислении составляет 8 месяцев 21 день. Общая задолженность у ФИО4 по алиментам, составляет 951 750 руб. 60 коп., что в календарном выражении составляет 48 месяцев.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 виновной себя признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласилась и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО5 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетних потерпевших (согласно имеющихся в материалах дела телефонограмме и заявлению) не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения, защита не оспаривает.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО5 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поведение подсудимой ФИО5 в судебном заседании не вызывает сомнений в ее психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Согласно справкам на л.д. 144-145, ФИО5 на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о ее личности, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой ФИО5, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которой суд признает объяснение ФИО5, содержащее ее признательные показания, данное до возбуждения уголовного дела от 15.04.2019 (л.д. 39-40), состояние ее здоровья – наличие хронического заболевания.

Отягчающих обстоятельств, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления относящегося, согласно ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести; все установленные по делу обстоятельства, личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства (регистрации), не имеет постоянного законного источника дохода, по месту жительства характеризуется отрицательно, не судима. Ее отношение к содеянному - вину признала полностью, раскаялась. Влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни и жизни ее семьи: ФИО5 в браке не состоит, иждивенцев не содержит, на профилактических учетах не состоит, на учете в Центре занятости населения по Хабаровскому краю не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни подсудимой ее исправление, имущественное положение, наличие в действиях ФИО5 смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой следует назначить в виде исправительных работ, поскольку считает, что назначенное наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о ее личности.

При этом, учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также данные о личности подсудимой, размер задолженности по алиментам, в том числе, принимая во внимание, что ФИО5 не трудоустроена, как и не имеется доказательств ее трудоустройства, при этом ФИО5 длительный период не принимает меры к исполнению алиментных обязательств и погашению задолженности, суд считает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, освобождения подсудимой от уголовной ответственности, в том числе с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

Совершенное ФИО5 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 5% от его заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, следует сохранить до его вступления в законную силу.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:

- материалы сводного исполнительного производства в отношении ФИО5 — хранить в ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району;

- материалы исполнительного производства № 66937/17/27003-ИП от 01.09.2017— хранить в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска.

- постановление о расчете задолженности по алиментам от 17.04.2019 – хранить при материалах уголовного дела.

Освободить ФИО5 от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Терентьева