Приговор № 1-499/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-499/2017

Дело № 1-499/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 27 сентября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.,

при секретаре Рыбалко Т.Н.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Первомайского района Селенской И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чернова А.Ю., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период с ДАТА до 13 часов 15 минут ДАТА ФИО1 не имея специального разрешения, регулирующего режим оборота наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств законом запрещен, в нарушении ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 09.01.1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступившего в законную силу 16.04.1998 года, имея умысел на <данные изъяты>, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, с целью изготовления наркотических средств для личного употребления, приобрел <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которые без надлежащего разрешения <данные изъяты>, расположенном по адресу: АДРЕС и до 13 часов 15 минут ДАТА <данные изъяты>, что является крупным размером, и <данные изъяты> которых запрещено в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ».

В период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут ДАТА в ходе осмотра места происшествия приусадебного участка, расположенного по адресу: АДРЕС сотрудниками ОМВД России по АДРЕС были изъяты вышеуказанные <данные изъяты> ФИО1

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, растения представленные на исследование, содержат <данные изъяты>, относятся к растениям, содержащим наркотические средства-<данные изъяты>, содержащие наркотические средства. Масса растений, <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании предварительного расследования. Квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны.

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное <данные изъяты>, содержащих наркотические средства.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний и объяснения, <данные изъяты>, наличие у него государственной награды за спасение человека на пожаре.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли быть признаны в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 по уголовному делу под стражей не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-<данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу уничтожить; выписку из книги КУСП ОМВД России по АДРЕС – хранить в материалах уголовного дела.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.Ю. Староверова