Приговор № 1-881/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-881/2020

Дело № 1-881/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 22 сентября 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием: государственного обвинителя Большакова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Микуровой А.С.,

при секретаре Николаевой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в июне 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая противоправность и преступность своих действий, заинтересованный возможностью незаконного обогащения, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконное распространение наркотических средств на территории <адрес>, распределив между собой роли в совершении преступлений.

Так, неустановленное лицо, исполняя свою роль в преступном плане, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, создав бесконтактную схему сбыта наркотиков, умышленно незаконно приобретало наркотические средства, в том числе в виде реагента в необходимом количестве и бесконтактным способом, путем помещения в «тайники» (специально подобранное укромное место), передавало ФИО1, который, исполняя отведенную ему роль в преступном плане, забирал из «тайников» реагент и наркотические средства, после чего с целью увеличения массы реагента добавлял к наркотически активным компонентам инертные наполнители и используя электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту, фасовал полученные наркотические средства с целью удобства последующего незаконного сбыта, и размещал расфасованные наркотические средства в «тайники». При размещении свертков с наркотическими средствами в «тайники» ФИО1, выполняя отведенную ему роль в преступном плане, используя сотовый телефон марки «Mi» (Ми) и сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy A7» (Самсунг Гелакси А7), фотографировал указанные места и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам), установленного в указанных телефонах определял их местоположения, после чего в интернет-приложении «Vipole» (Виполе) сообщал, вышеуказанному неустановленному лицу, адреса сделанных им «тайников» с наркотическими средствами.

Получив от ФИО1 информацию о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами, вышеуказанное неустановленное лицо осуществляло незаконный сбыт указанных наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц из числа наркозависимых. Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо осуществляли незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>. Часть вырученных денежных средств неустановленное лицо перечисляло ФИО1 на счет его банковской карты с номером 63…72.

Действуя по вышеуказанной схеме, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору совершили преступления при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя общий преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, умышленно незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в виде реагента и поместило вышеуказанное наркотическое средство в «тайник», местонахождение которого, в интернет-приложении «Виполе» в 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО1.

ФИО1 выполняя свою роль в преступном плане, в период с 11 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего незаконного сбыта из «тайника», забрал реагент вышеуказанного наркотического средства и с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц через «тайники», находясь по адресу: <адрес>, 3 <...>, путем добавления к наркотически активным компонентам инертных наполнителей увеличил его массу. Затем, используя электронные весы, полимерные пакеты, изоляционную ленту, поместил вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 2,84 грамма, что является крупным размером, не менее чем в два полимерных пакета (один в другом), которые обернул во фрагмент изоляционной ленты.

Затем, в период с 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору совместно и согласованно с неустановленным лицом, поместил указанное вещество, в «тайник», изготовленный в 50 см. от <адрес> в <адрес>. Местонахождение «тайника» ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона «SAMSUNG Galaxy A7» (Самсунг Гелакси А7) и ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 04 минуты, посредством интернет-приложения «Виполе» сообщил вышеуказанному неустановленному лицу местонахождение данного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Вышеуказанные действия ФИО1 и неустановленное лицо не смогли довезти до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от кафе «Поместье», расположенном по адресу: Иртыш федеральная трасса 266 км, стр. 1 в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, и незаконно хранимое с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, помещенное в «тайник», было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя общий преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, умышленно, незаконно приобрело наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 71,56 грамма и поместило вышеуказанное наркотическое средство в «тайник», местонахождение которого, в интернет-приложении «Виполе» в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО1.

ФИО1 выполняя свою роль в преступном плане, в период с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего незаконного сбыта из «тайника» забрал вышеуказанное наркотическое средство и с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц через «тайники», используя электронные весы, полимерные пакеты и изоляционную ленту, расфасовал его, не менее чем в 42 свертка из изоляционной ленты, в каждом из которых находилось по два полимерных пакета (один в другом), которое умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, хранил в салоне автомобиля.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,64 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу в 10 см от забора садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 56 минут до 15 часов 59 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,69 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на столбе забора садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 59 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,74 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на крыше деревянной постройки, находящейся на территории садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 02 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,69 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу в 15 см от забора садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 03 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,68 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на заборе садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 09 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,71 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на расстоянии 30 см от забора садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 09 минут до 16 часов 34 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,66 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу у забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 34 минут до 16 часов 35 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,69 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на расстоянии 5 м от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 36 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,73 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на расстоянии 10 м от садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 36 минут до 16 часов 37 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,70 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на расстоянии 15 м от садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 37 минут до 16 часов 39 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,74 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на расстоянии 20 см от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 39 минут до 16 часов 42 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,73 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на расстоянии 10 см от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 42 минут до 16 часов 44 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,64 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу у забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 44 минут до 16 часов 46 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,66 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на расстоянии 10 см от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 46 минут до 16 часов 47 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,70 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу у забора <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 47 минут до 16 часов 48 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,69 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на расстоянии 30 см от забора <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 48 минут до 16 часов 49 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,76 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на расстоянии 40 м в юго-восточном направлении от <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 49 минут до 16 часов 50 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,68 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу у забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 48 минут ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,61 грамма, размер которого не является значительным, крупным, либо особо крупным, находящееся в двух полимерных пакетах (один в другом), обернутых во фрагмент изоляционной ленты, в «тайник», изготовленный в снегу на расстоянии 168 м в юго-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Местонахождение «тайника» с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 сфотографировал с помощью своего сотового телефона и при помощи приложения «NoteСam» (НоутКам) определил местоположение данного «тайника» для последующей передачи вышеуказанному неустановленному лицу сообщения с описанием адреса местонахождения вышеуказанного «тайника» с целью последующего незаконного сбыта неизвестному лицу.

Кроме того, после того как ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 56 минут до 18 часов 48 минут 19 свертков с вышеуказанным наркотическим средством общей массой 32,14 грамма ФИО1 разместил в «тайники», оставшиеся 23 свертка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой не менее 39,42 грамма, размер которого является значительным, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно хранил в автомобиле «Шевроле Ланос», имеющем государственный регистрационный знак <***>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неизвестным лицам бесконтактным способом выше указанного наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от кафе «Поместье», расположенном по адресу: Иртыш федеральная трасса 266 км, стр. 1 в <адрес>, в автомобиле, ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения, задержан сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», а все наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в лесном массиве на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от кафе «Поместье», расположенном по адресу: Иртыш федеральная трасса 266 км, стр. 1 в <адрес>, сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в автомобиле, в состоянии наркотического опьянения задержан ФИО1. При задержании, ФИО1, осознавая противоправность и преступность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, желая избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, сбросил на водительское сиденье, принадлежащее ему вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,89 грамм, находящееся в одном полимерном пакете.

В период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> в ходе проведения на месте задержания досмотра транспортного средства - автомобиля, с участием ФИО1, на водительском сидении, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,89 грамм, что является крупным размером, принадлежащим ФИО1, которое он умышленно незаконно хранил в указанном автомобиле для личного употребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, то есть до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе следствия ФИО1 вину признавал в полном объеме, пояснил, что данные преступления совершал в группе с неустановленным лицом, координаты с фотографиями отправил неустановленному лицу через приложение в телефоне. Изъятые в ходе досмотра транспортного средства часть наркотических средств хранил с целью дальнейшего сбыта, а наркотическое средство «Скорость» для личного употребления. Изъятые в ходе обследований участков местности наркотические средства разложил с целью дальнейшего сбыта. (т. 4, л.д. 165-167, 183-185, 194-197, 198-200, 245-247).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснив, что ему не известно каким способом неустановленное лицо намеривался распространять наркотические вещества потребителям и кроме того наркотическое опьянение не повлияло на характер совершаемых им противоправных действий.

В ходе следствия свидетель Т пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ появилась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному хранению с целью личного употребления, а также распространению наркотических средств путем размещения в тайниковые закладки наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в отношении ФИО1 в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от кафе «Поместье», он был задержан совместно с Ф в автомобиле «Шевроле Ланос». В ходе досмотра автомобиля, с переднего пассажирского сидения был изъят сотовый телефон «Samsung», с передней панели автомобиля со стороны пассажирского сидения был изъят сотовый телефон «Mi». Перед тем как упаковать сотовые телефоны меню сотовых телефонов были осмотрены, где имелась переписка в приложении «Vipole» с оператором сайта продажи наркотических средств, а также в сотовом телефоне «Самсунг» были обнаружены фотографии с описанием и координатами возможных тайников с наркотическим средствами. На водительском сидении был обнаружен и изъят полимерный пакет «зиплок», с веществом белого цвета. В ячейке дверной ручки, передней водительской двери, были обнаружены и изъяты 4 свертка из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом. Между передними сидениями обнаружена и изъята черная сумочка (косметичка), в которой обнаружено и изъято 11 свертков из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом. Около рычага переключения передач обнаружено и изъято 8 свертков из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом. Из рюкзака находящегося на заднем пассажирском сидении в автомобиле, был изъят полимерный контейнер - «аптечка дорожная», в которой находились электронные весы, рулон изоляционной ленты синего цвета, пустой пакет «зип-лок» и два полимерных пакета, в которых находилось множество полимерных пакетов «зип-лок». В ходе личного досмотра Ф была изъята банковская карта на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и двух понятых были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Обследование участков местности», в ходе которых в СНТ «Дорожник» в 6 местах было изъято по одному свертку изоленты зеленого цвета, в СНТ «Дрожжевик» в 12 местах было изъято по одному аналогичному свертку, 1 сверток был изъят по <адрес> и 1 сверток в <адрес> в <адрес> (т. 4, л.д. 100-102, 104-106, 107-109).

В ходе следствия свидетели Д и А, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в задержании ФИО1, после чего в автомобиле ФИО1 обнаружено и изъято несколько свертков с веществом, наркотическое средство «Скорость», обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 Кроме того, с участием ФИО1 и понятых проведено обследование нескольких участков местности, в ходе которых изъяты свертки из изоляционной ленты, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом (т. 4, 104-106, 107-109).

В ходе следствия свидетели В, Б, Т, подтвердили законность проведенных процессуальных действий в части задержания ФИО1 (т. 4, л.д. 110-112, 113-115, 116-117).

В ходе следствия свидетель Л пояснил, что в собственности имеется автомобиль «Шевроле Ланос». Данный автомобиль по договору был передан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользование. Перед сдачей автомобиль проверялся и передавался в чистом виде и механическом исправном состоянии. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 на арендуемом автомобиле «Шевроле Ланос» был задержан и в автомобиле были изъяты наркотические средства, которые ему не принадлежат (т. 4, л.д. 123-124).

В ходе следствия свидетель Ф пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО1 предложил прокатиться. После чего они поехали на трассу Курган-Тюмень, для того чтобы забрать наркотическое средство, которое согласно координат находилось на 10 километре трассы Курган-Тюмень. Когда супруг забрал приобретенную им закладку, поехали обратно в сторону города, по дороге с правой стороны супруг увидел поворот в лесной массив вблизи которого было кафе «Поместье», на трассе Иртыш. Проехав в лесной массив, остановились, супруг употребил часть наркотического средства. В это время в лесном массиве на встречу подъехал автомобиль и они были задержаны сотрудниками полиции (т. 4, л.д. 118-120).

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы дела, подтверждающие, по мнению суда, вину подсудимого ФИО1:

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от кафе «Поместье», по адресу: Иртыш, федеральная трасса 266 км, стр.1 в <адрес>, в автомобиле «Шевроле Ланос», задержаны: ФИО1 и Ф (т. 1, л.д. 59);

- протокол досмотра транспортного средства «Шеврале Ланос», согласно которого на переднем водительском сидении изъят полимерный пакет с веществом, из передней водительской дверной ручки изъято 4 свертка из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, между передними сидениями из женской сумочки черного цвета изъято 11 свертков из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, около рычага переключения передач изъято 8 свертков из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, с переднего пассажирского сидения был изъят сотовый телефон «Samsung», в корпусе черного цвета, с передней панели автомобиля со стороны пассажирского сидения был изъят сотовый телефон «Mi», в корпусе черного цвета. Из рюкзака находящегося на заднем пассажирском сидении изъят полимерный контейнер «аптечка дорожная», в которой находились электронные весы, рулон изоляционной ленты синего цвета, пустой пакет «зип-лок», и два полимерных пакета, в которых находились множество полимерных пакетов «зип-лок» (т. 1, л.д. 62-67);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе осмотра установлено, что в телефоне «Mi», имеется приложение «Vipole» и программа «NoteCam». В приложении «Vipole» - никнейм пользователя «bossbizaro», имеется переписка с аккаунтом «relax24new» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств путем изготовления «тайников» на территории <адрес>, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получения от указанного лица адресов с «тайниками» наркотических средств для последующего сбыта, а также оплату за выполненную работу. В телефоне «SAMSUNG» имеется приложение «Vipole» и программа «NoteCam». В приложении «Vipole» - никнейм пользователя «bossbizaro», имеется аналогичная переписка с аккаунтом «relax24new» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого обнаружены многочисленные фотографии с участками местности с указанием описания «тайника» и координатами, среди которых фотографии с участками местности, в которых были изъяты свертки с наркотическими средствами (т. 1, л.д. 110-257);

- заключение эксперта №, согласно которого сорок шесть полимерных пакетов, служившие упаковкой наркотического средства, изъятые в ходе проведения досмотра автомобиля «Шевроле Ланос», и по два полимерных пакета, служившими упаковками наркотического средства, изъятых в ходе обследований участков местности однородны, как изделия (т. 4, л.д. 41-47);

- заключение эксперта № согласно которого двадцать три фрагмента изоляционной ленты, служившие упаковкой наркотического средства, изъятые в ходе проведения досмотра транспортного средства автомобиля «Шеврале Ланос», и фрагменты изоляционной ленты, служившей упаковкой наркотического средства, изъятые в ходе проведения обследований участков местности однородны между собой (т. 4, л.д. 54-61);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого среди прочих объектов осмотрен упаковочный пакет с наркотическим средством, изъятый в ходе обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ около участка № в СНТ «Дорожник» (т. 4, л.д. 63-84);

- протокол личного досмотра Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъята банковская карта «Сбербанк» №…72 на имя ФИО1, которая в дальнейшем осмотрена (т. 2, л.д. 20, 21-23),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен диск CD-R с отчетом о движении денежных средств по счету банковской карты №…72, предоставленным ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 Согласно данного отчета в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на счет карты с различных электронных кошельков и различными суммами поступили денежные средства на общую сумму 695 438 руб. 08 коп. (т. 2, л.д. 28-55).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на расстоянии 50 см. от <адрес> в <адрес> обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании № и заключению эксперта №, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,84 грамма (т. 4, л.д. 12-14, 16, 21-22).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства, массой 1,64 гр., расположенного на расстоянии 10 см от забора садового участка № в СНТ «Дорожник», кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на расстоянии 10 см от забора садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом. В ходе обследования ФИО1 пояснил, что поместил данный сверток в тайник с целью дальнейшего сбыта (т. 2, л.д. 139-141);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, ул. «Дорожник», около уч. 221, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние массой 1,64 гр. В ходе исследования израсходовано, 0,02 г. сухого вещества (т. 2, л.д. 143);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обследования участка местности, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) масса составила 1,62 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т. 2, л.д. 148-149).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,69 гр. расположенного на столбе забора садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>, совершенный в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на столбе забора садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса составила 1,69 гр. (т. 1, л.д. 124-125; т. 2, л.д. 116-118, 120).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,74 гр., расположенного на крыше деревянной постройки, находящейся на территории садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на крыше деревянной постройки, находящейся на территории садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние массой 1,74 гр. (т. 2, л.д. 93-95, 97, 101-102).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,69 гр. расположенного в 15 см от забора садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу в 15 см от забора садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние массой 1,69 гр. (т. 2, л.д. 70-72, 74, 79-80).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,68 гр., расположенного на заборе садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на заборе садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние массой 1,68 гр. (т. 2, л.д. 162-164, 166, 171-172).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,71 гр., расположенного на расстоянии 30 см от забора садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на расстоянии 30 см от забора садового участка № в СНТ «Дорожник» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние массой 1,71 гр. (т. 2, л.д. 185-187, 189, 194-195).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,66 гр. расположенного у забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу у забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние массой 1,66 гр. (т. 2, л.д. 208-210, 212, 217-218).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,69 гр. расположенного на расстоянии 5м от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на расстоянии 5 м от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние массой 1,69 гр. (т. 3, л.д. 120-122, 124, 128-129).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,73 гр., расположенного на расстоянии 10м от садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на расстоянии 10 м от садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, масса составила, 1,73 гр. (т. 3, л.д. 74-76, 78, 83-84).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,70 гр. расположенного на расстоянии 15 м от садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на расстоянии 15 м от садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние массой 1,70 гр. (т. 3, л.д. 97-99, 101, 106-107).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,74 гр., расположенного на расстоянии 20 см от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на расстоянии 20 см от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние массой 1,74 гр. (т. 3, л.д. 28-30, 32, 37-38).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,73 гр. на расстоянии 10 см от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на расстоянии 10 см от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние массой 1,73 гр. (т. 3, л.д. 5-7, 9, 13-15).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,64 гр. расположенного у забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу у забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние массой 1,64 гр. (т. 2, л.д. 231-233, 235, 238-239).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,66 гр. расположенного на расстоянии 10 см от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на расстоянии 10 см от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, массой 1,66 гр. (т. 3, л.д. 51-53, 55, 60-61).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,70 гр. расположенного у забора <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу у забора <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, массой 1,70 гр. (т. 3, л.д. 143-145, 147, 152-153).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,69 гр., расположенного на расстоянии 30 см от забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу у забора <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, массой 1,69 гр. (т. 3, л.д. 166-168, 170, 231-235).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,76 гр. расположенного на расстоянии 40м в юго-восточном направлении от <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на расстоянии 40 м в юго-восточном направлении от <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, массой 1,76 гр. (т. 3, л.д. 189-191, 193, 198-199).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,68 гр. расположенного у забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу у забора садового участка № по <адрес> в СНТ «Дрожжевик» в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, массой 1,68 гр. (т. 3, л.д. 212-214, 216, 221-222).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 1,61 гр. расположенного на расстоянии 168 м в юго-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- протокол обследования участков местности, согласно которого обследован участок местности, в ходе которого в снегу на расстоянии 168 м в юго-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, массой 1,61 гр. (т. 3, л.д. 240-242, 244, 249-250).

Виновность ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на сбыт наркотического средства массой 39,42 гр., совершенный в составе группы лиц по предварительному сговору, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- справка об исследовании № и заключение эксперта №, согласно которых предоставленное вещество растительного происхождения, находящееся в 23 полимерных пакетах, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на сухое состояние, общей массой 39,42 гр. (т. 1, л.д. 69, 93-95);

Виновность ФИО1 по факту хранения наркотического средства, совершенного в крупном размере, кроме приведенных выше, также подтверждается следующими доказательствами:

- справка об исследовании № и заключение эксперта №, предоставленное порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,89 гр. г. (т. 1, л.д. 69, 74-76);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванным употреблением вещества из группы психостимуляторы: ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона (т. 2, л.д. 62).

Все исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми и полученными в соответствии с требованиями закона.

Суд не находит нарушений при проведении оперативных мероприятий по делу. С учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что результаты, зафиксированные в оперативно-служебных документах, получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Все оперативно-служебные документы оформлены надлежащим образом, полностью соблюдены положения межведомственной Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены следствию на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным на то лицом – руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Согласно исследованным заключениям, экспертам разъяснены их права и ответственность, предусмотренные положениями ст. 57 УПК РФ, ст. 307 УК РФ, что подтверждено их подписями, таким образом, при проведении исследований они руководствовались данными нормами закона. В самих заключениях приведены методы исследования, объекты, выводы. Квалификация экспертов сомнений у суда не вызывает. Сами заключения соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, что свидетельствует об их достоверности.

Оценивая показания свидетелей суд признает их достоверными, служба свидетелей Т Д и А, в правоохранительных органах, по мнению суда, не может являться и не является обстоятельством, указывающим на их заинтересованность в исходе дела не в пользу подсудимого и возможности дачи ими показаний, не соответствующих действительности. Кроме того, показания указанных лиц подтверждены письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Анализируя показания ФИО1 в части совершенных им действий, суд признает их достоверными, поскольку они соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, показаниям допрошенных по делу свидетелей, а также письменным материалам уголовного дела.

Суд считает все исследованные доказательства достаточными для признания подсудимого виновным в совершении изложенных преступлений.

ФИО1 свою вину признал полностью, дал, изобличающие себя показания о том, что он с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору совершил покушения на сбыт наркотических средств, а также хранил наркотики для личного потребления.

Вина ФИО1 в совершении покушений на 19 сбытов наркотических средств, по одному покушению на сбыт в значительном и крупном размерах, а также одного хранения наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО1, а также письменными материалами уголовного дела.

Так, оперативные сотрудники, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в лесном массиве на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от кафе «Поместье» он был задержан совместно с супругой. В ходе досмотра автомобиля, изъято два сотовых телефона, в которых имелась переписка в приложении «Vipole» с оператором сайта продажи наркотических средств, а также в сотовом телефоне «Самсунг» были обнаружены фотографии с описанием и координатами возможных тайников с наркотическими средствами. В автомобиле обнаружены и изъяты 23 полимерных пакета «зиплок», с веществом белого цвета. Также в автомобиле изъяты электронные весы, рулон изоляционной ленты синего цвета, пустой пакет «зип-лок» и два полимерных пакета, в которых находилось множество полимерных пакетов «зип-лок». ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и двух понятых были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Обследование участков местности», в ходе которых в СНТ «Дорожник» в 6 местах было изъято по одному свертку изоленты зеленого цвета, в СНТ «Дрожжевик» в 12 местах было изъято по одному аналогичному свертку, 1 сверток был изъят по <адрес> и 1 сверток в <адрес> в <адрес>.

Свидетели Б Т и В подтвердили законность проведенного задержания подсудимого, его досмотра, осмотра автомобиля, а также законность изъятия наркотических средств из мест закладок.

Виновность подсудимого в совершенных ДД.ММ.ГГГГ преступлениях также доказывается протоколами следственных действий, согласно которым у ФИО1 в автомобиле изъято наркотическое средство предназначенное, как для сбыта, так и для личного употребления. Кроме того, согласно осмотру телефона «Самсунг», изъятого у ФИО1 и протоколам обследования участков местности проведенных ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Дорожник», «Дрожжевик», у домов по <адрес> и в <адрес> установлены точные координаты мест, нахождения наркотических средств. Осмотр отчета ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по картам находящимся в пользовании подсудимого ФИО1 подтверждает, по мнению суда, оплату неустановленным лицом совершаемых подсудимым действий направленных на распространение наркотических средств.

Исследованные доказательства в полной мере соответствуют показаниям подсудимого, согласно которым ФИО1 забирал готовый наркотик, который фасовал по отдельным пакетам при помощи изъятых в автомобиле весов. После чего ездил по <адрес> и около него и прятал расфасованный наркотик в укромные места. С 17 по ДД.ММ.ГГГГ он поехал в районы <адрес>, Стальмоста, <адрес>, для того, чтобы разложить по закладкам часть расфасованного им наркотика. В указанном месте он непосредственно раскладывал свертки и фотографировал их на свой телефон, с целью передачи мест закладок неустановленному лицу, для дальнейшего сбыта потребителям.

Вид и масса наркотического средства, по каждому эпизоду определены экспертными исследованиями, сомнений в достоверности которых, у суда не возникает, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № определен его размер.

Суд приходит к убеждению, что каждая сделанная подсудимым закладка, с наркотическим веществом изъятая в ходе обследований участков местности, характеризуется самостоятельным умыслом, поскольку при совершении закладки подсудимый преследовал цель сбыта конкретного вещества находящегося в свертке.

Также суд приходит к выводу, что подсудимый имел отдельный самостоятельный умысел, как на незаконный сбыт наркотических веществ изъятых в тайниках, так и отдельный умысел на сбыт наркотических веществ изъятых в автомобиле. Данный вывод сделан на основании показаний ФИО1, согласно которым, изъятое в машине вещество он намеривался разложить на следующий день. Кроме того, на основании показаний ФИО1 и акта его медицинского освидетельствования суд делает вывод, что наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,89 грамма, подсудимый хранил с целью личного потребления.

О том, что покушения на сбыт наркотических средств ФИО1 совершены совместно с неустановленным лицом, помимо признательных показаний подсудимого, свидетельствуют показания оперативных сотрудников согласно которым подсудимый в указанный день был задержан и у него было изъято наркотическое средство, расфасованное в свертки и сотовый телефон на котором имелись фотографии закладок с наркотическими средствами и скриншоты с указанными на них местами расположения данных закладок. Указанные изображения ФИО1 намеривался отправить неустановленному лицу для дальнейшего распространения неопределенному кругу лиц. Анализ отчетов ПАО «Сбербанк» по картам, которыми пользовался подсудимый, также указывает на то, что он не распространял наркотические вещества потребителям, а делал лишь закладки, за что получал от неустановленного лица денежные средства.

Органами предварительного расследования ФИО1 инкриминировалось совершение покушений на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). При этом материалы уголовного дела не содержат доказательств подтверждающих данное обстоятельство и в судебное заседание стороной обвинения их не представлено.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый использовал сотовую телефонную связь для того, чтобы договориться о времени и месте встречи, о способе получения одной массы наркотического вещества, которую в дальнейшем необходимо расфасовать и разместить по закладкам, а также использовал связь, для того, чтобы сообщить неустановленному лицу места указанных закладок.

Сам по себе факт использования сотовой телефонной связи при переговорах о месте нахождения наркотического средства, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства использовались электронные или информационно-телекоммуникационные сети. При этом, суду не представлено доказательств, что сама передача наркотического средства осуществлялась указанным способом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака - совершение покушений на сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по каждому из девятнадцати преступлений по фактам покушений на сбыт наркотических средств размерами не являющимися значительным, крупным, либо особо крупным по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства в значительном размере по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

- по преступлению по факту хранения наркотического средства по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, который характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им по делу признательных показаний, наличие малолетних детей у виновного, и руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, участие ФИО1 в боевых действиях и наличие ведомственного нагрудного знака.

Вместе с тем суд не считает указанные обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания по нему положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности ФИО1, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение его в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку данное состояние не повлияло на формирование его умысла и поведение при совершении указанного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий данных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства совершенных подсудимым указанных преступлений, в том числе, способ их совершения, степень реализации преступного намерения, вид умысла, мотив, цели совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

При назначении наказания по всем преступлениям суд руководствуется ограничительными положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, по фактам покушения на сбыт наркотических средств суд также учитывает ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, а также вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд не назначает ФИО1 за каждое преступление дополнительное наказание, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- за каждое из девятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 6 (шесть) лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 7 (семь) лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения с 23 по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку, электронные весы, полимерные пакеты, рулон изоляционной ленты, сумочку, полимерный контейнер (дорожная аптечка) - уничтожить; два сотовых телефона с сим-картами, банковскую карту - передать лицу, уполномоченному на их получение осужденным ФИО1, а в случае невостребованности в течение 6 месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу – уничтожить; сведения из ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств по счету – хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 33 936 руб. 50 коп., связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, осуществлявших защиту по назначению следователя и суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Е.П. Колегов