Постановление № 5-70/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-70/2017

Дело № 5-70/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Наровчат 17 марта 2017 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15 марта 2017 года, в 15 час. 40 мин., находясь в отделении скорой помощи ГБУЗ «Наровчатская УБ» в <...> Наровчатского района Пензенской области, допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку отказалась исполнить его законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердив, что она действительно 15 марта 2017 года в отделении скорой помощи Наровчатской больницы отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако причину отказа пояснить не смогла.

Помимо полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается также протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование.

Кроме того, из письменных объяснений сотрудника полиции ФИО2 и дежурного врача ФИО3 следует, что на требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отвечала отказом.

При данных обстоятельствах вину ФИО1 следует считать установленной, т.к. требование сотрудника полиции является законным, поскольку было предъявлено в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом у ФИО1 каких-либо законных оснований для отказа в выполнении требований сотрудника полиции судья не находит.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Избирая наказание, следует учесть, что ФИО1 вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, что смягчает её ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р/с <***>, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56647000, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 188 803 581 712 531 99 641.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.В.Мещерин