Постановление № 5-70/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-70/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2017 года

с. Лопатино

Судья Лопатинского районного суда, Пензенской области Осипова Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея прав управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 18 часов 45 минут <адрес> ФИО1 управлял механическим транспортным средством- мотоблоком без регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что <дата> после употребления спиртного он управлял транспортным средством, не имея прав.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.7 правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата>, ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения, не имея прав управления, за что предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата> следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

Согласно сведениям ОГИБДД ОеМВД России по Лопатинскому району Пензенской области, ФИО1, <дата> года рождения, удостоверения тракториста-машиниста не имеет (л.д. 21)

Определением от <дата> по делу назначена автотехническая экспертиза транспортного средства, которым управлял ФИО1, производство экспертизы поручено экспертам ФГУП «НАМИ» г. Москвы.

Поскольку проведение автотехнической экспертизы потребовало временных затрат, было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, о чем было вынесено определение <адрес> от <дата>.

Согласно заключению ФГУП «НАМИ» № 2230-04/222 от 14 июня 2017 года самодельное изделие, которым управлял ФИО1, является механическим транспортным средством.

Таким образом, факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, без прав на его управление подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, у суда нет.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной и квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность-признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 55 минут 15 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, с подачей жалобы через Лопатинский районный суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Т.В. Осипова