Постановление № 5-70/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-70/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

р.п. Колышлей 27 ноября 2017 года

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Тузуков С.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Колышлей Пензенской области материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, не работающего, холостого, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь около <адрес>ёр<адрес>, действуя в ходе ссоры и на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО3, нанес ей не менее двух ударов в область лица, причинившихей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УКРФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь около <адрес> был участником ссоры с ФИО3, в ходе которой, на почве внезапно возникшихнеприязненных отношений, нанес ей несколько ударов рукой по лицу.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, находясь около <адрес> по вышеуказанному адресу, ФИО1 в ходе возникшей с ней ссорынанес ей три удара рукой по лицу, отчего она почувствовала сильную боль.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается его показаниями и показаниями потерпевшей, не доверять которым оснований не имеется, поскольку они непротиворечивы, последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Колышлейский» от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому оснований не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, её выводы мотивированы, подтверждаются другими доказательствами по делу, по данным медицинского документа у ФИО3 имеются ссадины на лице и левой кисти, нанесенные тупым твердым предметом. Установить причиненный вред здоровью по представленному документу не возможно.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

При назначении административного наказания Дырдину А.А. судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, трудоспособность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет <***>, Получатель – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК 045655001, ОКТМО 56633000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880358171094321065, Протокол № 58УВ № 432106 от 08.11.2017 года.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тузуков С.И.



Суд:

Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тузуков Сергей Иванович (судья) (подробнее)